Дело № 2-208/2023
УИД 33RS0010-01-2023-000203-90
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при помощнике судьи Соловьевой А.С.,
с участием Бочаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синевой Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплагаз» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию за 2022 год, согласно постановлению Департамента по тарифам, исключив из оплаты не принадлежащую ответчику денежную сумму 10 427,22 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее – ООО «Владимиртеплогаз», Общество) оказывает Синевой Т.С. услугу теплоснабжения (отопления) жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец полагает, что ответчик некорректно производит начисление за коммунальную услугу теплоснабжения, а именно: с учетом повышения на 2,6% с июля 2022 года, оплата за теплоснабжение за 11 месяцев 2022 года должна составлять 20 322,80 руб., вместе с тем, за указанный период оплата за теплоснабжение составила 25 098,27 руб. Кроме того ответчик с марта 2022 года ввел корректировку на сумму 4 651,75 руб., в связи с чем, по мнению истца, не принадлежащая ответчику сумма только с одной квартиры в среднем составляет 10 427,22 руб. (5775,47 + 4651,75 = 10427,22). Просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет оплаты за услугу теплоснабжения за 2022 год, а также в связи с переживаниями, связанными с обманом в расчете за коммунальную услугу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Истец Синева Т.С. В судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Бочарова И.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований на основании письменных возражений от 03.04.2023 года. Пояснила, что за 2022 год тариф не изменялся с 01.01.2022 года по июнь 2022 года, а после этого вступил в силу новый тариф. Расчет за теплоснабжение Общество производит на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354. В многоквартирном доме, в котором проживает истец, установлен общедомовой прибор учета, соответственно расчет производится по показаниям общедомового прибора учета, если он работает. Начисления производятся таким образом, что выставляются средние показания по показаниям прошлого года с учетом действующего тарифа. На конец календарного года производится перерасчет, который выставляется в первом квартале, следующим за расчетным периодом года, и может быть как в сторону увеличения платы, как это было по итогам 2021 года, так и в сторону уменьшения, как это было по итогам 2022 года. Расчеты производятся программой, которая полностью автоматизирована. При необходимости, при заявке потребителя, можно расшифровать и пересчитать вручную каждую цифру. К ответчику от истца поступают обращения один или два раза в месяц по разным основаниям, но в основном это по поводу оплаты.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
Из материалов дела следует, что Синевой Т.С. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - Квартира), что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.11-14).
Согласно Уставу, одним из основных видов деятельности ООО «Владимиртеплогаз» является производство, транспортировка и реализация тепловой энергии, обеспечение ею коммунально-бытовых и иных потребностей. Общество поставлено на налоговый учет, а его учредителем является Министерство имущественных и земельных отношения Владимирской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.31-33,64-68).
Общество является ресурсоснабжающей организацией, которая производит и реализует тепловую энергию на территории муниципального образования городское поселение г.Киржач, в том числе многоквартирному дому по адресу: <адрес> (далее – Многоквартирный дом), на основании концессионального соглашения, заключенного между МО г.Киржач, <данные изъяты> и ООО «Владимиртеплогаз» (л.д.34-62).
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, Многоквартирный дом, в котором находится Квартира истца, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, жилые помещения в Многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии не оборудованы.
Доводы истца о том, что ответчик сделал незаконную корректировку не соответствует действительности в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительство РФ утвердило постановление от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила №354).
Согласно пункту 1 Правил №354, они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании пункта 42 (1) Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Многоквартирный дом, в котором расположена Квартира истца, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии утвержденного типа и прошедший поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунаьную услугу по отоплению в помещенииопределяется по формуле 3 (1) приложение 3 2 к Правилам №354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии:
Так, изменение размера ежемесячной платы по коммунальным услугам за теплоснабжение в январе 2022 года по сравнению с декабрем 2021 года вызвано не изменением тарифов, а объемом коммунального ресурса, потребленного Многоквартирным домом за 2021 год. Расчет корректировки производится в соответствии с Приложением №2 к Правилам №354, а размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле №3 при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4) Pi = Pkpi - Pnpi, где: Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, исходя из показаний общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии, Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.
С использованием данных показателей определяется размер платы за услугу по предоставлению тепловой энергии, потребленной за прошедший 2021 года по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии. Из него вычитается размер платы, который был предъявлен в течение 2021 года по квитанциям. Разница представляет собой величину корректировки, которая предъявляется в 1 квартале 2022 года по истечению года и составила 4 651,75 руб. Соответственно произведение корректировки платы по итогам отопительного сезона на основании показаний общего прибора учета тепловой энергии является законным и обоснованным.
Так, выпиской из истории начислений по лицевому счету Квартиры № подтверждается, что ответчик сделал истцу в марте 2022 года перерасчет платы за отопление в размере 4 651,75 руб. (в сторону увеличения платы), а также в марте 2023 года – 1 440,63 руб. (в сторону уменьшения платы) (л.д.27).
Соответственно, изменение размера ежемесячной платы в январе 2022 года по сравнению с декабрем 2021 года вызвано не изменением тарифов, утвержденных Министерством государственного регулирования цен и тарифов <адрес>, а объемом коммунального ресурса потребленного Многоквартирным домом за предыдущий год.
Между тем, истец в нарушение ст. 153 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ нерегулярно и не в полном объеме оплачивал коммунальные услуги за отопление Квартиры, в связи с чем у истца перед ответчиком имеется задолженность в размере 36 047,74 руб.
Поскольку представленный истцом расчет размера платы за отопление в Квартире и расчет корректировки в спорный период не соответствует Правилам №354, заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию за 2022 год, согласно постановлению Департамента по тарифам, исключив из оплаты не принадлежащую ответчику денежную сумму 10 427,22 руб. не подлежит удовлетворению.
Положением ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Причинение морального вреда по вине ответчика из-за переживаний связанных с обманом истцом не доказано, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины в соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», основания для взыскания указанных судебных расходов с ответчика отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синевой Татьяны Сергеевны (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ИНН 3310003494) о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за 2022 год согласно постановлению Департамента по тарифам, исключив из оплаты не принадлежащую «Теплогазу» сумму 10 427,22 руб., взыскании морального вреда в размере 5 000 руб., оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года
Судья Р.П.Антипенко