Решение по делу № 1-184/2021 от 11.05.2021

25RS0006-01-2021-00073-50

Уголовное дело № 1-184/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев                                                                              12 ноября 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием государственных обвинителей     - заместителей прокурора г. Арсеньева Приморского края Вакуленко О.А., Сухачева Р.С., старшего помощника прокурора г. Арсеньева Будько Э.Е., помощника прокурора г. Арсеньева Остаевой А.Э.,

подсудимого Коваленко В.И.,

его защитника - адвоката Благодеровой И.В., предъявившей удостоверение № 2540 и ордер № 670 от 02.08.2021,

подсудимого Петухов А.Г.,

его защитника - адвоката Жезлова Ю.А., предъявившего удостоверение № 2526 и ордер № 25/2061/730 от 04.06.2021,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела

в отношении Коваленко В.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

в отношении Петухов А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу своего проживания: <адрес> обнаружил пистолет марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм, в связи с чем у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и сбыт нарезного огнестрельного оружия и боеприпаса к нему. В целях реализации своего преступного умысла, Коваленко В.И. в вышеуказанный период времени, находясь по указанному выше адресу, не являясь юридическим лицом, не имея соответствующего разрешения и лицензии в нарушение ст. ст. 9, 10, 13, 15, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», приобрел путем присвоения найденного пистолет марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм, которые поместил в тайник, оборудованный им в дровянике, расположенном на придомовой территории по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить указанное огнестрельное оружие и боеприпас к нему. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт нарезного огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, в ходе личных встреч и телефонных переговоров подыскал лицо, желающее приобрести пистолет марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм - Свидетель №3 Будучи не осведомленным о том, что Свидетель №3 действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Коваленко В.И., действуя из корыстных побуждений, направленных на материальное обогащение за счет незаконного оборота огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, договорился с последним о незаконном сбыте ему (Свидетель №3) за материальное вознаграждение в размере 10 000 рублей пистолета марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и одного патрона калибра 9 мм. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 08 минут Коваленко В.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды от незаконного сбыта Свидетель №3 огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, извлек из оборудованного им тайника, расположенного на придомовой территории по адресу: <адрес>, пистолет марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм, которые поместил в салон своего автомобиля «Toyota Dyna» с государственным регистрационным знаком №», для их перевозки в г. Арсеньев и последующего незаконного сбыта Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 08 минут Петухов А.Г. встретился со своим знакомым Коваленко В.И., с которым ранее договорился поехать за дровами, после чего они вместе на автомобиле последнего направились в сторону г. Арсеньева Приморского края. При этом при неустановленных обстоятельствах Коваленко В.И. сообщил Петухов А.Г. о том, что имеет при себе пистолет марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм, которые ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.И. собирался незаконно сбыть покупателю на территории г. Арсеньева Приморского края, после чего предложил Петухов А.Г. за материальное вознаграждение в размере 1 000 рублей поучаствовать в совместном незаконном сбыте нарезного огнестрельного оружия и боеприпаса к нему. В свою очередь Петухов А.Г., которому было достоверно известно, что в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, получив данное предложение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, дал свое добровольное согласие Коваленко В.И. на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом нарезного огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпаса. Согласно достигнутой между ними договоренности, по прибытию в г. Арсеньев Коваленко В.И. должен был вручить Петухов А.Г. сверток с пистолетом марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм для его дальнейшего сбыта Свидетель №3, а Петухов А.Г., в свою очередь, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей передать в обусловленном месте данный сверток с пистолетом марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм Свидетель №3, от которого получить 10 000 рублей в качестве денежного вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 03 минут до 13 часов 14 минут в ходе телефонного разговора Коваленко В.И. сообщил Свидетель №3, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о месте и времени передачи ему (Свидетель №3) иным лицом – Петухов А.Г. свертка с пистолетом марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и одним патроном калибра 9 мм. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 14 минут Петухов А.Г. и Коваленко В.И. на автомобиле последнего прибыли на парковку, расположенную вблизи здания по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Ленинская, д. 10 «б», после чего Коваленко В.И., выйдя из машины, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Петухов А.Г. договоренности, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, достал из-за сидения своего автомобиля сверток с пистолетом марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм, которые передал Петухов А.Г., указав проследовать к дому Свидетель №3, расположенному по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, где сбыть их последнему за материальное вознаграждение в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут Петухов А.Г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Коваленко В.И. согласно ранее достигнутой с последним договоренности в целях реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, сохраняя при себе пистолет марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и один патрон калибра 9 мм, проследовал в квартиру по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, где, не являясь юридическим лицом, не имея соответствующего разрешения и лицензии, в нарушение ст. ст. 9, 10, 13, 15, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», будучи неосведомленным, что Свидетель №3 действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл последнему за материальное вознаграждение в размере 10 000 рублей пистолет марки «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174, а также один патрон калибра 9 мм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Свидетель №3 («Александра») в служебном автомобиле УФСБ России по Приморскому краю, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от здания по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, были обнаружены и изъяты промышленно изготовленный 9-мм пистолет «Borchard-Luger» модели 1908 (Р08) с заводским номером 3174 и промышленно изготовленный 9-мм пистолетный патрон Luger (9х19). Согласно заключению эксперта УФСБ России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Свидетель №3 («Александра») в служебном автомобиле УФСБ России по Приморскому краю, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от здания по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, патрон является промышленно изготовленным 9-мм пистолетным патроном Luger (9х19), который относится к категории боеприпасов и пригоден для производства выстрела. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Свидетель №3 («Александра») в служебном автомобиле УФСБ России по Приморскому краю, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от здания по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, пистолет является промышленно изготовленным пистолетом «Borchard-Luger» («Parabellum») модели 1908 (Р08) калибра 9х19 мм (заводской номер «3174») и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.И., действуя умышленно, не являясь юридическим лицом, не имея соответствующего разрешения и лицензии, в нарушение ст. ст. 9, 10, 13, 15, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» незаконно приобрел, хранил и перевез огнестрельное оружие и боеприпас к нему, а также Коваленко В.И. и Петухов А.Г. в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой в составе группы лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, направленных на материальное обогащение за счет незаконного оборота огнестрельного оружия, не являясь юридическими лицами, не имея соответствующего разрешения и лицензии в нарушение ст. ст. 9, 10, 13, 15, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» незаконно сбыли огнестрельное оружие и боеприпас.

Действия Коваленко В.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия Петухов А.Г. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Также Коваленко В.И. в нарушение ст. ст. 9, 10, 13, 15, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в целях реализации своего преступного умысла, возникшего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, в ходе личного общения с Свидетель №3 предварительно договорился с последним о незаконном сбыте ему (Свидетель №3) 32 промышленно изготовленных 9-мм пистолетных патронов ПМ (9х18). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут Коваленко В.И., находясь по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>, действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, в нарушение ст. ст. 9, 10, 13, 15, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», незаконно сбыл Свидетель №3 32 пистолетных патрона ПМ (9х18). В тот же день в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 10 минут сотрудникам УФСБ России по Приморскому краю в отделе в г. Арсеньеве УФСБ России по Приморскому краю, расположенном по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Жуковского, д. 2, Понуровский М.А. добровольно сообщил о приобретенных им 32 промышленно изготовленных 9-мм пистолетных патронах ПМ (9х18), которые в этот же день в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 40 минут были изъяты у него протоколом изъятия. Согласно заключению эксперта № 194 от 18.11.2020 указанные патроны являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами ПМ (9х18) с пулей со стальным сердечником и биметаллической гильзой отечественного производства, относятся к боеприпасам, пригодны для производства выстрела и предназначены для стрельбы из боевого оружия. Таким образом, Коваленко В.И., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут незаконно сбыл боеприпасы - промышленно изготовленные 9-мм пистолетные патроны ПМ (9х18) в количестве 32 штук.

Действия Коваленко В.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, сбыт боеприпасов.

Коваленко В.И. вину в совершении преступления, квалифицированного органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 222 УК РФ, признал частично, а по преступлению, квалифицированному органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ, вину не признал и в суде показал следующее.

При вышеописанных обстоятельствах он действительно незаконно приобрел, хранил, перевез огнестрельное оружие – вышеуказанный пистолет и боеприпас к нему, а также незаконно сбыл указанные огнестрельное оружие и боеприпас Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ. Однако сбыт пистолета и патрона к нему он совершил без сговора с Петухов А.Г. Он находился в близких отношениях с Свидетель №1 В марте 2020 года у него состоялся разговор с сыном последней Свидетель №3. Свидетель №3 просил его найти для него карабин. Он сказал Свидетель №3 о том, что у него имеется пистолет, который он нашел в доме своей сожительницы в ноябре 2019 года. Через 2 недели после указанного разговора с Свидетель №3 Свидетель №1 попросила спрятать Свидетель №3, поскольку у него возник конфликт с бандитами. Он решил увезти Свидетель №3 в лес на пасеку, в связи с этим стал разговаривать с последним по телефону про патроны и оружие. Свидетель №3 звонил ему и просил продать пистолет, о котором ранее между ними был разговор. В итоге он согласился продать пистолет Свидетель №3 за 10 000 рублей. Он позвонил Свидетель №3 сказал, что он привезет ему пистолет. На следующий день он вместе с Петухов А.Г. поехал в с. Виноградовка Анучинского района, при этом взял с собой указанные пистолет и патрон к нему. Он попросил Петухов А.Г. передать пакет с пистолетом и патроном к нему Свидетель №3 в г. Арсеньеве, при этом он не говорил Петухов А.Г., что в указанном пакете находились пистолет и патрон. Петухов А.Г. выполнил его просьбу. При передаче Свидетель №3 пакета Петухов А.Г. не знал, что в нем находятся пистолет и патрон к нему. После из г. Арсеньева они поехали в с. Виноградовка. За услугу по погрузке горбыля в с. Виноградовка Петухов А.Г. он дал 1000 рублей. Что касается преступления, квалифицированного органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ, при описанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ он не сбывал Свидетель №3 32 пистолетных патрона. В указанный в обвинении день он приезжал в г. Арсеньев к Свидетель №1, последней дома не оказалось. В связи с этим он пошел в квартиру к Свидетель №3 Около квартиры последнего он увидел белую банку из-под майонеза. Он поднял эту банку и занес в квартиру Свидетель №3, спросил последнего ни его ли банка, и ни ему ли ее кто-то передал. Свидетель №3 молча забрал данную банку. Он (Коваленко В.И.) полагает, что в данной банке патронов не было, так как она мало весила.

Петухов А.Г. вину в совершении вышеописанного преступления, квалифицированного органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 222 УК РФ, признал частично, показал, что он при вышеописанных обстоятельствах передал пакет с пистолетом и патроном Свидетель №3, который ему дал Коваленко В.И., однако он не знал, что в данном пакете находились пистолет с патроном. Об этом Коваленко В.И. ему не говорил. Коваленко В.И. предложил ему съездить за горбылем в с. Виноградовка Анучинского района Приморского края, на что он согласился. По дороге в с. Виноградовка Коваленко В.И. сказал, что ему нужно заехать в г. Арсеньев. Там Коваленко В.И. попросил его передать пакет Свидетель №3 При этом Коваленко В.И. не говорил ему, что в данном пакете находились пистолет и патрон. Он выполнил просьбу Коваленко В.И., передал пакет Свидетель №3 в квартире, в которую привел его Свидетель №3 Там Свидетель №3 из пакета достал пистолет и патрон.

Вместе с тем, несмотря на частичное признание вины Коваленко В.И. и Петухов А.Г. в совершении вышеописанных преступных действий, квалифицированных органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 222 УК РФ, их вина в совершении вышеописанных преступных действий, квалифицированных по ч. 2 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующим доказательствами:

- показаниями Коваленко В.И. на следствии в т. 2 на л.д. 41-45, 50-54, 61-63, которые оглашены в суде в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя при невозрожении подсудимых и их защитников, согласно которым он с 2008 года проживает со своей сожительницей ФИО1 С 2008 года по декабрь 2020 года они проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО1 В первой половине ноября 2019 года он в квартире ФИО1 нашел тряпичный сверток, в котором находился пистолет старого образца. По маркировке на пистолете он понял, что пистолет 1918 года выпуска, произведен в Германии. Он аккуратно разобрал данный пистолет, осмотрел его составные части, опробовал работу механизмов, которые полноценно функционировали, пистолет был боевым, в магазине пистолета находился один патрон по виду боевой. Он завернул пистолет обратно в сверток, решил спрятать его, чтобы в последующем продать пистолет и патрон, при этом он понимал, что хранение такого оружия незаконно. Он в тот же день отнес сверток в свой дом по адресу: <адрес>, так как на тот момент он (Коваленко В.И.) и ФИО1 уже знали, что переедут туда жить. Там он поместил сверток с пистолетом в дровяник на придомовой территории по вышеуказанному адресу. О данной находке он никому не говорил. У него есть близкая знакомая Свидетель №1, которая проживает в г. Арсеньев. У Свидетель №1 есть сын Свидетель №3. В конце февраля – апреле 2020 года он приехал в г. Арсеньев к Свидетель №1, где у него с Свидетель №3 состоялся разговор, в ходе которого он предложил Свидетель №3 приобрести указанные пистолет и патрон. Свидетель №3 согласился. Они договорились о стоимости пистолета в 10 000 рублей. Он понимал, что лучше Свидетель №1 не знать, что он (Коваленко В.И.) продал пистолет ее сыну. В связи с чем, он тогда же решил попросить своего друга Петухов А.Г. помочь ему с продажей пистолета. После указанного разговора у них с Свидетель №3 был еще разговор про пистолет, в ходе которого он пообещал Свидетель №3 привезти пистолет как можно быстрее. ДД.ММ.ГГГГ он решил, что поедет за дровами и заедет в г. Арсеньев, где передаст Свидетель №3 пистолет и патрон. Он позвонил своему товарищу Петухов А.Г. и попросил его съездить вместе с ним за дровами в Анучинский район. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Петухов А.Г. приехал к его дому, сел к нему (Коваленко В.И.) в грузовик «Toyota Dyna», с государственным регистрационным знаком №, они поехали в сторону г. Арсеньева. Когда они находились около его (Коваленко В.И.) дома, он сообщил Петухов А.Г., что ему необходимо заехать в г. Арсеньев и передать одну вещь знакомому. Петухов А.Г. сказал, что не возражает. Тогда он сообщил Петухов А.Г., что ему необходимо продать пистолет сыну его близкой знакомой, и попросил Петухов А.Г. помочь ему. При этом Коваленко В.И. пояснил, что пистолет старинный, но рабочий и боевой, и что продает пистолет вместе с одним патроном за 10 000 рублей. Петухов А.Г. должен был сходить на встречу с Свидетель №3 и передать Свидетель №3 сверток с пистолетом, а взамен получить 10 000 рублей, часть которых Коваленко В.И. пообещал отдать Петухов А.Г. за его помощь. Петухов А.Г. согласился. После этого он и Петухов А.Г. выехали в г. Арсеньев. После обеда ДД.ММ.ГГГГ он и Петухов А.Г. приехали в г. Арсеньев, подъехали к зданию Сбербанка на расстоянии 100 метров от девятиэтажного дома. Он достал за задним сидением своей автомашины пакет с пистолетом, передал его Петухов А.Г., сообщил последнему, что ему нужно подойти к дому напротив и дождаться человека по имени Свидетель №3, которому необходимо передать пакет с тряпичным свертком с пистолетом и патроном и забрать у Свидетель №3 деньги. Он (Коваленко В.И.) передал Петухов А.Г. свою шапку и попросил надеть ее для того, что бы Петухов А.Г. никто не узнал. Петухов А.Г. пошел к дому, который ему указал он (Коваленко В.И.). Далее он позвонил Свидетель №3 и сообщил, что человек подъехал и ждет его возле дома. Когда он сидел в машине, он видел как Петухов А.Г. и Свидетель №3 встретились и зашли в дом. Спустя некоторое время ему позвонил Петухов А.Г., передал телефон Свидетель №3, который пояснил, что при проверке пистолета тот заклинил. Он пояснил Свидетель №3 каким образом необходимо вернуть пистолет в исходное состояние. Затем из дома вышел Петухов А.Г., сел в его (Коваленко В.И.) автомобиль, сказал, что он отдал пистолет Свидетель №3, передал ему деньги в сумме 10 000 рублей, из которых 1000 он (Коваленко В.И.) отдал Петухов А.Г. в качестве оплаты за его помощь в продаже, а остальные 9 000 рублей он (Коваленко В.И.) потратил в последующем на свои личные нужды. После этого они направились в с. Виноградовка Анучинского района;

- показаниями Петухов А.Г. на следствии в т. 2 на л.д. 171-174, 175-178, 186-188, которые оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями при невозражении подсудимых и их защитников и из которых следует, что ему известно, что для легального использования оружия необходимо получать специальное разрешение. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его друг Коваленко В.И., предложил перевезти дрова из с. Виноградовка Анучинского района Приморского края. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому Коваленко В.И., там пересел в автомобиль - самосвал Коваленко В.И. Коваленко В.И. сказал ему, что им нужно будет заехать в г. Арсеньев, где необходимо передать одну вещь. Он согласился. Тогда Коваленко В.И. сообщил ему, что это не просто вещь, а старинный боевой пистолет, который он (Коваленко В.И.) нашел в доме своей сожительницы, и захотел продать его своему знакомому. Коваленко В.И. попросил его помочь в этом, так как данный знакомый является сыном близкой подруги Коваленко В.И., и Коваленко В.И. сам не хотел, чтобы их увидели рядом, а его (Петухов А.Г.) никто из указанных людей не знал. Коваленко В.И. сказал, что ему (Петухов А.Г.) необходимо будет взять сверток с пистолетом, встретиться в г. Арсеньеве со знакомым Коваленко В.И., отдать ему пистолет, а взамен получить 10000 рублей, которыми он с ним (Петухов А.Г.) поделится. Он согласился. Они выехали в г. Арсеньев. По пути несколько раз у них заходил разговор про пистолет, который они везли в г. Арсеньев. В г. Арсеньеве они подъехали к отделению «Сбербанка», которое располагается: г. Арсеньев, <адрес>Б. Коваленко В.И. попросил его (Петухов А.Г.) надеть медицинскую маску и шапку с целью маскировки, чтобы Петухов А.Г. не узнали. Коваленко В.И. отдал ему свою шапку. Далее Коваленко В.И. сообщил, что ему необходимо пройти к подъезду дома по адресу: г. Арсеньев, <адрес>, из подъезда должен выйти молодой парень, которому он (Петухов А.Г.) должен передать пакет с оружием и забрать 10 000 рублей. Коваленко В.И. достал пакет с тряпичным свертком с оружием и передал его ему. Он направился к подъезду дома, на который ранее ему указал Коваленко В.И. Через 5 минут из подъезда вышел молодой парень, который подошел к нему и спросил: «Ты от дяди Вовы?». Он ответил утвердительно кивком головы. Парень сказал, что деньги за пистолет у него при себе. Они зашли в квартиру, дверь которой открыл подросток. В этой квартире он отдал пакет с оружием парню. Парень развернул пакет и достал из него пистолет, на вид похожий на старый пистолет немецкого производства. При этом из пакета выпал патрон, который парень поднял. Парень начал производить с пистолетом какие-то манипуляции, пистолет заклинил. Он спросил у него (у Петухов А.Г.), что случилось с пистолетом, он ответил, что не знает, и позвонил Коваленко В.И., передал телефон парню, который, поговорив с Коваленко В.И., вернул пистолет в прежнее состояние. Затем парень отдал ему 10 000 рублей. Он пошел в машину Коваленко В.И. Там он отдал Коваленко В.И. полученные деньги. Коваленко В.И. за проделанную работу дал ему 1 000 рублей. Далее они направились в с. Виноградовка за дровами, после чего поехали домой. По дороге домой Коваленко В.И. звонил парень, которому он (Петухов А.Г.) передал пистолет. Вместе с ним Коваленко В.И. обсуждал боевые характеристики приобретенного парнем пистолета;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых следует, что с 2017 года она состояла в близких отношениях с Коваленко В.И. Коваленко В.И. проживает в с. Михайловка Михаловского района Приморского края. Он приезжал к ней в гости в г. Арсеньев. У нее есть сын Свидетель №3. В один из приездов к ней в гости Коваленко В.И. в марте 2020 года между ее сыном Свидетель №3 и Коваленко В.И. зашел разговор об оружии. Подробности данного разговора ей неизвестны, но из разговора между Коваленко В.И. и ее сыном она поняла, что у Коваленко В.И. имеется пистолет. Позже в мае 2020 года к ней снова приезжал Коваленко В.И., но ее не было дома, а потому она с Коваленко В.И. не встретилась. Позже примерно в июне 2020 года ей звонил Коваленко В.И., ругался на нее и ее сына, говорил, что ее сын сотрудничает с полицейскими, выдал его сотрудникам. Она спросила у своего сына Свидетель №3, что произошло у него с Коваленко В.И. Сын рассказал ей, что он купил у Коваленко В.И. пистолет за 10 000 рублей, при этом пистолет передавал ему другой мужчина. Также он говорил, что после того, как договорился с Коваленко В.И. о купле – продаже пистолета, он обратился в ФСБ. Позже к ней снова приезжал Коваленко В.И. угрожал, говорил, что, если его осудят к реальному лишению свободы, он предпримет меры, чтобы Свидетель №3 тоже осудили к реальному лишению свободы, а в местах лишения свободы Свидетель №3 убьют. Также Коваленко В.И. просил ее, чтобы она уговорила Свидетель №3 дать показания что, якобы, когда ее не было дома, и приезжал Коваленко В.И., последний попросился в туалет и, когда он подошел к двери, там стояла банка, данную банку он толкнул, и из нее высыпались патроны. Коваленко В.И. просил, чтобы ее сын сказал, что патроны кто-то подкинул к двери Свидетель №3. Вместе с тем, Коваленко В.И. ей рассказывал, что пистолет передавал ее сыну его (Коваленко В.И.) друг Петухов А.Г.;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, согласно которым он знает Коваленко В.И. с 2020 года. Последний является знакомым его матери. Весной 2020 года дома у его матери было застолье, на котором присутствовал Коваленко В.И. Во время застолья между ним и Коваленко В.И. состоялся разговор, в ходе которого Коваленко В.И. предложил ему приобрести у него (Коваленко В.И.) немецкий пистолет «Вольтер». Коваленко В.И. сказал, что данный пистолет лежит у него (Коваленко В.И.) без надобности. Изначально Коваленко В.И. просил за указанный пистолет 15 000 рублей. Позже Коваленко В.И. снова приезжал к его матери и снова предложил приобрести у него указанный пистолет, но уже за 10 000 рублей. Второй разговор с Коваленко В.И. он записывал на диктофон. После этого он обратился к сотрудникам ФСБ по поводу предложения Коваленко В.И. приобрести пистолет. Сотрудники ФСБ предложили ему стать участником ОРМ в отношении Коваленко В.И. Они согласовали порядок проведения ОРМ. Он взял диктофон и пошел к своей матери, чтобы узнать, когда приедет Коваленко В.И. Вышеописанные им обстоятельства происходили в апреле 2020 года. Кроме того, в указанный период между ним и Коваленко В.И. состоялся телефонный разговор о приобретении пистолета, Коваленко В.И. предлагал ему приобрести пистолет и патрон к нему за 10 000 рублей. Данный телефонный разговор он записал на диктофон. Далее было проведено ОРМ по закупке оружия у Коваленко В.И.. В данном ОРМ он участвовал в качестве закупщика под псевдонимом «Александр». В ходе ОРМ он был досмотрен сотрудниками ФСБ, о чем был составлен акт. Затем ему сотрудники ФСБ вручили 10 000 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей, за которые он в ходе ОРМ должен был приобрести у Коваленко В.И. пистолет и патрон к нему. Затем ему позвонил Коваленко В.И., назвал место передачи пистолета и патрона к нему – около мусорных баков у <адрес> в г. Арсеньеве. Там он увидел мужчину в маске и очках (Петухов А.Г.), которого он тогда не знал. Последний сказал ему, что он от Коваленко В.И. Мужчина спросил у него, есть ли у него деньги. Он ответил положительно. Он предложил указанному мужчине (Петухов А.Г.) пройти к нему домой в квартиру в <адрес> в г. Арсеньеве. Он и мужчина проследовали к его квартире. Там он не смог открыть дверь в свою квартиру. В связи с этим он и Петухов А.Г. проследовали в квартиру его (Свидетель №3) сестры в том же доме. В квартире сестры Петухов А.Г. передал ему свернутый пакет, в котором находился замасленный сверток с пистолетом и патроном. Он в присутствии Петухов А.Г. осмотрел пистолет, отвел затвор, но не смог его вернуть в обратное положение. При этом Петухов А.Г. не удивился, что в пакете был пистолет и патрон. Петухов А.Г. позвонил Коваленко В.И. со своего телефона, сказал последнему, что он (Свидетель №3) не может разобраться с пистолетом и передал ему телефон. Коваленко В.И. ему (Свидетель №3) объяснил, как вернуть затвор в первоначальное положение. Он так и сделал. Затем он передал Петухов А.Г. 10 000 рублей, последний пересчитал деньги и ушел. Он (Свидетель №3) также вышел из дома, сел в автомобиль к сотрудникам ФСБ, его досмотрели, он выдал сотрудникам ФСБ пистолет и патрон. Позже Коваленко В.И. приезжал к матери, расспрашивал ее, разобрался ли он (Свидетель №3) с пистолетом. Коваленко В.И. в очередной раз примерно через две недели после ОРМ приехал к его (Свидетель №3) матери. Он (Свидетель №3) стал интересоваться у Коваленко В.И., как разбирается проданный Коваленко В.И. ему пистолет. Коваленко В.И. в ходе данного разговора, сказал, что у него есть банка с патронами, которые могут подойти к указанному пистолету либо можно что-то сделать с данными патронами, чтобы они подошли к пистолету, данные патроны он (Коваленко В.И.) ему привезет. После с диктофонной записью указанного разговора с Коваленко В.И. он пришел снова к сотрудникам ФСБ. Там он сотруднику ФСБ выдал диктофон, диктофон у него (Свидетель №3) был изъят в присутствии понятых. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Коваленко В.И., где передал ему банку с патронами. Указанную банку с патронами он (Свидетель №3) выдал сотрудникам ФСБ. Позже после очередного приезда Коваленко В.И. к его матери последняя рассказала ему, что Коваленко В.И., просил, чтобы он сотрудникам дал ложные показания, а именно сказал, что он (Коваленко В.И.) не давал ему банку с патронами дома в руки, а что он нашел ее около двери. На что он сказал, что он не будет давать ложные показания и что он сообщит сотруднику ФСБ о том, что приезжал Коваленко В.И., просил, чтобы он (Свидетель №3) дал ложные показания. Также мать ему рассказывала, что Коваленко В.И. высказывал ей угрозы, говорил, что если его (Коваленко В.И.) осудят к реальному лишению свободы, то его (Свидетель №3) убьют;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что он является сотрудником УФСБ по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в ФСБ от Свидетель №3 поступила информация о намерении Коваленко В.И. сбыть оружие, а именно о том, что последний предлагал ему (Свидетель №3) приобрести старый пистолет «Клюгер» немецкого производства. Изначально Коваленко В.И. оценил указанный пистолет в 15 000 рублей, а позже в 10 000 рублей. В связи с поступлением указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика выступил Свидетель №3 под псевдонимом «Александр». ДД.ММ.ГГГГ указанное ОРМ проведено. В ОРМ принимали участие Свидетель №5 и Свидетель №4. В ходе ОРМ всем участвующим разъяснена суть ОРМ, права и обязанности. Далее был досмотрен Свидетель №3. Затем Свидетель №3 поступил звонок на телефон, звонил Коваленко В.И.. Последний сказал, что пистолет ему передаст не он, а другой человек. Свидетель №3 и Коваленко В.И. договорились о месте передачи пистолета – около мусорных баков у <адрес> в г. Арсеньеве. Свидетель №3 были вручены 10 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей. С указанных денежных средств были сняты копии. Свидетель №3 вышел из автомобиля на встречу для приобретения пистолета. В это время недалеко от <адрес> находился грузовик марки «Тойота Дюна». В нем находился Коваленко В.И., который передал мужчине (позже установлено Петухов А.Г.) свою шапку, которую последний надел на себя. Также Коваленко В.И. передал Петухов А.Г. пакет, который достал из-за спинки водительского сидения в грузовике. Около <адрес> Свидетель №3 встретился с указанным мужчиной в маске и шапке. Свидетель №3 и данный мужчина зашли в подъезд <адрес>20 минут указанный мужчина в маске и шапке (Петухов А.Г.) вышел, сел в автомобиль «Тойота Дюна», в котором находился Коваленко В.И.. Автомобиль с Коваленко В.И. и Петухов А.Г. уехал. Затем из <адрес> вышел Свидетель №3. Он был досмотрен. При нем находились личные вещи и пакет, в котором находились старый пистолет и патрон. Указанные пистолет и патрон были изъяты, упакованы, о чем составлены соответствующие документы. Далее проводились мероприятия с целью установления возможных соучастников, устанавливали личности сбывших пистолет, также проводились экспертизы, составлялись документы. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 ему сообщил, что Коваленко В.И. приезжал к его матери, где между ним и Коваленко В.И. состоялась беседа, в ходе которой они разговаривали о характеристиках вышеуказанного пистолета. В данной беседе Коваленко В.И. сказал Свидетель №3, что у него есть еще банка с патронами, которую он может отдать, данную банку с патронами он привезет ему (Свидетель №3). Далее в мае 2020 года Свидетель №3 позвонил ему (Свидетель №2) и сказал, что к нему домой приходил Коваленко В.И., принес и отдал ему патроны. Затем Свидетель №3 пришел в отдел ФСБ, принес банку с 32-мя патронами, которые были изъяты у последнего протоколом изъятия;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде, согласно которым весной 2020 года он принимал участие в качестве приглашенного в ОРМ, проводимом сотрудниками ФСБ по г. Арсеньеву, в рамках которого производилась покупка пистолета. Помимо него в указанном ОРМ принимал участие еще один приглашенный Свидетель №4. В ходе ОРМ они на автомобиле подъехали к дому № по <адрес> в г. Арсеньеве. Там они остановились около второго подъезда. Затем подошел закупщик, его сотрудник ФСБ представил Александром, а также сотрудник ФСБ сообщил, что Александр будет выступать в ОРМ в качестве закупщика оружия. Александр был осмотрен сотрудником ФСБ. Александру сотрудник ФСБ вручил 10 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей, с которых были сняты копии. Через некоторое время Александру позвонили на телефон. Александр вышел из автомобиля, пошел в сторону первого подъезда <адрес> в г. Арсеньеве. Там Александр встретился с мужчиной в маске на лице. Александр и указанный мужчина зашли в подъезд <адрес> они пробыли некоторое время. Примерно через 20 – 30 минут из подъезда указанного дома вышел мужчина в маске, а потом вышел Александр. Александр принес пакет, в котором находился пистолет, замотанный в промасленную ветошь, и один патрон. Александр сказал, что пистолет и патрон он приобрел у Коваленко В.И.. Указанный факт был задокументирован;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде, а также оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показания Свидетель №4 на следствии в томе 3 на л.д. 61-64, л.д. 65-69, которые аналогичны вышеприведенным показаниям Свидетель №5 Кроме того, из указанных показаний Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии Свидетель №5 осматривались 32 патрона в банке, изъятые у Свидетель №3. Свидетель №3 пояснил, что данные патроны ему дал тот же человек, что и продал пистолет и патрон в ходе ОРМ;

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д. 52-60, согласно которому Свидетель №3 изложил обстоятельства сбыта Петухов А.Г. и Коваленко В.И. пистолета и патрона при вышеописанных им в суде обстоятельствах и указал место сбыта указанных пистолета и патрона. Кроме того, Свидетель №3 изложил вышеописанные обстоятельства сбыта Коваленко В.И. патронов в количестве 32 штук ДД.ММ.ГГГГ и указал место их сбыта;

- заключением эксперта УФСБ России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д. 94-98, согласно которому изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Свидетель №3 («Александра») патрон является промышленно изготовленным 9-мм пистолетным патроном Luger (9х19), который относится к категории боеприпасов и пригоден для производства выстрела;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д. 119-121, согласно которому изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Свидетель №3 («Александр») пистолет является промышленно изготовленным пистолетом «Borchard-Luger» («Parabellum») модели 1908 (Р08) калибра 9х19 мм (заводской номер «3174») и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию;

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» на л.д. 61-62 в т. 1, результаты которого предоставлены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом в т. 4 на л.д. 159-161;

- протоколом личного досмотра в т. 1 на л.д. 63-64, согласно которому произведен личный досмотр участника ОРМ «Проверочная закупка» «Александра» (Свидетель №3), у которого при себе находились: пачка сигарет, зажигалка, мобильное устройство, диктофон. Иных предметов, вещей, денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было;

- протоколом вручения предметов в т. 1 на л.д. 65-69, согласно которому участнику ОРМ «Проверочная закупка» «Александру» (Свидетель №3) вручены денежные средства – десять купюр номиналом 1000 рублей на общую сумму 10000 рублей, с которых сняты копии;

- протоколом личного досмотра в т. 1 на л.д. 70-72, согласно которому произведен личный досмотр участника ОРМ «Проверочная закупка» «Александра» (Свидетель №3), у которого при себе находились: пачка сигарет, зажигалка, мобильное устройство, диктофон и черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились промасленная ветошь, пистолет и один патрон. Иных предметов, вещей, денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. Перед началом досмотра участник ОРМ «Проверочная закупка» «Александр» (Свидетель №3) заявил, что ранее врученные ему денежные средства в размере 10000 рублей он передал неизвестному ему ранее человеку (Петухов А.Г.), одетому в светлую куртку, темные штаны, черную шапку, на лице которого была медицинская маска. В свою очередь указанное лицо (Петухов А.Г.) после передачи «Александром» (Свидетель №3) денежных средств, передало ему черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились пистолет и один патрон;

    - протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 73-74, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле УФСБ России по Приморскому краю, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от здания по адресу: г. Арсеньев, <адрес>, изъяты обнаруженные в результате личного досмотра «Александра» (Свидетель №3) предмет, похожий на пистолет «Люгер» калибром 9 мм, один предмет, похожий на патрон калибра 9 мм;

- протоколом осмотра предметов в т. 4 на л.д. 4-6, а именно пистолета «Borchard-Luger» («Parabellum») модели 1908 (P08) калибра 9х19 мм и 9-мм пистолетного патрона Luger (9х19), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в т. 4 на л.д. 7-8 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов в т. 4 на л.д. 9-13, в ходе которого осмотрена аудиозапись разговора между Свидетель №3 и Коваленко В.И. и между Свидетель №3 и Петухов А.Г. во время ОРМ, в рамках которого сбыты указанные выше пистолет и патрон (диск в т. т. 4 л.д. 14), которая также исследована протоколом в т. 1 на л.д. 80-85. Постановлением на л.д. 15-16 в т. 4 диск с указанной аудиозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела;

- протоколом осмотра предметов в т. 4 на л.д. 17-18, в ходе которого осмотрены куртка и футболка Петухов А.Г., которые изъяты в ходе обследования помещений (т. 1 на л.д. 130-132) протоколом изъятия (т. 1 на л.д. 133-135) и постановлением в т. 4 на л.д. 19-20 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела;

- протоколом предъявления предмета для опознания в т. 3 на л.д. 35-39, согласно которому Свидетель №3 опознал куртку бежевого цвета, в которой был Петухов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом предъявления Свидетель №3 предмета для опознания в т. 3 на л.д. 40-44, согласно которому Свидетель №3 опознал футболку, в которой был Петухов А.Г. во время ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №3 приобрел вышеуказанные пистолет и патрон;

- протоколами осмотра предметов в т. 4 на л.д. 26-39, 40-46, согласно которым осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера 9532287913, принадлежащего Коваленко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.И. совершил исходящий звонок на абонентский номер Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.И. созванивался с Петухов А.Г.; ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.И. созванивался с Свидетель №3; во время некоторых звонков Коваленко В.И. находился на территории г. Арсеньева. Диск с указанной информацией осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела постановлением в т. 4 на л.д. 48-49;

- протоколом осмотра диска с копиями результатов прослушивания телефонных переговоров в т. 4 на л.д. 50-52, на которых запечатлен телефонный разговор Петухов А.Г., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. В данном разговоре Петухов А.Г. сообщает о том, что он продал пистолет, в связи с чем находился в полиции. Диск с указанными результатами ПТП постановлением в т. 4 на л.д. 54-55 приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов в т. 4 на л.д. 85-93, в ходе которого осмотрен и прослушан диск с аудиозаписью разговора между Свидетель №3 и Коваленко В.И.;

- просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью в т. 4 на л.д. 112, а также протоколом осмотра предметов в т. 4 на л.д. 100-111, в ходе которого осмотрена указанная видеозапись (в т. 4 на л.д. 112) с камер видеонаблюдения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Арсеньев, <адрес> недалеко от <адрес> в г. Арсеньеве в период проведения ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого при вышеописанных обстоятельствах Коваленко В.И. и Петухов А.Г. сбыли пистолет и патрон Свидетель №3 Указанный диск постановлением в т. 4 на л.д. 113-114 осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов в т. 4 на л.д. 115-122, в ходе которого осмотрен компакт – диск в т. 4 на л.д. 123 с детализацией звонков абонентского номера, принадлежащего Петухов А.Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 18 мин. 33 сек. на абонентский номер Петухов А.Г. поступил входящий звонок от Коваленко В.И. продолжительностью 35 секунд. На момент соединения Петухов А.Г. находился вблизи базовой станции, расположенной на территории г. Арсеньева по адресу: <адрес> Б. Указанный диск постановлением в т. 4 на л.д. 124-125 осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов в т. 4 на л.д. 126-138, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с файлами на л.д. 139 в т. 4, на которых запечатлены обстоятельства сбыта огнестрельного оружия и боеприпаса Свидетель №3 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Указанный диск постановлением в т. 4 на л.д. 140-141 осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

    - протоколом явки с повинной Коваленко В.И. в т. 2 на л.д. 83-84, согласно которой Коваленко В.И. сообщил, что в ноябре 2019 года во время ремонта в доме по адресу: <адрес>-а, <адрес>, он нашел пистолет и один патрон, которые спрятал в дровянике дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в городе Арсеньеве он продал указанный пистолет своему знакомому Свидетель №3 за 10000 рублей;

- протоколом очной ставки между Свидетель №3 и Коваленко В.И. в т. 2 на л.д. 128-133, в ходе которой Свидетель №3 подтвердил свои показания об обстоятельствах сбыта ему вышеуказанных пистолета и патрона к нему, а также об обстоятельствах сбыта ему Коваленко В.И. банки с патронами ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обыска в автомобиле «TOYOTA DYNA», государственный регистрационный знак №, в т. 3 на л.д. 214-217, в ходе которого изъят указанный автомобиль, СОР и ключ к нему;

- протоколом осмотра указанного выше автомобиля в т. 3 на л.д. 218-220, который постановлением на л.д. 221-222 в т. 3 признан вещественным доказательствам и приобщен к материалам дела, и постановлением на л.д. 223-224 в т. 3 передан на ответственное хранение;

- ответом на запрос из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, согласно которому Коваленко В.И. и Петухов А.Г. владельцами гражданского оружия не значатся и ранее не значились (т. 4 л.д. 205).

Вина Коваленко В.И. в совершении вышеописанного преступления по эпизоду о 32 патронах подтверждается следующими доказательствами:

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых следует, что Коваленко В.И. просил ее, чтобы она уговорила своего сына Свидетель №3 дать показания о том, что якобы, когда ее не было дома и приезжал Коваленко В.И., последний попросился в туалет и, когда Коваленко В.И. подошел к двери, там стояла банка, данную банку Коваленко В.И. толкнул, и из нее высыпались патроны. Коваленко В.И. просил, чтобы ее сын Свидетель №3 сказал, что патроны кто-то подкинул к его (Свидетель №3) двери;

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, согласно которым Коваленко В.И. в очередной раз примерно через две недели после ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого Коваленко В.И. и Петухов А.Г. сбыли ему при вышеописанных обстоятельствах пистолет и патрон к нему, приехал к его (Свидетель №3) матери. Он (Свидетель №3) стал интересоваться у Коваленко В.И., как разбирается проданный Коваленко В.И. ему пистолет, поскольку ранее такого оружия он никогда не видел, ему было интересно, как его разбирать. Данный разговор с Коваленко В.И. он записывал на диктофон. Коваленко В.И. в ходе данного разговора, сказал, что у него есть банка с патронами, которые могут подойти к указанному пистолету либо можно что-то сделать с данными патронами, чтобы они подошли к пистолету, данные патроны он (Коваленко В.И.) ему привезет. После с диктофонной записью указанного разговора с Коваленко В.И. он пришел снова к сотрудникам ФСБ. Там он сотруднику ФСБ выдал диктофон, диктофон у него (Свидетель №3) был изъят в присутствии понятых. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Коваленко В.И., где передал ему банку с патронами. Указанную банку с патронами он (Свидетель №3) выдал сотрудникам ФСБ. Позже после очередного приезда Коваленко В.И. к его матери последняя рассказала ему, что Коваленко В.И. просил, чтобы он сотрудникам дал ложные показания, а именно сказал, что он (Коваленко В.И.) не давал ему банку с патронами дома в руки, а что он нашел ее около двери. На что он сказал, что он не будет давать ложные показания и что он сообщит сотруднику ФСБ о том, что приезжал Коваленко В.И., просил, чтобы он (Свидетель №3) дал ложные показания. Также мать ему рассказывала, что Коваленко В.И. высказывал ей угрозы, говорил, что если его (Коваленко В.И.) осудят к реальному лишению свободы, то его (Свидетель №3) убьют;

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что он является сотрудником ФСБ. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 ему сообщил, что Коваленко В.И. приезжал к его матери, где между ним и Коваленко В.И. состоялась беседа, в ходе которой Коваленко В.И. сказал Свидетель №3, что у него есть банка с патронами, которую он может отдать, данную банку с патронами он привезет ему (Свидетель №3). Далее в мае 2020 года Свидетель №3 позвонил ему (Свидетель №2) и сказал, что к нему домой приходил Коваленко В.И., принес и отдал ему патроны. Свидетель №3 спросил, что делать с патронами. Затем Свидетель №3 пришел в отдел ФСБ, принес банку с 32 патронами, которые были изъяты у последнего протоколом изъятия;

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде, а также оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показания Свидетель №4 на следствии в томе 3 на л.д. 61-64, л.д. 65-69, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии вышесказанного свидетеля Свидетель №5 осматривались 32 патрона в банке, изъятой у Свидетель №3. При этом Свидетель №3 пояснил, что данные патроны ему дал тот же человек, что и продал пистолет и патрон в ходе вышеуказанного ОРМ «Проверочная закупка», в котором он (Свидетель №3), Свидетель №5 и Свидетель №4 принимали участие;

- вышеуказанным протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д. 52-60, согласно которому Свидетель №3 изложил вышеописанные обстоятельства сбыта Коваленко В.И. патронов в количестве 32 штук ДД.ММ.ГГГГ и указал место их сбыта;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 3 на л.д. 198-200, согласно которому предметы в количестве 32 штук, изъятые в пластиковом контейнере ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №3, являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами ПМ (9х18) с пулей со стальным сердечником и биметаллической гильзой отечественного производства, относятся к боеприпасам, пригодны для производства выстрела и предназначены для стрельбы из боевого оружия;

- вышеприведенным протоколом очной ставки между Свидетель №3 и Коваленко В.И. в т. 2 на л.д. 128-133, в ходе которой Свидетель №3 подтвердил свои показания об обстоятельствах сбыта ему Коваленко В.И. банки с патронами ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом на запрос из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, согласно которому Коваленко В.И. и Петухов А.Г. владельцами гражданского оружия не значатся и ранее не значились (т. 4 л.д. 205);

- протоколами осмотра предметов в т. 4 на л.д. 26-39, 40-46, согласно которым осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера 9532287913, принадлежащего Коваленко В.И., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.И. находился на территории г. Арсеньева. Диск с указанной информацией осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела постановлением в т. 4 на л.д. 48-49;

- протоколом осмотра гильз и пуль в т. 4 на л.д. 78-79, которые осмотрены и постановление в т. 4 на л.д. 80-81 признаны вещественными доказательствами;

- протоколами осмотра аудиозаписи на СD-R диск с разговором, записанным на диктофон, из которого следует, что Коваленко В.И. сообщил Свидетель №3, что у него имеется банка с патронами, он может привезти Свидетель №3 патроны (протокол в т. 4 на л.д. 85-93, 94-96), СD-R диск с аудиозаписью постановлением в т. 4 на л.д. 98-99 приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (аудиозапись изъята у Свидетель №3 протоколом в т. 1 на л.д. 141-142).

Вместе с тем, принимая в качестве доказательства вины записи разговоров Свидетель №3 с Коваленко В.И., суд учитывает то, что Коваленко В.И. в ходе судебного следствия не оспаривал, что на данных аудиозаписях с Свидетель №3 разговаривал он, пояснив, что он говорил Свидетель №3 о патронах, оружии, чтобы уговорить Свидетель №3 поехать в лес, так как мать Свидетель №3 просила спрятать последнего от бандитов.

Вышеприведенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Петухов А.Г. и Коваленко В.И.

По эпизоду о пистолете и патроне к нему суд квалифицирует действия Коваленко В.И. по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а действия Петухов А.Г. по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, действия Коваленко В.И. по эпизоду в отношении 32 патронов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) - сбыт боеприпасов. При этом суд исключает из объема обвинения Коваленко В.И. по данному эпизоду диспозитивный признак – незаконное приобретение боеприпасов, поскольку ни органом предварительного следствия, ни судом не установлено время, место, способ приобретения указанных боеприпасов, что не позволяет проверить давность его совершения, а поэтому данный признак ст. 222 ч. 1 УК РФ подлежит исключению. Также по данному эпизоду суд исключает диспозитивный признак незаконное хранение боеприпасов, поскольку органом предварительного следствия, а равно судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении Коваленко В.И. действий, направленных на сокрытие указанных боеприпасов – 32 патронов в помещениях, тайниках и иных местах, обеспечивающих их сохранность, в обвинительном заключении место хранения боеприпасов не указано.

Вместе с тем, суд отклоняет показания Коваленко В.И. в суде и на следствии в т. 2 на л.д. 85-91, 98-100, 119-122, 147-150 и Петухов А.Г. в суде и на следствии в т. 2 на л.д. 217-223 о том, что они не совершали сбыт пистолета и патрона к нему Свидетель №3 группой лиц по предварительному сговору, Петухов А.Г. не знал, что передавал от Коваленко В.И. Свидетель №3 в пакете, Коваленко В.И. не говорил Петухов А.Г., что в пакете для передачи Свидетель №3 находились пистолет и патрон, и расценивает их как способ Петухов А.Г. уйти от ответственности, как способ Коваленко В.И. смягчить свою ответственность и способствование Петухов А.Г. уйти от ответственности, поскольку вина Коваленко В.И. и Петухов А.Г. в совершении вышеописанного преступления, квалифицированного по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), нашла свое подтверждение в совокупности вышеприведенных принятых судом доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Приходя к такому выводу, суд учитывает и то, что Коваленко В.И. и Петухов А.Г., а также их защитники не привели суду убедительных заслуживающих внимания причин оговора Коваленко В.И. Петухов А.Г. на предварительном следствии, а также самооговора Петухов А.Г. на следствии при даче на следствии вышеприведенных принятых судом показаний.

Также суд отклоняет показания Коваленко В.И. в части того, что Свидетель №3 передал ему в счет оплаты пистолета и патрона к нему фальшивую купюру достоинством 1000 рублей, поскольку данные показания опровергаются совокупностью вышеприведенных показаний, принятых судом, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд не принимает в качестве доказательства вины и невиновности показания Петухов А.Г. на следствии в т. 2 на л.д. 217-223, поскольку данные показания ни Петухов А.Г., ни его защитником не подписаны, при этом последние указали, что в протоколе допроса искажены показания Петухов А.Г.

Также суд находит недопустимым доказательством протокол явки с повинной Коваленко В.И. в т. 2 л.д. 33, данная явка с повинной признана недопустимым доказательством и исключена судом постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству адвоката Благодеровой И.В. Основанием для вынесения данного постановления послужило то обстоятельство, что Коваленко В.И. в ходе судебного следствия не поддержал свои показания в протоколе явки с повинной в т. 2 на л.д. 33, вместе с тем положения ст. 51 Конституции РФ при даче указанной явки с повинной Коваленко В.И. не разъяснялись, явка с повинной в т. 2 на л.д. 33 дана Коваленко В.И. в отсутствие защитника.

    Также суд находит недопустимым доказательством протоколы осмотра предметов в т. 4 на л.д. 56-58, 62-66, 67-74, в ходе которых осмотрены и прослушаны записи опросов Петухов А.Г., приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу постановлениями в т. 4 на л.д. 60-61,76-77, а также аудиозаписи указанных опросов на дисках в т. 4 на л.д. 59, 75, на которых Петухов А.Г. излагал обстоятельства сбыта пистолета и патрона Свидетель №3, поскольку они получены с нарушением ст. 75 УПК РФ, так как в ходе указанных опросов Петухов А.Г. не разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, Петухов А.Г. опрошен оперуполномоченным УФСБ по Приморскому краю в отсутствие защитника до возбуждения уголовного дела. Между тем, Петухов А.Г. в суде не подтвердил обстоятельства, изложенные им в указанных опросах. При таких обстоятельствах суд не принимает указанные протоколы осмотров предметов и записи опросов в качестве доказательства вины Коваленко В.И. и Петухов А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ).

    Вместе с тем, из показаний свидетеля защиты ФИО13 в суде следует, что сотрудник ФСБ Свидетель №2 с нею общался по поводу ее отца Коваленко В.И. и уголовного дела в отношении последнего. Свидетель №2 просил ее поговорить с отцом, чтобы последний давал показания, какие он (Свидетель №2) скажет. Свидетель №2 ее постоянно успокаивал, говорил, что все будет хорошо, предупреждал о времени допроса отца в г. Владивостоке. После допроса отца в г. Владивостоке Свидетель №2 встречался с ней, и по его просьбе она писала заявление о предоставлении ее отцу адвоката Афанасьева. После того, как отец поменял адвоката, Свидетель №2 ей угрожал, говорил, что ее, ее супруга и сожительницу отца направят в места лишения свободы. Также Свидетель №2 говорил, чтобы она поговорила с отцом, чтобы тот давал показания как он (Свидетель №2) говорил. Она об этом разговаривала с отцом, но последний отказался давать показания, как говорил Свидетель №2.

    Суд не принимает показания ФИО13 в качестве доказательства невиновности Коваленко В.И. и Петухов А.Г. в совершении преступления группой лиц по предварительному сговор, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), поскольку ФИО13 очевидцем данного преступления не была, обстоятельства преступления ей фактически неизвестны. Между тем, вина Коваленко В.И. и Петухов А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), подтверждается совокупностью вышеприведенных принятых судом доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Вместе с тем, показания ФИО13 о том, что в ее адрес сотрудник ФСБ Свидетель №2 высказывал угрозы, склонял ее уговорить отца дать иные показания по делу, чем было на самом деле, суд отклоняет, поскольку они объективно ничем не подтверждены, и расценивает их как способствование смягчить наказание своему отцу Коваленко В.И.

    Также суд отклоняет показания свидетеля ФИО13 о том, сотрудник ФСБ Свидетель №2 предлагал ей написать заявление о том, что она просит о предоставлении Коваленко В.И. адвоката Афанасьева, поскольку данные обстоятельства значения не имеют, Коваленко В.И. является дееспособным, вместе с тем в материалах уголовного дела в т. 2 на л.д. 34-35 имеется протокол разъяснения прав Коваленко В.И., в котором Коваленко В.И. собственноручно указал, что желает, чтобы его защиту осуществлял адвокат Афанасьев. Вместе с тем, Коваленко В.И. в суде пояснил, что в дальнейшем он поменял адвоката Афанасьева на адвоката Благодерову по той причине, что Афанасьев сказал, что он защищать в суде его не будет, он не намерен выезжать в Арсеньевский городской суд в судебные заседания.

    Вместе с тем, суд отклоняет доводы Коваленко В.И. о том, что он не хотел, чтобы его защиту на следствии осуществлял адвокат Афанасьев, с последним он не заключал соглашение, адвокат Афанасьев ему был навязан сотрудником ФСБ, поскольку данный довод опровергается представленным самим Коваленко В.И. его соглашением с адвокатом Афанасьевым, датированным ДД.ММ.ГГГГ, кроме того Коваленко В.И. собственноручно в вышеуказанном протоколе разъяснения прав указал, что желает, чтобы его защиту осуществлял адвокат Афанасьев.

    Также суд отклоняет и доводы Петухов А.Г. о том, что при даче им вышеприведенных принятых судом показаний на следствии, адвокат отсутствовал, поскольку из протоколов данных допросов следует, что они подписаны как Петухов А.Г., так и адвокатом, при этом ни Петухов А.Г. ни его защитник замечаний в протоколах допросов не указали.

Переходя к вопросу о назначении наказания Петухов А.Г. и Коваленко В.И. суд исходит из следующего.

При определении вида и размера наказания Коваленко В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), суд также учитывает характер и степень фактического участия Коваленко В.И. в совершении преступления.

Коваленко В.И. совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, второе – к категории средней тяжести. Коваленко В.И. не судим, характеризуется по месту жительства: администрацией Михайловского сельского поселения Михайловского муниципального района, врио начальника УУП ОМВД по Михайловскому району, соседями – положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко В.И., судом не установлено.

Вместе с тем, суд признает в качестве смягчающих наказание Коваленко В.И. обстоятельств по всем преступлениям: пенсионный престарелый возраст, состояние здоровья (наличие множества заболеваний: бронхиальная астма, полиартрит, сердечная недостаточность, заболевание желудка, крапивница, аллергия, гипертоническая болезнь с прием. пор. сердца, ГБ 2 ст., АГ 3 ст., риск 3, хроническая ишемия головного мозга, кризовое течение, стенокардия напряжения 2ФК.НК, ИБС, аллергический ринит, хронический бронхит, хронический гастрит, полисегментарный остеохондроз, остеохондроз шейного отдела позвоночника, дорзальные протрузии дисков позвоночника, частичная конкресценция позвонков, спондилоартроз, диформирующий остеоартроз коленных суставов), оказание материальной помощи сыну и дочери. Помимо указанного по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коваленко В.И., явки с повинной, признание вины и раскаяние на следствии, частичное признание вины в суде.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Коваленко В.И. основного наказания в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества, то есть условно.

При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Коваленко В.И. наказания по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая обстоятельства уголовного дела, тяжесть содеянного и личность виновного, его поведение после совершения преступления, суд не усматривает необходимости в назначении Коваленко В.И. дополнительного наказания в виде штрафа, так как цели наказания смогут быть достигнуты при помощи основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ни по одному из совершенных Коваленко В.И. преступлению.

При определении вида и размера наказания Петухов А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия Петухов А.Г. в совершении преступления.

Петухов А.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, Петухов А.Г. не судим, характеризуется по месту жительства УУП ОМВД по Михайловскому району положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петухов А.Г., судом не установлено.

Вместе с тем, суд признает в качестве смягчающих наказание Петухов А.Г. обстоятельств признание вины и раскаяние на следствии, частичное признание вины в суде, пенсионный престарелый возраст, состояние здоровья (наличие множественных заболеваний: порок сердца, недостаточность митрального клапана, гипертония, травмы после ДТП, в том числе травма головы и глаз, парапроктит, оперативное лечение острого парапроктита), оказание материальной помощи внучке – студентке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Петухов А.Г. основного наказания в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества, то есть условно.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства уголовного дела, тяжесть содеянного и личность виновного, его поведение после совершения преступления, суд не усматривает необходимости в назначении Петухов А.Г. дополнительного наказания в виде штрафа, так как цели наказания смогут быть достигнуты при помощи основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Петухов А.Г., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коваленко В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде 3 лет лишения свободы;

     - по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Коваленко В.И. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коваленко В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

    Возложить на Коваленко В.И. обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления названного органа; не покидать приделы муниципального образования, на территории которого он (осужденный) проживает, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коваленко В.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Петухов А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье виде 3 лет лишения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петухов А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Возложить на Петухов А.Г. обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления названного органа; не покидать приделы муниципального образования, на территории которого он (осужденный) проживает, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петухов А.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пластиковый контейнер – уничтожить;

- пистолет «Borchard-Luger» («Parabellum») модели 1908 (P08) калибра 9х19 мм (заводской номер «3174»); одну отстрелянную металлическую гильзу калибра 9 мм с маркировкой «emp St+ 12 44»; 32 гильзы калибра 9 мм с маркировкой «539 91», 9 металлических пуль - передать в МО МВД России «Арсеньевский» для решения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- CD диски, DVD диски – оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- транспортное средство «TOYOTA DYNA», с государственным регистрационным знаком «№», СОР № от ДД.ММ.ГГГГ и ключ от указанного автомобиля – возвратить Коваленко В.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

            Судья                                                                   А.Г. Белоусова