Решение по делу № 2-946/2024 (2-4105/2023;) от 10.10.2023

2-946/2024

24RS0013-01-2023-003475-40

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Емельяново 11 июня 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 124061 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 121052 руб. 11 коп.; начисленные проценты – 3009 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3681 руб. 24 коп.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАРЖ» и ФИО6 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 380000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 380 000 руб., проценты за пользование кредитом - 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО6 является - ФИО1 Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательстве состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. АО «АЛЬФА-БАНК» является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальный действий. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 124061 руб. 75 коп. а именно: просроченный основной долг 121052 руб. 11 коп.; начисленные проценты 3009 руб. 64 коп.; комиссия за обслуживание счета 0 руб.; штрафы и неустойки 0 руб.; несанкционированный перерасход 0 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" не явился, представил заявление об отказе от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебном заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО "АльфаСтрахование", в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Разрешая требование истца о возврате государственной пошлины, суд исходит исследующего.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина подлежащая уплате при подаче искового заявления подлежала уплате в размере 3 681 руб. 24 коп.

При обращении в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере – 3 681 руб. 24 коп.

Поскольку судом удовлетворено ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, а при отказе истца от искового заявления, государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Таким образом, 70 % от суммы 3 681 руб. 24 коп. составляет 2 576 руб. 87 коп.

В связи с вышеизложенным возврату подлежит сумма в размере 2 576 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО "АЛЬФА-БАНК" отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-946/2024 по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Вернуть АО "АЛЬФА-БАНК" государственную пошлину уплаченную по платежному поручению от 04.09.2023г. на сумму 2 576 руб. 87 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова