Решение по делу № 2-50/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-50/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Бамбеевой Л.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Онкорову С.Ж. о взыскании задолженности по арендной плате и пени и расторжении договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - КИЗО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между администрацией Яшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия и Онкоровым С.Ж. заключен договор аренды земельного участка *** от *** на земельный участок из земель, относящихся к категории «земли населенных пунктов» (далее по тексту - Договор), общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: ***А, для индивидуального жилищного строительства.

До истечения срока действия договора от *** Онкоров С.Ж. обратился с заявлением о заключении нового договора аренды земельного участка. По истечении срока действия договора аренды от *** с Онкоровым С.Ж. заключен и подписан сторонами договор аренды *** от ***. Экземпляры указанного договора выданы ответчику для регистрации их в Управлении Федеральной регистрационной службы по ***, однако по состоянию на *** указанный договор не зарегистрирован.

Обязательства по передаче земельного участка в аренду исполнены в полном объеме, ответчик осуществлял пользование земельным участком, однако, в нарушение условий Договора свои обязательства по оплате арендной платы за земельный участок производил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за 1-4 квартал 2016 года в сумме ***, 1-4 квартал 2017 года в сумме ***, а всего на общую сумму ***. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате арендной платы на имеющуюся задолженность была начислена пеня за период с *** по *** в размере ***. *** в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности по оплате арендной платы, с предложением о расторжении договора аренды в связи с неоднократными нарушениями его условий в течение 30 дней с момента получения уведомления. Вместе с тем, до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены.

На основании изложенного КИЗО просил суд взыскать с ответчика Онкорова С.Ж. задолженность по оплате аренды земельного участка в размере ***, пени за просрочку исполнения обязательств в размере ***, а всего на общую сумму ***, а также признать Договор, заключенный с Онкоровым С.Ж. расторгнутым в связи с существенными нарушениями его условий, после принятия решения погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание представитель КИЗО, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Как следует из поступившего в суд заявления, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. О последствиях отказа от исковых требованиях ему известно.

Ответчик Онкоров С.Ж. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Сведения о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела судом, либо о не согласии ответчика с прекращением производства по делу в суд не поступали.

Изучив материалы гражданского дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований в материалах дела имеется. Сведения о том, что ответчик не согласен с данным заявлением, настаивает на рассмотрении дела, у суда отсутствуют.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению КИЗО к Онкорову С.Ж. о взыскании задолженности по арендной плате и пени и расторжении договора аренды земельного участка подлежит прекращению. Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Онкорову С.Ж. о взыскании задолженности по арендной плате и пени и расторжении договора аренды земельного участка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в 15-дневный срок со дня вынесения через Яшкульский районный суд.

Судья Сангаджиева О.А.