Решение по делу № 2-1115/2018 от 09.04.2018

    Дело № 2-1115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                          15 мая 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

            председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

            при секретаре ФИО2,

            с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,                   установил:

    Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк открыл ответчику счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, передал её ответчику, и предоставил ФИО1 кредит в размере 254 700 рублей. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, и обязался ежемесячно не позднее 22 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ним перед истцом образовалась задолженность в размере 318 549 рублей 44 копейки, в том числе: сумма основного долга – 254 700 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 63 849 руб. 44 копеек. Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 318 549 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 385 рублей 49 копеек.

    Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась по причине затруднительного имущественного положения, связанного с отсутствием работы. С представленными истцом расчетами основного долга и процентов согласен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации для отношений, возникающих при займе.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк открыл ответчику счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, передал её ответчику, и предоставил ФИО1 кредит в размере 254 700 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, и обязался ежемесячно не позднее 22 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО1 перед истцом согласно представленному суду истцом расчету образовалась задолженность по основному долгу в размере 254 700 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 63 849 руб. 44 копеек, а всего в размере 318 549 рублей 44 копейки.

Суд принимает указанный расчет задолженности, поскольку он основан на законе, соответствует условиям кредитного договора и не был оспорен ответчиком. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив с истцом договор потребительского кредита, в добровольном порядке взятые обязательства не исполняет и задолженность по договору и процентам не погашает, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по основному долгу в размере 254 700 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 63 849 руб. 44 копеек, а всего в размере 318 549 рублей 44 копейки.

Затруднительное имущественное положение ответчика, связанное с отсутствием у него работы, основанием для его освобождения от исполнения обязательств по кредитному договору не является. В силу п. 1 ст. 9, п. 5 ст. 10 ГК РФ ответчик, заключая кредитный договор на вышеприведенных условиях, действуя разумно и добросовестно, должен был самостоятельно оценить степень риска заключения подобного вида договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6385 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручениемДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.10. 2017 года и платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.23,24).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6385 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 209 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному соглашению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по основному долгу в размере 254 700 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 63 849 руб. 44 копеек, а всего в размере 318 549 ( триста восемнадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 385 ( шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            О.А. Гоношилова