Дело № 2-2087/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
г.Березники 24 июля 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи С.А. Мардановой,
при секретаре А.И. Мишариной,
с участием представителя истца Н.В.Тимофеевой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранскалий» к Котюхову В.Д. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «Автотранскалий» обратился в суд с иском к Котюхову В.Д. о возмещении материального ущерба в размере 28545,36 руб., причиненного в ходе исполнения им трудовых обязанностей по трудовому договору, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1056,36 руб.
В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление принято к производству Березниковского городского суда с нарушением правил подсудности.
Представитель истца в ходе судебного заседания не возражала против направления дела по подсудности.
Ответчик Котюхов В.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску не представил.
В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из трудового договора, место исполнения ответчика трудовых обязанностей является <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю местом жительства ответчика Котюхова В.Д. является адрес: <адрес>, который относится к территории ..... городского суда Пермского края.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ..... городской суд Пермского края по месту жительства ответчика Котюхова В.Д.
Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранскалий» к Котюхову В.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, передать на рассмотрение в ..... городской суд Пермского края (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья - подпись С.А.Марданова
Копия верна, судья