66RS0008-01-2019-001249-49
Дело №2а-1030/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2019 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ищенко А.В.,
при секретаре Сычевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к Власову В. Н. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к Власову В.Н. об установлении дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел (в совокупности 4 явки на регистрацию), запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
В обоснование заявленных требований указано, что Власов В.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в <Адрес>, проживающий в г. <Адрес> состоит на учете в ОП №17 как лицо, в отношении которого решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01.10.2014 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Дзержинского районного суда г. <Адрес> <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные обязанности при административном надзоре в отношении Власова В.Н. в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 3 явки на регистрацию ежемесячно). Власов В.Н. неоднократно привлекался в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>, по ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, административный истец просит об установлении дополнительной обязанности с целью усиления профилактической работы с поднадзорным.
Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Власов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения иска с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны контрольного органа.
Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что Власов В.Н. осужден приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30.05.2006 года по ч<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Власов В.Н. был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <Адрес>.
Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01.10.2014 года, вступившим в законную силу, в отношении Власова В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующим административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.03.2017, вступившим в законную силу, в отношении Власова В.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 3 явки на регистрацию ежемесячно).
На день рассмотрения административного дела срок административного надзора у Власова В.Н. не истек.
При этом Власов В.Н. находясь под административным надзором в текущем году трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>, по ч.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.13-15).
Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности Власова В.Е., характера совершенных им административных правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков в общественных местах и нахождением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также того обстоятельства, что установление дополнительных ограничений повлечет возможность оказания на него дополнительного профилактического воздействия со стороны органов полиции, суд полагает, что требование административного истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзоре в отношении Власова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в селе <Адрес>, проживающего в <Адрес>, удовлетворить.
Возложить на Власова В. Н. дополнительные административные ограничения в виде:
- одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно);
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
Разъяснить Власову В. Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судья: Т.А.Филатьева