Решение от 03.07.2015 по делу № 2-654/2015 (2-6949/2014;) от 09.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года                                г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

При секретаре Орешникове Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/15 по иску ФИО39, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО38 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности и по встречному иску ФИО40, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО41 об определении долей в совместном имуществе супругов, признании права собственности на супружескую долю, определении состава наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Лыскина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Лыскиной М.В., Лыскина Г.В., обратилась в суд с иском к ответчикам Ильиной Т.В., Богоявленской Т.В., Ильину А.В. об установлении факта признания отцовства, признании права собственности, уточнив исковые требования, просит установить факт признания отцовства Ильиным В.В., родившимся 23.02.1948г. в г.Москве, умершим 30.03.2014г., в отношении Лыскиной М.В., родившейся <дата>. в г.Москве; в отношении Лыскина Г.В., родившегося <дата>. в г.Москве; признать за несовершеннолетними Лыскиной М.В. и Лыскиным Г.В. право на наследование в полном объеме: на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; жилое строение (садовый дом) общей площадью 113,90 кв.м. (инв №293:083-501/14), расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; денежный вклад, хранящийся в Сбербанке; денежный вклад, хранящийся в КБ «Гарант-Инвест»; автомобиль марки «Фольксваген Бора», 2004 года выпуска, г.р.з. №; признать за несовершеннолетними Лыскиной М.В. и Лыскиным Г.В. право на наследование ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировала тем, что с июня 1998г. она состояла в близких отношениях, без регистрации брака, с Ильиным В.В.. 11.09.1999г. у них родилась дочь Лыскина М.В., 21.06.2001г. у них родился сын Лыскин Г.В.. Так как Ильин В.В. состоял в браке, заявить официально о своем отцовстве он не мог. С июня 1998г. по 2007г. они проживали совместно. В июне 2007г. она с детьми переехала в г.Скопин. Ильин В.В. регулярно навещал детей, признавал их своими, помогал ей содержать детей материально, заботился о них, посещал дошкольные и школьные учреждения как отец. Дети называли его отцом. В июле 2014г. ей стало известно о том, что Ильин В.В. умер 30.03.2014г. Установление факта признания отцовства необходимо ей для оформления пенсии детям по потере кормильца и для вступления в наследство.

Ильина Т.В. обратилась в суд с встречным иском к Лыскиной Т.В., действующей в интересах несовершеннолетних Лыскной М.В., Лыскина Г.В. об определении долей в совместном имуществе супругов, признании права собственности на супружескую долю, определении состава наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, уточнив требования, просит определить в совместном имуществе супругов – наследодателя Ильина В.В. и Ильиной Т.В., в виде: земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №50:09:0010111:129, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; жилого строением (садовый дом), общей площадью 113,90 кв.м., инвентаризационный номер 293:083-501/14, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ на счетах №40817810538049735949 на сумму 980,27 руб.; №40817810338044676711 на сумму 388,68 руб.; №42306810638044670353 на сумму 1 831,75 руб.; денежных вкладов, хранящихся в КБ «Гарант-Инвест» на счетах №40817810700007005178 на сумму 753,38 руб.; №42309810200007000868 на сумму 1 500 руб.; №40817810900007000089 на сумму 12 489,48 руб.; автомобиля марки Фольксваген Бора, 2004 года выпуска, г.р.з. №, следующее долевое участие: Ильин В.В. – ? доля в праве собственности на указанное имущество; Ильиной Т.В. – 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество;

признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №50:09:0010111:129, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; на ? доли в праве собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью 113,90 кв.м., инвентаризационный номер 293:083-501/14, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; на ? доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке РФ на счетах №40817810538049735949 на сумму 980,27 руб.; №40817810338044676711 на сумму 388,68 руб.; №42306810638044670353 на сумму 1 831,75 руб.; на ? доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в КБ «Гарант-Инвест» на счетах №40817810700007005178 на сумму 753,38 руб.; №42309810200007000868 на сумму 1 500 руб.; №40817810900007000089 на сумму 12 489,48 руб.; на ? доли в праве собственности на автомобиль марки Фольксваген Бора, 2004 года выпуска, г.р.з. №;

определить состав наследства, принадлежащего Ильину В.В., на день открытия наследства 30.03.2014г.: ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №50:09:0010111:129, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли в праве собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью 113,90 кв.м., инвентаризационный номер 293:083-501/14, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке РФ на счетах №40817810538049735949 на сумму 980,27 руб.; №40817810338044676711 на сумму 388,68 руб.; №42306810638044670353 на сумму 1 831,75 руб.; ? доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в КБ «Гарант-Инвест» на счетах №40817810700007005178 на сумму 753,38 руб.; №42309810200007000868 на сумму 1 500 руб.; №40817810900007000089 на сумму 12 489,48 руб.; ? доли в праве собственности на автомобиль марки Фольксваген Бора, 2004 года выпуска, г.р.з. №; ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №50:09:0010111:129, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли в праве собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью 113,90 кв.м., инвентаризационный номер 293:083-501/14, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке РФ на счетах №40817810538049735949 на сумму 980,27 руб.; №40817810338044676711 на сумму 388,68 руб.; №42306810638044670353 на сумму 1 831,75 руб.; ? доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в КБ «Гарант-Инвест» на счетах №40817810700007005178 на сумму 753,38 руб.; №42309810200007000868 на сумму 1 500 руб.; №40817810900007000089 на сумму 12 489,48 руб.; ? доли в праве собственности на автомобиль марки Фольксваген Бора, 2004 года выпуска, г.р.з. №; ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти мужа Ильина В.В., умершего 30.03.2014г.

Свои требования истец по встречному иску мотивировала тем, что она состояла в браке с ильиным В.В. с 15.08.1970г. Ильин В.В. умер 30.03.2014г.. Она является наследником первой очереди к имуществу умершего. Также наследниками первой очереди являются их дети – Ильин А.В., Богоявленская Т.В.. Нотариусом Дейцевым С.Е. открыто наследственное дело к имуществу умершего. В период брака с Ильиным В.В. было нажито совместное имущество, раздел которого в период брака не производился. Она имеет право на супружескую долю, а также наследует имущество наследодателя.

Истец Лыскина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Лыскиной М.В., Лыскина Г.В., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Возражала против удовлетворения встречного иска, указывая, что несовершеннолетние дети наследодателя имеют право на обязательную долю в наследстве.

Лыскина М.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Богоявленская Т.В., Ильин А.В., представитель ответчиков Богоявленской Т.В., Ильина А.В., Ильиной Т.В., адвокат Костык Е.В., действующая на основании ордеров и по доверенности от Ильиной Т.В., в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных Лыскиной Н.В. исковых требований, указывая, что у Ильина В.В. была семья, проживали они всегда вместе, о детях, рожденных вне брака, его семье ничего не известно, истцом пропущен срок для принятия наследства, просили применить срок исковой давности.

Третье лицо КБ «Гарант-Инвест» (АО) о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ОАО Сбербанк России о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третье лицо ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по Московской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.

Третье лицо Перовский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третье лицо Богоявленский В.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо орган опеки и попечительства УСЗН района левобережный г.Москвы о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав и огласив объяснения свидетелей, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования Лыскиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В. подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования Ильиной Т.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении:

4) факта признания отцовства;

    Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно ст.47 Семейного кодекса права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, Лыскина Н.В. и Ильин В.В. в зарегистрированном браке не состояли. 30.03.2014 года умер Ильин В.В., 23.02.1948 года рождения, уроженец г.Москвы, о чем 31.03.2014 года составлена запись акта о смерти №565 в Левобережном отделе ЗАГС Управления ЗАС Москвы (т.1 л.д.56).

11.09.1999г. у Лыскиной Н.В. родилась дочь ФИО53, о чем 07.10.1999г. составлена запись акта о рождении №2746 в Перовском отделе ЗАГС Москвы (т.1 л.д.198). Сведения об отце внесены по заявлению матери.

21.06.2001г. у Лыскиной Н.В. родился сын ФИО52, о чем 05.10.2001г. составлена запись акта о рождении №3222 в Перовском отделе ЗАГС г.Москвы (т.1 л.д.199). Сведения об отце внесены по заявлению матери.

Как следует из объяснений Лыскиной Н.В. в судебном заседании, с Ильиным В.В. она была в близких отношениях с 1998г.. 11.09.1999г. у них родилась дочь Мария, <дата> у них родился сын Георгий. Ильин В.В. состоял в браке с Ильиной Т.В., брак он расторгнуть не мог. Она снимала квартиру, Ильин В.В. периодически проживал с ней совместно до 2007г. В 2007г. она с детьми переехала в г.Скопин, Рязанской области, где купила квартиру. Ильин В.В. регулярно приезжал, заботился о детях, помогал их содержать материально. Сына он устроил в спортшколу, ездил с ним на соревнования, с дочерью вместе ездил на выставки. Детей он признавал своими детьми. Дети знали его как своего отца и называли папой. В установлении отцовства необходимости не было, так как Ильин В.В. был женат, а ей помогал материально. С 2007г. отношения между ними пошли на спад. В 2011г. у Ильина В.В. появилась другая женщина, Демченко Н.П., с которой он проживал на даче на момент смерти. Двоюродный брат Ильина В.В. – Поликарпов В.В., был крестным Маши, Обухов Сергей – крестный Георгия. К Ильину В.В. она не обращалась с просьбой об установлении отцовства из-за своей гордыни. Денежные средства на содержание детей Ильин В.В. передавал ей через родственников и перечислял на банковскую карту. О смерти Ильина В.В. её дочери Марии сообщила Демченко Н.П. в июле 2014г., разыскав её в социальной сети.

В подтверждение доводов истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Батманов Н.В., Кудрявцева Я.Н., Полевой Н.Н., Кириченко М.Б., Батманова О.В.

Так, из объяснений свидетеля Батманова Н.В. в судебном заседании следует, что Лыскина Н.В. является тетей его супруги Батмановой О.В.. С Ильиным В.В. он был знаком примерно 14-15 лет. Полагал, что Лыскина Н.В. и Ильин В.В. в браке, так как у них был совместные дети, проживали в съемной квартире. Проживал ли Ильин В.В. постоянно вместе с Лыскиной Н.В., ему не известно. Позже ему стало известно, что Ильин В.В. и Лыскина Н.В. в браке не состоят, что у Ильина В.В. имеется семья. К детям Лыскиной Н.В. Ильин В.В. относился по отцовски, проявлял к ним ласку. Его общение с детьми не вызывало сомнений в том, что он является отцом детей. После переезда Лыскиной Н.В. в г.Скопин, Ильин В.В. продолжал помогать ей материально, передавал ей деньги, а затем перечислял на банковскую карту.

Из объяснений свидетеля Кудрявцевой Я.Н. в судебном заседании следует, что она проживала по соседству с Лыскиной Н.В., с которой познакомилась с 2000г.. Они вместе гуляли с детьми ровесниками, ходили в гостьи друг к другу. Ильин В.В. не жил вместе с Лыскиной Н.В., но часто бывал у неё, общался с детьми. После рождения Георгия, он забирал Лыскину Н.В. с сыном из роддома, потом они все вместе ездили куда-то. Дети Лыскиной Н.В. называли Ильина В.В. отцом. Ильин В.В. заботился о детях, помогал материально, привозил продукты, вещи, возил детей в г.Санкт-Петербург, г.Сочи, в другие города, гулял с детьми. Когда она встречала Ильина В.В. в квартире у Лыскиной Н.В., он был одет в домашнюю одежду. Когда Лыскина Н.В. переехала с детьми в г.Скопин, Ильин В.В. приезжал к ней и детям. Из отношения Ильина В.В. к детям, его общения с ними, было видно, что это его дети.

Из объяснений свидетеля Полевого Н.Н. в судебном заседании следует, что с Лыскиной Н.В. он знаком около 15 лет, они вместе работали. Вместе с Кириченко М.Б. он ездил к Лыскиной Н.В. в гости, там познакомился с Ильиным В.В.. У Лыскиной Н.В. было двое детей, Ильина В.В. она представила как отца своих детей. Лыскина Н.В. и Ильин В.В. жил раздельно. Ильин В.В. приезжал к ней и помогал материально. Дети Лыскиной Н.В. называли Ильина В.В. отцом. Они вместе ездили отдыхать на юг.

Из объяснений свидетеля Кириченко М.Б. в судебном заседании следует, что с Лыскиной Н.В. она знакома с 1998г., они вместе работали. У Лыскиной Н.В. было двое детей, жила она на съемной квартире. Когда сыну Лыскиной Н.В. – Георгию, было несколько месяцев, она была у Лыскиной Н.В. в гостях. Лыскина Н.В. познакомила её со своим гражданским мужем, отцом детей Ильиным В.В.. Ильин В.В. вел себя с детьми, как отец, дети называли его отцом. О личной жизни Ильина В.В. ей ничего не известно. Совместно с Лыскиной Н.В. он не проживал, приезжал к ней в гости.

Из объяснений свидетеля Батмановой О.В. в судебном заседании следует, что Лыскина Н.В. является её тетей. С Ильиным В.В. она познакомилась в июне 1998г.. Ильин В.В. проживал вместе с Лыскиной Н.В. по 2003г.. К детям Лыскиной Н.В. Ильин В.В. всегда относился как отец, он помогал Лыскиной Н.В. материально. Со своей супругой он развестись не мог, но детей он фактически признавал. Ильин В.В. помогал устраивать детей в детский сад, Георгия устроил в спортивную школу, Марию в художественную школу, покупал им подарки. Когда Лыскина Н.В. переехала с детьми в г.Скопин, он передавал ей деньги на содержание детей.

Оснований не доверять показаниям допрошенных по ходатайству истца свидетелей, у суда не имеется, так как они последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании, в присутствии педагога Ботяшиной О.В., были опрошены несовершеннолетние Лыскина М.В. и Лыскин Г.В., которые пояснили в суде, что своим отцом они всегда считали Ильина В.В.. Когда они жили в г.Москве, отец жил с ними. Когда они с мамой переехали в г.Скопин, с отцом стали видеться только по праздникам, также отец приезжал во время каникул. С отцом они ездили в г.Рязань, г.Санкт-Петербург, г.Сочи, г.Тулу. Ильин В.В. посещал родительские собрания в школе, они знакомили его со своими школьными друзьями. Ильин В.В. помогал им материально, покупал продукты, вещи, давал деньги, привозил подарки, игрушки, спортинвентарь. Отец старался приучит их к спорту. Им известно о том, что у отца была другая семья, что у него есть дочь и сын. О смерти отца им стало известно от Демченко Натальи, женщины, которая проживала с отцом последнее время. Она сама нашла Машу в социальных сетях и сообщила об этом.

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований об установлении факта признания отцовства также представлены совместные фотографии (т.1 л.д.10-11, 14-22, 213-218).

Из объяснений ответчиков и их представителя судебном заседании следует, что Ильин В.В. состоял в браке с Ильиной Т.В. с 15.08.1970г., все время жил со своей супругой. Об отношениях Ильина В.В. с Лыскиной Н.В. его семье было известно, что он с ней периодически встречается, что у неё есть дети, что она состоит в браке. Также в семье Ильина В.В. было известно, что после Лыскиной Н.В. он встречался с Демченко Н.П., они вели общий бизнес. О том, что Ильин В.В. является отцом детей Лыскиной Н.В., он никогда не говорил.

В подтверждение доводов ответчиков в судебном заседании были допрошены свидетели Никитина Л.Л., Яковлев В.А., Соснов В.А., Мехова И.И., Этингоф В.В.,

Из объяснений свидетеля Никитиной Л.Л. в судебном заседании следует, что с семьей Ильиных она знакома с 1978г., дружила с ними. С семьей Ильиных они встречались почти каждые праздники. Ильин В.В. с 1998г. по 2008г. проживал совместно с Ильиной Т.В.. О близких отношениях Ильина В.В. с другими женщинами ей ничего не известно. Ильин В.В. и его супруга никогда не рассказывали, что у Ильина В.В. есть дети от другой женщины. Из объяснений свидетеля Яковлева В.А. в судебном заседании следует, что с Ильиным В.В. он познакомился в военном училище, потом встречались на встречах выпускников раз в пять лет, часто созванивались. Ильин В.В. изменял своей супруге, у него были другие женщины. Об этом ему было известно от своей жены. Были ли у Ильина В.В. дети от других женщин, ему ничего не известно. С 1998г. по 2007г. Ильин В.В. проживал совместно со своей супругой.

Из объяснений свидетеля Соснова В.А. в судебном заседании следует, что с Ильиным В.В. он дружил с 80-х годов. Своей супруге Ильин В.В. не изменял, был достойный человек.

Из объяснений свидетеля Меховой И.И. в судебном заседании следует, что с семьей Ильиных она знакома с 1997г., они проживают по соседству. Ильин В.В. всегда проживал с семьей, иногда куда-то уезжал. О том, что бы Ильин В.В. изменял своей жене, ей ничего не известно.

Из объяснений свидетеля Этингофа В.В. в судебном заседании следует, что с ответчиками он знаком примерно с 1995г.. С Ильиным В.В. у него были дружеские отношения. Они часто ходили вместе на рыбалку, в баню, на охоту. Ему известно, что у Ильина В.В. были отношения с другими женщинами. О том, что у Ильина В.В. были внебрачные дети, он никогда не говорил. Подробностями своей личной жизни Ильин В.В. никогда не делился.

Однако, показания указанных свидетелей не могут быть положены судом в основу решения, поскольку объективно не свидетельствуют о том, что Ильин В.В. не признавал свое отцовство в отношении Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В., о которых свидетелям ничего известно не было. При этом суд учитывает, что самим ответчикам было известно об отношениях Ильина В.В. и Лыскиной Н.В..

Ответчиками также представлены в суд семейные фотографии (т.1 л.д.220-223). Однако, представленные фотографии сами по себе объективно не свидетельствуют о наличии, либо отсутствии каких-либо отношений между Ильиным В.В. и Лыскиной Н.В. и наличии, либо отсутствии у них совместных детей.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая представленные сторонами доказательства, объяснения самих несовершеннолетних Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В., суд приходит к выводу о том, что отцом несовершеннолетних Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В. является Ильин В.В., а поэтому требования Лыскиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В. об установлении факта признания Ильиным В.В. отцовства в отношении Лыскиной М.В., родившейся <дата>., и Лыскина Г.А., родившегося <дата>., подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст.1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2014г. умер Ильин В.В. (т.1 л.д.56). На момент смерти Ильин В.В. состоял в зарегистрированном браке с Ильиной Т.В., брак был зарегистрирован 15.08.1970г. (т.1 л.д.61). От брака имеются дети Ильин А.В. и Богоявленская Т.В..

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

    Как следует из материалов наследственного дела №191/2014г., представленного нотариусом г.Москвы Дейцевым С.Е., 13.07.2014г. с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу г.Москвы Дейцеву С.Е. обратилась Ильина Т.В. (т.1 л.д.57).

19.09.2014г. с заявлениями об отказе от наследства в пользу Ильиной Т.В. к нотариусу г.Москвы Дейцеву С.Е. обратились Ильин А.В. и Богоявленская Т.В. (т.1 л.д.58-59).

16.12.2014г. Ильина Т.В. обратилась к нотариусу Дейцеву С.Е. с заявлением о выделении супружеской доли в нажитом во время брака с Ильиным В.В. имуществе, состоящем из: земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; автомобиля марки Фольксваген Бора, 2004 года выпуска; денежных средств, хранящихся в Сбербанке РФ и во всех коммерческих банках, с причитающимися процентами; денежных средств на основании Егорьевского городского суда Московской области от 16.07.2013г. (т.1 л.д.60).

Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России», имеющимся в материалах наследственного дела (т.1 л.д.139), на имя Ильина В.В. имеются вклады, а именно: в дополнительном офисе 9038/1741 Московского банка №40817810538049735949 счет банковской карты, остаток на дату смерти – 33 625,77 руб., остаток на текущую дату 980,27 руб.; дополнительный офис 9038/1081 Московского банка №40817810338044676711 счет банковской карты, остаток на дату смерти 534,13 руб., остаток на текущую дату 388,68 руб.; дополнительный офис 9038/1081 Московского банка №42306810638044670353, остаток на дату смерти 1 732,27 руб., остаток на текущую дату 1831,75 руб..

По сообщению КБ «Гарант-Инвест» (АО) от 16.12.2014г., на имя Ильина В.В. открыты следующие счета с использованием банковских карт: №40817810700007005187, открыт 09.04.2010г., остаток денежных средств по счету по состоянию на 26.11.2014г. – 753,38 руб.; №42309810200007000868, открыт 09.04.2010г., остаток денежных средств по состоянию на 26.11.2014г. – 1 500 руб.; №40817810900007000089, открыт 15.07.2005г., остаток денежных средств по счету по состоянию на 26.11.2014г. – 12 489,48 руб. (т.1 л.д.47).

Согласно выписки из ЕГРП от 25.08.2014г., в собственности Ильина В.В. зарегистрирован земельный участок, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14 (л.д.73), основание регистрации права собственности – постановление Главы Солнечногорского района №445 от 15.03.1999г. «О закреплении земель за потребительским кооперативом «Вишенка» (поле №1), расположенным в районе дер. Новое (т.1 л.д.70-72).

Согласно выписки из ЕГРП от 15.09.2014г., в собственности Ильина В.В. зарегистрирован садовый дом, площадью 113,9 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14 (л.д.78), основание регистрации права собственности – справка садоводческого товарищества «Вишенка» №20 от 05.12.2000г. (л.д.76-77).

Согласно ПТС 77 Тс 386033 и Свидетельства о регистрации ТС, в собственности Ильина В.В. находится автомобиль VOLKSWAGEN BORA, г.р.з. №, 2004 года выпуска (т.1 л.д.180-181).

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент смерти Ильина В.В., он и Ильина Т.В. являлись собственниками по 1/2 доли спорного имущества каждый.

Согласно выписки из ЕГРП от 04.08.2014г., на момент смерти Ильин В.В. имел в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от 05.04.2006г. №092100-У02043 (л.д.64-66).

Таким образом, после смерти Ильина В.В. открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли садового дома, площадью 113,9 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли автомобиля VOLKSWAGEN BORA, г.р.з. №, 2004 года выпуска; ? доли денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России»; ? доли денежных вкладов в КБ «Гарант-Инвест» (АО); ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела, 01.10.2014г. нотариусом г.Москвы Дейцевым С.Е. в адрес Лыскиной Н.В. направлено извещение об открытии наследственного дела к имуществу Ильина В.В., умершего 30.03.2014г., в связи с получением копии иска в Скопинский районный суд Рязанской области об установлении факта признания отцовства (т.1 л.д.145).

Как следует из объяснений Лыскиной Н.В. в судебном заседании, о смерти Ильина В.В. ей стало известно в июле 2014г.

11.09.2014г. Лыскина Н.В. обратилась в Скопинский районный суд Рязанской области с заявлением об установлении факта отцовства (т.2 л.д.58). Определением Скопинского районного суда рязанской области от 12.09.2014г. заявление Лыскиной Н.В. об установлении факта признания отцовства было оставлено без рассмотрения (т.2 л.д.57).

09.10.2014г. Лыскина Н.В. обратилась в Головинский районный суд г.Москвы с иском об установлении факта отцовства, признании права собственности (т.1 л.д.3-4).

Таким образом, судом установлено, что истец Лыскина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства не обратилась. Срок для принятия наследства истек 30.09.2014г..

Требований о восстановлении срока для принятия наследства истцом заявлено не было.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, принимая во внимание, что истцом Лыскиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В. пропущен срок для принятия наследства, требований о восстановлении срока для принятия наследства заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Лыскиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних Лыскиной М.В. и Лыскина Г.В. о признании за несовершеннолетними Лыскиной М.В. и Лыскиным Г.В. права на наследование в полном объеме: на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; жилое строение (садовый дом) общей площадью 113,90 кв.м. (инв №293:083-501/14), расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; денежный вклад, хранящийся в Сбербанке; денежный вклад, хранящийся в КБ «Гарант-Инвест»; автомобиль марки «Фольксваген Бора», 2004 года выпуска, г.р.з. №; признании за несовершеннолетними Лыскиной М.В. и Лыскиным Г.В. право на наследование ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не имеется, а поэтому в удовлетворении указанных исковых требований иска должно быть отказано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ильина Т.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Богоявленская Т.В. и Ильин А.В. отказались от причитающейся им доли на наследство, открывшегося после смерти Ильина В.В. в пользу Ильиной Т.В., исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что за истцом по встречному иску Ильиной Т.В. следует признать право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли садового дома, площадью 113,9 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; ? доли автомобиля VOLKSWAGEN BORA, г.р.з. №, 2004 года выпуска; ? доли денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России»; ? доли денежных вкладов в КБ «Гарант-Инвест» (АО); ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Окончательно за Ильиной Т.В. следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; садовый дом, площадью 113,9 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Новое, ПК «Вишенка», уч.14; автомобиль VOLKSWAGEN BORA, г.р.з. №, 2004 года выпуска; денежные вклады на имя Ильина В.В. в ОАО «Сбербанк России» и в КБ «Гарант-Инвест» (АО).

При подаче иска Ильиной Т.В. была оплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб. (л.д.157а). Исходя из заявленных истцом требований, цена иска составляет 9 471 335,74 руб., размер государственной пошлины составляет 55 556,67 руб.. Таким образом, с Ильиной Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 50 556,670 руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░50, <░░░░>., ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░51, <░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №2746 ░░ 07 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░48, ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░49, <░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░47, <░░░░>., ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░46, <░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №3222 ░░ 05 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░45, ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░44, <░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░.14; ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 113,90 ░░.░. (░░░ №293:083-501/14), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░.14; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. №; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2014░.,

? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:09:0010111:129, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░.14;

? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ 50:09:0000000:34893, ░░░░░░░░ 113,9 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░.14;

? ░░░░ ░░░░░░░░░░ VOLKSWAGEN BORA, ░.░.░. №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░;

? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9038/1741 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9038/1081 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9038/1081 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №№

? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: №, №;

? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░43 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░.14;

░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 113,9 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░.14;

░░░░░░░░░░ VOLKSWAGEN BORA, ░.░.░. №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9038/1741 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9038/1081 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9038/1081 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №42306810638044670353;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: №

░░░░░░░░ ░ ░░░42 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 556,670 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: