Решение по делу № 33-3563/2021 от 29.09.2021

УИД 04RS0007-01-2021-004052-65

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    Дело № 33-3563                                                                        поступило 29 сентября 2021 года

Судья Гурман З.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Улан-Удэ                                                                          06 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Мирзаевой И.И.,

судей коллегии Кушнаревой И.К., Семенове Б.С.

при секретаре Долонове Ц-Н.Б., с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лугового Вячеслава Борисовича о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

по апелляционной жалобе представителя ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» Кочетовой Е.В.

на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 июля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично и постановлено:

Взыскать с ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» в пользу Лугового Вячеслава Борисовича компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 10 405 руб., всего 110 405 руб.

Исковые требования Лугового Вячеслава Борисовича в остальной части оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителей соответчиков ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог РБ» Кочетовой Е.В., ООО «Дорожно-строительное управление» Тайшихина О.С., истца Лугового В.Б. его представителя Попко Д.А., заключение прокурора Бадмажаповой Д.Е., ознакомившись с материалами гражданского дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Луговой В.Б. обратился в районный суд с иском к ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог РБ», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб., почтовых услуг, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 17 октября 2020 года около 10 час. на автодороге «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» с автомобилем <...> под управлением истца, истцу по вине ответчика, отвечающего за состояние автомобильной дороги, были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании представитель истца Попко Д.А. иск поддержал.

Представители ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог РБ» Кочетова Е.В., третьего лица ООО «Дорожно-строительное управление» Тайшихин О.С. с иском не согласились.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Кочетова Е.В. настаивает на том, что ответственность по делу должна быть возложена на ООО «Дорожно-строительное управление», которое является подрядчиком по государственному контракту на содержание указанной автодороги.

Определением от 29 ноября 2021 года коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства суде первой инстанции и привлекла в качестве соответчика ООО «Дорожно-строительное управление».

В заседание суда апелляционной инстанции Луговой В.Б., его представитель Попко Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог РБ» Кочетова Е.В. с иском к ним не согласилась.

Представитель ответчика ООО «Дорожно-строительное управление» Тайшихин О.С. с исковыми требованиями также не согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред

Вступившим в законную силу постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 14 января 2021 года ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ («Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при …содержании дорог, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Указанным судебным постановлением, имеющим в силу положений п. 2, п. 4 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, установлено, что 17 октября 2020 года около 10 часов Луговой В.Б., управляя автомобилем <...>, государственный номер ..., двигался по автодороге «Мухоршибирь - Бичура - Кяхта» со стороны г.Кяхта в направлении с.Бичура на территории Кяхтинского района РБ.

При движении автомобиля по 199 км+500 метров указанной автодороги под правым передним колесом автомобиля произошло повреждение дороги в виде разрушения укрепленной части обочины, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание в правый кювет (канаву), глубиной 3,0 метра, в котором находится водоток.

В результате дорожно-транспортного происшествия Луговому В.Б. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки: закрытый перелом мочевидного отростка без смещения костных отломков, ушиб, ссадины обеих голеней, ушиб правого коленного сустава.

Полученные повреждения по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Постановлением Правительства РБ от 01 февраля 2007 года № 26 автодорога Мухоршибирь-Бичура-Кяхта включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения РБ.

Постановлением Правительства РБ от 13 мая 2011 года № 221 создано Государственное казенное учреждение «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия», целью создания которого явилось осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального значения, а предметом его деятельности – осуществление функции оперативного управления в отношении указанных автомобильных дорог. К одному из основных видов его деятельности отнесено обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, сохранение, а также улучшение их транспортного эксплуатационного состояния (п. 2.2 Устава учреждения)

Указанным выше судебным постановлением также установлено, что 09 апреля 2019 года между ГКУ Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» («Бурятрегионавтодор») и ООО «Дорожно-строительное управление» заключен государственный контракт по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения и искусственных сооружений на них в Мухоршибирском, Бичурском, Кяхтинском, Тарбагатайском районах РБ на 2019-2021 г.г., предметом которого является выполнение работ по содержанию указанных автомобильных дорог с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств. Генеральный подрядчик обязан обеспечить выполнение ежемесячных контрольных заданий, выдаваемых Заказчиком в пределах лимитов финансирования (п. 4.1.2 государственного контракта).

Контрольные задания, выданные ГКУ «Бурятрегионавтодор» ООО «Дорожно-строительное управление» в октябре 2020 года, а также акты приемки выполненных работ за период с апреля по октябрь 2020 год не содержат заданий по устранению дефектов обочин на 199 км+500 метров указанной автодороги. Следовательно, ГКУ ненадлежащим образом исполнена обязанность по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью Лугового В.Б. и явилось основанием для привлечения учреждения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ (за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Таким образом, поскольку причинение вреда здоровью истца Лугового В.Б. произошло по вине ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия», ненадлежащим образом выполнившим обязанность по содержанию автомобильной дороги, имеются предусмотренные законом основания к возложению на ответчика обязанности компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с повреждением его здоровья.

При этом доводы представителя ответчика Кочетовой Е.В. о безосновательности заявленных к учреждению требований о компенсации причиненного Луговому В.Б. морального вреда со ссылкой на заключение с ООО «Дорожно-строительное управление» государственного контракта от 09 апреля 2019 г., не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку заключение государственного контракта с подрядной организацией не освобождает учреждение от обязанности по содержанию автомобильной дороги, в том числе, путем осуществления необходимого контроля за выполнением подрядной организацией возложенных на нее обязательств. В данном же случае факт размывания дороги, повлекший повреждение дорожного полотна при движении автомобиля под управлением Лугового В.Б., своевременно обнаружен не был, соответствующее задание подрядчику не выдавалось, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью истца.

Таким образом, проверив доводы жалобы, коллегия приходит к выводу, что иск должен быть удовлетворен именно в отношении ответчика ГКУ «Бурятрегионавтодор», поскольку публичная обязанность по обеспечению безопасности дорог в РБ возложена именно на государственное учреждение. При этом заключение контракта на выполнение работ по содержанию этих дорог не делегирует подрядчикам государственные полномочия учреждения.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, в частности, характер полученных истцом повреждений, сложность и длительность их лечения, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости.

С учетом всего вышеизложенного, судебная коллегия присуждает ко взысканию с ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» в пользу истца Лугового В.Б. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Также судебная коллегия в связи с удовлетворением иска Лугового В.Б. на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. (соответствующем сложности и продолжительности рассмотрения дела, а также требованиям разумности), по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовых услуг в размере 105 руб., всего 10 405 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 июля 2021 года отменить и вынести новое решение, которым исковые требования Лугового Вячеслава Борисовича о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» в пользу Лугового Вячеслава Борисовича компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 10 405 руб., всего 110 405 руб.

Исковые требования в остальной части, в том числе к ООО «Дорожно-строительное управление», оставить без удовлетворения.

    Председательствующий судья         И.И. Мирзаева

    Судьи коллегии        И.К. Кушнарева

                                                                                           Б.С. Семенов