Решение по делу № 2а-148/2019 от 24.01.2019

Дело №2а-148/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000076-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Няндома                                                                1 февраля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области - Мумладзе Н.З.,

представителя административного истца - Михнюк А.Д.,

при секретаре Флемер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда               Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к Смирнову А.В. о продлении срока административного надзора,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Смирнову А.В. о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Исакогорским районным судом г. Архангельска Смирнову А.В. установлен административный надзор на срок 2 года по 13 декабря 2018 г. включительно с установлением ограничений: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову А.В. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и продлен срок административного надзора на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области административному ответчику дополнено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Няндомского района Архангельской области. Смирнов А.В. состоит на профилактическом учете как ранее судимый. За время нахождения на профилактическом учете совершил ряд административных правонарушений, а именно: 8 августа 2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 2 сентября 2018 г. совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Смирнов А.В. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Просит продлить Смирнову А.В. срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель ОМВД России «Няндомский» Михнюк А.Д. в судебном заседании доводы и требования административного искового заявления поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, указав, что с административным исковым заявлением согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З., полагавшей административное исковое подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.В. осужден Няндомским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком     2 года. Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Смирнов А.В. направлен для реального исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в исправительную колонию общего режима.

Как следует из материалов дела, решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора в отношении Смирнова А.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. освобожден из мест лишения свободы, судимость не погашена.

Смирнов А.В. был поставлен на учет в ОМВД России «Няндомский» 13 декабря 2016 г.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову А.В. продлен срок административного надзора, установленный решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца, на период административного надзора дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Няндомского районного суда Архангельской области                                  от 26 июня 2018 г. административному ответчику дополнено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Няндомского района Архангельской области

Срок установленного административного надзора не истек.

Согласно характеристике от 17 января 2019 г. по месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения состоит в основном из лиц без определенных занятий, склонных к совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (абзац 4 п.29 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением должностного лица Линейного отделения полиции на ст.Обозерская              от 2 сентября 2018 г. № Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором Смирнов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Смирновым А.В. административных правонарушений, тяжесть преступления, сведения о его образе жизни и поведении, принимая во внимание, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предотвращения совершения административным ответчиком противоправных деликтов в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований и полагает продлить Смирнову А.В. срок административного надзора на 6 месяца.

Руководствуясь ст.ст.180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к Смирнову А.В. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить Смирнову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу                <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Исакогорского районного суда Архангельской области                      от 18 августа 2016 г., на 6 (шесть) месяцев.

Данный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий                                   подпись                             А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 1 февраля 2019 г.