№2а-3680/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2018 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Хижняк О.В., при секретаре Усмановой А.А., представителя административного истца Булякулова Р.Д., административного ответчика Юлдашбаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> Идиатуллина Р.Р. об установлении административного надзора в отношении Юлдашбаева Р. Р., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по <адрес> Идиатуллин Р.Р. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Юлдашбаева Р.Р. сроком на три года, установив следующие ограничения: раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06.00мин.; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан, без разрешения надзирающего органа; запретить пребывание в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции, запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.
Административный истец иск мотивирует тем, что Юлдашбаев Р.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГг. осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
Представитель ОМВД России по <адрес> Булякулов Р.Д. иск поддержал.
Юлдашбаев Р.Р. согласен с установлением административного надзора.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Хижняк О.В., указавшей на необходимость применения в отношении Юлдашбаева Р.Р. административного надзора, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить административный иск по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что Юлдашбаев Р.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГг. осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Назначение Юлдашбаеву Р.Р. по приговору суда наказания в виде лишения свободы условно не препятствует установлению в отношении него административного надзора.
В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На дату рассмотрения дела судимость не погашена.
В связи с вышеизложенным, на том основании, что Юлдашбаев Р.Р. осужден за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор в отношении Юлдашбаева Р.Р. подлежит установлению на 3 года, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22░░░.00░░░. ░░ 06░░░.00░░░., ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: