Решение по делу № 2а-3680/2018 от 26.03.2018

№2а-3680/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г.Стерлитамак                    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Хижняк О.В., при секретаре Усмановой А.А., представителя административного истца Булякулова Р.Д., административного ответчика Юлдашбаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> Идиатуллина Р.Р. об установлении административного надзора в отношении Юлдашбаева Р. Р., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> Идиатуллин Р.Р. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Юлдашбаева Р.Р. сроком на три года, установив следующие ограничения: раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06.00мин.; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан, без разрешения надзирающего органа; запретить пребывание в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции, запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

Административный истец иск мотивирует тем, что Юлдашбаев Р.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГг. осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Представитель ОМВД России по <адрес> Булякулов Р.Д. иск поддержал.

Юлдашбаев Р.Р. согласен с установлением административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Хижняк О.В., указавшей на необходимость применения в отношении Юлдашбаева Р.Р. административного надзора, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить административный иск по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что Юлдашбаев Р.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГг. осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Назначение Юлдашбаеву Р.Р. по приговору суда наказания в виде лишения свободы условно не препятствует установлению в отношении него административного надзора.

В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На дату рассмотрения дела судимость не погашена.

В связи с вышеизложенным, на том основании, что Юлдашбаев Р.Р. осужден за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор в отношении Юлдашбаева Р.Р. подлежит установлению на 3 года, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Идиатуллина Р.Р. об установлении административного надзора в отношении Юлдашбаева Р. Р. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Юлдашбаева Р. Р. на 3 года, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями:

обязать Юлдашбаева Р.Р. один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания;

запретить Юлдашбаеву Р.Р. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин., если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить Юлдашбаеву Р.Р. выезд за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить Юлдашбаеву Р.Р. пребывание в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции,

запретить Юлдашбаеву Р.Р. пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                           подпись     Э.М. Салихова

Копия верна: судья: Э.М. Салихова

Секретарь: