Решение по делу № 2-950/2024 от 30.08.2024

    № 2-950/2024

    24RS0012-01-2024-000786-28

                РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

                   29 октября 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

                председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

                с участием представителя ответчика Шаврук Ю.А. – Кугатова В.В., действующего на основании доверенности № от 12.08.2024,

        при секретаре – Климосенко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Шаврук С.И., Шаврук Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5,, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,

        УСТАНОВИЛ:

               ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Шаврук С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 13.11.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Шаврук А.С. был заключен кредитный договор №77750205447 по которому заемщику был представлен кредит в сумме 698 943,80 рублей. Обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. 17.03.2023 года заемщик Шаврук А.С. умер. Задолженность по кредиту за период с 13.11.2019 по 02.04.2024 составляет 889 847,39 рублей. Указанную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 098,47 рублей.

               Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 24.06.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Шаврук А.С. – Шаврук Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4

               Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

               Ответчики Шаврук С.И., Шаврук Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ответчик Шаврук Ю.А. направила в суд своего представителя, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

               Представитель ответчика Шаврук Ю.А. – Кугатов В.В. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку у наследников Шаврук А.С. сложилась ситуация полной недостаточности наследственного имущества для выполнения требований кредитора, поскольку ранее определением Дивногорского городского суда от 15.12.2023 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого наследник Шаврук Ю.А. добровольно выплатила взыскателю денежные средства в размере 659 700 рублей за счет наследственного имущества.

               Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным.

               Заслушав представителя ответчика Шаврук Ю.А. – Кугатова В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

           Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

           В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

           Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

           В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

           В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

           По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                   Как следует из материалов дела, и установлено судом, 13.11.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Шаврук А.С. был заключен кредитный договор №77750205447, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 698 943,80 рублей, под 19,70% годовых, на срок 57 месяцев.

               Судом установлено, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

                   Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> 17.03.2023 Шаврук А.С. умер.

                   Открывшееся после смерти Шаврук А.С. наследство состоит из 70/871 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 873 559,92 рублей), 70/871 долей в праве собственности на земельный участок по адресу<адрес> (кадастровая стоимость 268329,46 рублей).

                   Из представленных нотариусом Дивногорского нотариального округа Мызниковым А.В. материалов следует, что после смерти Шаврук А.С. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются супруга – ФИО1, а также несовершеннолетние дети умершего: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересы которых при принятии наследства представлял законный представитель – Шаврук Ю.А. Супруге умершего Шаврук Ю.А., а также несовершеннолетним детям выданы свидетельства по праве на наследство по закону.

               Поскольку судом установлено, что кроме супруги умершего Шаврук А.С., наследство принято также несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, то в силу требований действующего законодательства законный представитель (Шаврук Ю.А.) должен отвечать по долгам наследодателя.

               Как следует из материалов наследственного дела № после умершего Шаврук А.С., ответчик Шаврук С.И. с заявлением о принятии наследства, либо об отказе наследования к нотариусу не обращался, из чего следует, что он является ненадлежащим ответчиком.

       Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору №77750205447 от 13.11.2018 по состоянию на 02.04.2024 составила 889 847,39 руб., из которых 562722,59 руб. – сумма основного долга; 225 975,18 – проценты, 101 149,62 руб - неустойка (неустойка снижена по инициативе банка с 280 777,96 рублей), что не превышает стоимости наследственного имущества. Указанную сумму банк просит взыскать с наследников Шаврук А.С.

       В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

       Согласно ст. 323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

       Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

       Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора. Наследники должны нести ответственность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

       Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

       При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

       Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 15.12.2023 заключено мировое соглашение между Герасименко В.В. и Шаврук Ю.А. по условиям которого: 1. Истец Герасименко В.В. полностью отказывается от заявленных к Шаврук Ю.А. исковых требований. 2. Ответчик Шаврук Ю.А. принимает на себя обязательства добровольно выплатить Герасименко В.В. денежные средства в размере 650 000 рублей основного долга и 9 700 рублей – возврат государственной пошлины в срок до 01 марта 2024 года.

       Как следует из материалов дела по иску Герасименко В.В. к Шаврук Ю.А. о взыскании денежных средств, Герасименко В.В. и Шаврук А.С. заключили соглашение о задатке, в котором договорились заключить договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> По условиям договора стоимость объектов составляет 5 000 000 рублей. Истец передала задаток в размере 650 000 рублей. 17 марта 2023 года продавец Шаврук А.С. умер, сделка купли-продажи завершена не была, выплаченный задаток наследниками истцу возвращен не был. С наследниками умершего Шаврука А.С. договоренность по возврату задатка не достигнута, в связи с чем истец обратился в суд.

       Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

       Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданных Нотариусом Дивногорского нотариального округа Шашенко С.Н. 15.11.2023, наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из 70/871 долей (у каждого из наследников) на земельный участок с кадастровым номером № и индивидуальными жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

       Согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2023 кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 873 559,92 рублей. Согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2023 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 268 329,46 рублей.

       Таким образом, наследниками Шаврук Ю.А., несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было принято наследство после смерти Шаврук А.С. в размере 14/871 долей на земельный участок и жилой дом каждым из наследников.

       Стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>-4, <адрес> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 950 000 рублей. Стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 478 186 рублей (5 950 000 руб. : 70/871 долей). Таким образом, суммой в размере 478 186 рублей ограничен предел ответственности наследников Шаврука А.С.

       Иное наследственное имущество в рамках рассмотрения дела судом не установлено.

       Учитывая, что ранее судебным актом от 15.12.2023 с ответчика уже была взыскана задолженность, равная стоимости наследственного имущества, при этом доказательств иной стоимости жилого дома и земельного участка сторонами не предоставлено, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

       В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Шаврук С.И., Шаврук Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, - отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024 года

    «СОГЛАСОВАНО»

    Судья                                                                                                                                        С.А. Вишнякова