Решение по делу № 2-727/2016 от 03.03.2016

Дело № 2 – 727/2016                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года             с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием ответчика Гайдук В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Гайдук В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк», после уточнения исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к Гайдук В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гайдук В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев. Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Указанная суммы была зачислена кредитором на счет Заемщика, открытый, согласно условий кредитного договора. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых на остаток суммы основного долга.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них остаток основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Гайдук В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Гайдук В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношению сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Гайдук В.Ю. является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19,4% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Из представленных материалов следует, что в нарушение условий кредитного договора ответчик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом. Согласно расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них остаток основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет судом проверен, является арифметически правильным.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Гайдук В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей госпошлина уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей <данные изъяты> рублей. Таким образом, при цене иска <данные изъяты> руб. госпошлина составит: 5200 руб. + 1% от <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рубль.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Недоплаченная часть госпошлины в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты> – <данные изъяты>) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Гайдук В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Гайдук В.Ю. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них остаток основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Гайдук В.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                        Ф.Ф. Галиев

Решение в законную силу не вступило.