Решение по делу № 2-482/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-482/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., с участием представителя истца Федотовой М.М., представителя ответчика Олейник В.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кобяковой Марии Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и оплате страховых взносов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец у ответчика работала в должности ___ с 09.01.2017 г. по 01.10.2018 г.. Однако в нарушение действующего трудового законодательства истцу не оплачивалась сверхурочная работа и работа в ночное время, не применялся районный коэффициент и северная надбавка. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2017 г. по 01.10.2018 г. в размере 167 800,18 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 16 425,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 750,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. и обязать ответчика доначислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласилась, указав на его необоснованность.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что стороны состояли в трудовых правоотношениях с 09.01.2017 г. по 01.10.2018 г., истец работала в должности ___, что сторонами не оспаривается и подтверждается представленными документами.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться работнику своевременно и в полном объеме.

В силу статей 152 и 154 Трудового кодекса РФ сверхурочная работа и работа в ночное время оплачивается в повышенном размере. Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Каждый час работы в ночное время оплачивается в повышенном размере по сравнению с работой в нормальных условиях, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Минимальные размеры повышения оплаты труда за работу в ночное время устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.07.2008 №554 «О минимальном размере повышения оплаты труда за работу в ночное время» минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время (с 22 часов до 6 часов) составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада), рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время.

Как следует, из трудового договора от 09.01.2017 г., у истца была сменная работа, часовая тарифная ставка 25,30 руб., к которой применялся районный коэффициент 1,4 и северная надбавка 80%. Следовательно, за час работы истице должна быть выплачена заработная плата в размере 55,66 руб. (25,30 руб. + 40%10,12 руб. + 80%20,24 руб.).

Из представленных истцом расчетов следует, что истцом были приняты во внимание табеля учета рабочего времени и расчетные листки, при этом, истец исходил в расчете задолженности из количества часов сверхурочной работы и работы в ночное время, указанных в табелях учета рабочего времени, умножая один час сверхурочной работы на 1,5 (ст.152 ТК РФ) и к часу работы в ночное время прибавляла 20% согласно Постановлению Правительства РФ от 22.07.2008 №554.

Из представленных ответчиком расчетов выплаченной заработной платы истцу, видно, что ответчик аналогично применял указанные нормативные акты. Заработная плата выплачена с учетом районного коэффициента и северной надбавки, также оплачена сверхурочная работа и работа в ночное время.

Согласно представленных суду платежных поручений, вся начисленная заработная плата была выплачена истцу до подачи иска в суд.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кобяковой Марии Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и оплате страховых взносов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             п/п                 М.В. Макаров

Копия с подлинным верна:                        М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания:                    О.М. Архипова

Решение изготовлено: 08 февраля 2019 г.

2-482/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кобякова Мария Валерьевна
Ответчики
ООО Прометей-Сервис
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее