Решение по делу № 1-155/2021 от 14.07.2021

Дело 1- 155 /2021

25RS 0017-01-2021-001033-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово                                                                          19 августа 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

при секретаре - Е.М. Фадеевой

с участием государственного обвинителя – А.П. Петрова

защитника - адвоката Гибазовой Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> пер. Речной 10-2, ранее судимого : 1) ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ 6 лет лишения свободы, ст. 74, 70 УК РФ - 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ст. 222 ч.1 УК РФ к 1 год 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ - 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в нарушение части 2 ст. 20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации приобретение и хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в личных целях, находясь на участке местности соответствующего географическим координатам 44.298630 северной широты 134.79224970 восточной долготы, расположенный на территории <адрес> обнаружил стоящие на корню сухие кусты дикорастущего растения конопли, в количестве 3х кустов, после чего для личного потребления, без цели сбыта оборвал макушечные части растения конопли с 3 кустов и сложил их в трехлитровую стеклянную банку, которую так же нашел на данном участке, тем самым умышленно, незаконно приобрёл растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой 274,8 г., включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства. После чего, в указанный период времени он, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- каннабиса (марихуаны), поместил трехлитровую стеклянную банку с приобретенным наркотическим средством в найденный черный пакет, и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство.

После этого, не ставя водителя автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер № RUS Свидетель №5 и пассажира Свидетель №6 в известность об имеющемся у него наркотическом средстве - каннабисе (марихуане), проехал до участка местности, расположенного в 40 метрах в северном направлении от здания № «б» по <адрес> в пгт. <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Кавалеровский» в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

        В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он со своей женой и с Свидетель №5 на автомашине последней поехали по своим делам в <адрес>.

             Он сел на заднее пассажирское сидение, а его супруга - Свидетель №6 села на переднее пассажирское сидение, рядом с водителем Свидетель №5

         По дороге в <адрес> ему необходимо было сходить в туалет, для чего он попросил Свидетель №5 остановиться на обочине у дороги. Он вышел из машины и пошел в сторону лесного массива. Дойдя на участок, где расположено скопление различного мусора, он обнаружил сухие кусты растения конопли, в количестве 3х кустов, после чего оборвал макушечные части растения конопли с 3 кустов и сложил их в трехлитровую стеклянную банку, которую так же нашел на данном участке. Так же на данном участке он нашел черный пакет и поставил в него банку с частями сухого растения конопли, и решил забрать себе для дальнейшего употребления путем курения. Он вернулся в салон автомобиля и, они продолжили ехать в <адрес>, но потом решили вернуться    обратно в <адрес>, так как было уже поздно.

         Примерно в 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> автомобиль на в котором они ехали остановили сотрудники ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский». При проверки документов, сотрудник спросил, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, находящиеся в гражданской обороте, на что Свидетель №6, он и Свидетель №5 ответили отрицательно. Но сотрудник увидел, что на полу, рядом с задними пассажирскими сидениями находится пакет, спросил у него о содержимом пакета и кто является его собственником. На что он сказал, что в пакете находится трехлитровая стеклянная банка с коноплей, которую он нашел и теперь она принадлежит ему. После этого сотрудники полиции    в присутствии двух понятых, изъяли у него пакет с находящейся в нем трехлитровой банкой с коноплей.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 показала, что подсудимый ее супруг, отношения нормальные.

ДД.ММ.ГГГГ она попросила свою знакомую Свидетель №5 свозить их в <адрес>. Когда они свернули в сторону <адрес>, муж попросил остановить машину, чтобы сходить в туалет. Они с Свидетель №5 остались в машине. ФИО2 вернулся через 10 минут с пакетом, что было в пакете не говорил, после чего они поехали дальше. Было поздно, до села они не доехали, и вернулись обратно.

Уже во 2-ом часу, в <адрес> машину остановили сотрудники полиции около магазина «Спутник» по <адрес> ДПС попросил показать документы, после чего спросил, кто сидит на заднем пассажирском сиденье. Муж назвал свою фамилию. Сотрудник спросил, есть ли при них запрещенные предметы, они ответили, что таковых нет. Мужа попросили выйти из машины, и после того как он вышел увидели в салоне пакет, спросили у него, что в пакете, на что он ответил, что пакет его, и в нем находится наркотическое вещество для личного потребления.

В дежурной части в присутствии понятых пакет с наркотическим веществом изъяли.

О том, что муж употребляет марихуану, она знала, против ничего не говорила.

Свидетель Свидетель №5 показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, дала показания об обстоятельствах поездки в <адрес>, остановки ее машины сотрудниками полиции, и изъятии наркотического средства у ФИО2, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 К.В.

Свидетель Свидетель №1 показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования по <адрес> в <адрес> совместно с инспектором ДПС Свидетель №2

Около 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер О 266 АУ 125 RUS, под управлением гражданки Свидетель №5 При проверки документов у водителя и пассажиров, один из которых находился на заднем пассажирском сидении за водительским креслом, инспектор Свидетель №2 обратил внимание, что в ногах пассажира- ФИО2, на полу стоит пакет, из которого была видна стеклянная трехлитровая банка без крышки с частями растения, зеленого цвета похожего на коноплю, со специфическим запахом. На вопрос что в пакете и кому принадлежит содержимое пакета, ФИО2 ответил, что в пакете находится трехлитровая банка с коноплей, которая принадлежит ему. ФИО2 пояснил, что данную коноплю он нашел на обочине дороги в <адрес> и взял он её для собственного употребления.

О данном факте они сообщили в дежурную часть, после чего прибыла следственно оперативная группа, были приглашены двое понятых, в присутствии которых в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия, и в ходе осмотра в салоне автомобиля    был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась трехлитровая стеклянная банка с веществом растительного происхождения.

Свидетель Свидетель №3 показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он примерно в 02 часа 10 минут его автомашину остановил наряд ДПС и инспектор Свидетель №2 попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО2.

После того, как был найден второй понятой стали проводить осмотр места происшествия, и в ходе осмотра, в салоне автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер О 266 АУ 125 RUS был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась трехлитровая стеклянная банка с веществом растительного происхождения, который, в дальнейшем был упакован и опечатан.

Виновность подсудимого подтверждается так же протоколом осмотра места происшествия от 27.03. 2021, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 40 метрах в северном направлении от <адрес> в пгт. Кавалерово, где у ФИО2 был обнаружен полиэтиленовый пакет с трехлитровой стеклянной банкой, внутри которой находилось растительное вещество, который в дальнейшем был изъят в присутствии понятых. Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 13, 98-100);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.298630 северной широты 134.79224970 восточной долготы, расположенный на территории <адрес> РФ. Находясь на котором подозреваемый ФИО2 указал, что на данном участке местности он обнаружил кусты растения конопли с которых сорвал верхушечные части растения для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 92-95);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 40 метрах в северном направлении от <адрес> в пгт. Кавалерово, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в салоне автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер О 266 АУ 125 RUS был обнаружен пакет, внутри которого находилась трехлитровая стеклянная банка с веществом растительного происхождения. (л.д. 78-81);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на расположение участка местности, соответствующего географическим координатам 44.298630 северной широты 134.79224970 восточной долготы, расположенный на территории <адрес> РФ, где он, в период времени с 20 часов 00 минут 26.03. 2021 до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел сбор листьев и верхушечных частей с трех кустов растений дикорастущей конопли, которые затем поместил в трехлитровую стеклянную банку, который в дальнейшем поместил в темный пакет, далее который поставил в другой пакет, и который в последующем был изъят сотрудниками полиции. (л.д. 85-88);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №5 был изъят автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № и свидетельство регистрации ТС на указанный автомобиль, находясь в котором обвиняемый ФИО2 хранил при себе наркотическое средство. Документы и автомобиль осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 119-120; 122-125);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 были получены образцы смывов с полости рта, ладоней, пальцев рук, срезы ногтей пальцев рук, микрочастицы из карманов одежды. Данные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 24; 98-100);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 274,8 г.

В мусоре из карманов одежды ФИО2 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На смывах в пальцев и ладоней рук, с зубов, на срезах ногтевых пластин пальцев рук изъятых у ФИО2, на контрольном тампоне следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. (л.д. 135-140), а так же иными документами: заявлением о явке с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний признался в в том, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел и хранил части растения конопли для собственного употребления без цели сбыта. (л.д. 37).

Оценивая приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении указанного выше деяния, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, каждое из них подтверждается другими доказательствами по делу, наличие сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о квалификации действий подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд к смягчающим наказание обстоятельствам, в силу п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд находит признание им своей вины.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

В связи с тем, что по делу установлены отягчающие наказания обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62, ч.6 ст. 15 УК РФ     применению не подлежат.

Кроме того, несмотря на то, что в отношении ФИО2 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.3 ст. 68 УК РФ, и назначении срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

При этом суд принимает во внимание личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не состоит, совершил тяжкое преступление в период не погашенной судимости, в связи с чем в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ - совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимого, приводят суд к убеждению, что ФИО2 склонен к совершению умышленных преступлений, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, назначение ему наказания не связанного с лишением свободы, либо условно в соответствии со ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание его возможно лишь в местах лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО2. следует назначить в исправительной колонии строгого    режима.

При рассмотрении вопроса о процессуальных издержках, суд учитывает, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый не заявлял отказ от защитника, защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда, обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, не установлены, считает процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокату, отнести за счет подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - растительное вещество весом массой 308.9 грамма (в пересчете на постоянную массу- 274,3 грамма), стеклянную банку объемом 3 литра, черный пакет, пакет-сумку с цветным рисунком, смывы с полости рта, ладоней, пальцев рук, срезы ногтей пальцев рук, микрочастицы из карманов одежды, контрольный тампон – уничтожить; автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак О 266 АУ 125 RUS, а так же свидетельство о регистрации данного транспортного средства – считать возвращенными Свидетель №5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и по данной статье определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы, в силу п. «а» ч 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: растительное вещество весом массой 308.9 грамма (в пересчете на постоянную массу- 274,3 грамма), стеклянную банку объемом 3 литра, черный пакет, пакет-сумку с цветным рисунком смывы с полости рта, ладоней, пальцев рук, срезы ногтей пальцев рук, микрочастицы из карманов одежды, контрольный тампон – уничтожить; автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак О 266 АУ 125 RUS, а так же свидетельство о регистрации данного транспортного средства – считать возвращенными Свидетель №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

    Судья:                            О.В. Гидрович

<данные изъяты>

<данные изъяты>