Решение по делу № 2-295/2020 от 30.10.2020

УИД 43RS0010-01-2020-000989-53

Дело № 2-295/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

               23 декабря 2020 года                                        село Новошешминск

    Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., с участием ответчика Насырова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Терентьева А.Г. к Насырову И.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Терентьев А.Г. обратился с иском к Насырову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующие обстоятельств:

ООО "Микрофинансовая компания «Капуста К" и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил Насырову И.В. сумму займа в размере 5000 руб., а заемщик обязался возвратить данную сумму ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом, исходя из 1,9% в день от суммы займа.

Ответчик условия займа не выполняет, остаток задолженности составил 5000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,9% в день от суммы займа 45 030руб.

ООО "Микрофинансовая компания «Капуста К" и истец по настоящему иску заключили договор уступки требования (цессии), на основании которого ИП Терентьев А.Г. приобрело право требования долга по заключенному с Насырова И.В. договору микрозайма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Насыров И.В. иск не признал, суду пояснив, что в 2014 году утерял в <адрес> паспорт, после чего в октябре того же года неизвестное лицо в его найденном паспорте поменяв фотографию и прописку, набрал кредитов и микрозаймов, у него счета арестовали, данный иск уже одиннадцатый, в Верховном Суде РТ рассматривается 12-й кредит. Выйдя на коллекторов, он узнал адрес одного из банков, где якобы брал кредит, ему там дали копию своего паспорта с переклеенной фотографией. На его обращение в отдел полиции ему пришел отказ в возбуждении уголовного дела в связи с пропуском срока давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, указанные в обоснование иска или своих возражений.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участки гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Кроме того, при взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный п.1. ст.196 ГК РФ, - 3 года.

В соответствии с п.1ст.201 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В правоотношениях по просроченным обязательствам по возврату кредита зачастую меняется кредитор (взыскатель) путем заключения договора уступки права требования. Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст.201 ГК РФ). Это подтверждает и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43), а также судебная практика (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.11.2017 N 18-КГ17-197).

Кроме того, согласно копии заключенного между ООО "Микрофинансовая компания «Капуста К" и Насыровым И.В. договора займа № следует, что заемщиком представлен паспорт на имя Насырова И.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных по запросу суда официальными органами МВД России по <адрес> следует, что Насыров И.В. значится зарегистрированным с 1999 г. по адресу: РТ, <адрес>, п. с-за Красный Октябрь, <адрес>, выдан паспорт взамен утерянного ДД.ММ.ГГГГ с той же пропиской, а также, что регистрация лица с указанными данными в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не производилась (л.д.47-51,62).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности возражение ответчика против иска является обоснованным и законные основания для взыскания с Насырова И.В. задолженности по договору займа и судебных расходов отсутствуют, т.к. установлено судом, что ответчик по делу не являлся заемщиком по указанному кредитному договору и получателем денежных средств.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении иска ИП Терентьева А.Г. к Насырову И.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда.

                                                         Судья

Решение вступило в законную силу «__»______________202__г.