Решение по делу № 2-2733/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-2733/16

Определение

г. Наро-Фоминск 20.09.2016

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Акимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Можайское оптово-розничное предприятие» к Беликову ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов по нему и суммы штрафа за неуплату основного долга

установил:

    Акционерное общество «Можайское оптово-розничное предприятие» (АО «МОРП») обратилось в суд с иском к Беликову Д.М., в котором просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по указанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - остаток основного долга; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штраф за неуплату основного долга, судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили о том, что в настоящее время стороны по делу желают прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, просят суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МОРП» (займодавец) и ИП Макаровой Л.В. (заемщик) заключен договор займа №

Согласно договору займа займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты по нему. Срок возврата займа и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заемщиком заключены дополнительные соглашения №

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму займа <данные изъяты> годовых заемщик обязуется возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма займа <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых заемщик обязуется возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей.

Дополнительными соглашениями предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты основного долга и процентов по нему заемщик должен уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа заключен в установленной законом форме, содержит предусмотренные действующим законодательством условия, займодавец передал денежные средства, а заемщик принял денежные средства, но не возвратил полученную сумму займа в установленный договором займа срок. Заемщик заключил договор займа на предусмотренных в нем условиях, подписав договора займа, подтвердил свое согласие со всеми условиями договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком, займодавцем (цедент) и Беликовым Д.М. (цессионарий) заключен договор об уступке прав по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме прав и обязанности по договору займа и дополнительным соглашениям к нему.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Займодавец выполнил свои обязательства по договору займа. Размер задолженности заемщика по договору займа, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Истцом понесен судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд на общую сумму <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерное общество «Можайское оптово-розничное предприятие» к Беликову ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов по нему и суммы штрафа за неуплату основного долга.

Утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик оплачивает истцу основной долг в размере <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем Макаровой ФИО3, права и обязанности по которому, а также по дополнительным соглашениям к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уступлены по договору об уступке права от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно нижеприведенному графику:

- <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. - до ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. - по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

3. Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд по данному делу на общую сумму <данные изъяты>. стороны несут в равных долях. Ответчик оплачивает истцу причитающуюся ему долю судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу задолженность по вышеуказанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток основного долга; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штраф за неуплату основного долга. При взыскании суммы задолженности в счет оплаты основного долга учитываются платежи, внесенные ответчиком по пункту 2 настоящего мирового соглашения.

5. Платежи между истцом и ответчиком по настоящему мировому соглашению осуществляются безналичными платежами на р/сч № Банк «Возрождение» ОАО г. Москва к/с №

6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение является добровольным, составлено на одном листе в 3-х идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для суда и по одному экземпляру для каждой из Сторон.

8. Просим суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова