Решение по делу № 2-3546/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-3546/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Суртаевой Ольги Станиславовны к ООО «Фирма «ФБК» о взыскании суммы основного долга и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истца является наследницей по завещанию, составленному ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, в завещании наследодатель сделала на случай смерти следующее распоряжение: «Все мое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения».09.05.2012г. ФИО4 скончалась. 17.01.2011г. между ФИО4 и ответчиком был заключен договора инвестирования строительства индивидуальных жилых домов в районе <адрес>, предметом которого являлось совместное строительство четырех индивидуальных жилых домов, общей площадью 3297.87 кв.м. ФИО4 обязалась уплатить в счет инвестирования строительства указанных жилых домов 155000000, исходя из стоимости одного квадратного метра 47000 рублей. по окончании строительства застройщик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязался передать жилые дома в собственность инвестора, однако свои обязательства застройщик не выполнил, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика в свою пользу 155000000 рублей, уплаченных по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, 50681125 рублей неустойку, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Суртаевой Ольги Станиславовны к ООО «Фирма «ФБК» по исковому заявлению о защите прав потребителей, согласно которому, ООО «Фирма ФБК» в счет погашения долга перед Суртаевой О.С. в размере 205681125, из них 155000000 рублей, уплаченных по договору инвестирования №01 от 17 января 2011 года и 50681125 рублей неустойки, передает Суртаевой О.С. в собственность следующие объекты незавершенного строительства ( именуемые далее –Объекты), расположенные на земельном участке по строительному адресу: г.Красноярск, Октябрьский район, жилой район Ветлужанка, кадастровый номер 24:50:0100553:218; Жилой дом №2 - площадь 770 кв.м., год начала строительства – 2006, застроенная площадь 431.7 кв.м., степень готовность 35% ( кадастровый паспорт от 5 мая 2015 года №24/15-320141); жилой дом №3 – площадь 23.28.8 кв.м., год начала строительства – 2006, застроенная площадь 935.1 кв.м., степень готовности 53% ( кадастровый паспорт от 08 мая 2015 года №24/15-333466); жилой дом №4 – площадь 2870.6 кв.м., год начала строительства – 2006, застроенная площадь 1150.0 кв, степень готовности 35% ( кадастровый паспорт от 5 мая 2015 года №24/15-320066); Жилой дом №5- площадь 3816.2 кв.м., год начала строительства – 2006, застроенная площадь 1355.7 кв.м., степень готовности 4% ( кадастровый паспорт от 5 мая 2015 года №24/15-320149); Жилой дом №1 – площадь 2328.8 кв.м., год начала строительства – 2006, застроенная площадь 935.1 кв.м., степень готовности 57% ( кадастровый паспорт от 30 апреля 2015 года №24/15-316485). ООО «Фирма «ФБК» обязуется передать Суртаевой О.С. объекты, перечисленные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в течение 15 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Стороны обязуются не уклоняться от предоставления в Управление Росреестра по Красноярскому краю всех необходимых для осуществления государственной регистрации права собственности Суртаевой О.С. документов на основании судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения.

В случае, если ООО «Фирма ФБК» добровольно не исполнит свои обязательства, предусмотренные пунктов 1 настоящего мирового соглашения, Суртаева О.С. вправе потребовать принудительного исполнения посредством передачи исполнительного документа судебным приставам-исполнителям в установленном Федеральном законом «Об исполнительном производстве» порядке. Все судебные расходы по настоящему делу относятся на понесшую эти расходы сторону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Свердловским районным судом г. Красноярска по ходатайству Истца или Ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № 2-3546/16 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                      Н.В. Богдевич

2-3546/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Суртаева О.С.
Ответчики
ООО "Фирма ФБК"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее