Решение по делу № 2-292/2019 от 02.12.2019

№ 2-292/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лоухи                                                                                                        25 декабря 2019 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») к Крисман Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Крисман Е.В. (заёмщику) о взыскании с неё задолженности по договору кредита Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Заёмщик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита. До настоящего времени обязательства по договору заемщиком не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет хххххх,хх руб. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Крисман Е.В. указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме хххх,хх руб.

    Представители истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Крисман Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит направить гражданское дело по подсудности в Полярнозоринский районный суд Мурманской области в связи с тем, что имеет регистрацию и постоянное место жительство по адресу: ....

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд установил:

истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

При заключении договора ответчик в заявлении о предоставлении потребительского кредита указала адрес регистрации: ..., адрес проживания: ... (съёмное жильё).

Согласно справке отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы МП ОМВД России по Лоухскому району от ХХ.ХХ.ХХ, представленной по запросу суда, Крисман Е.В. с ХХ.ХХ.ХХ и по настоящее время зарегистрирована по месту проживания по адресу: ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 10.10 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ПАО «Почта Банк», подсудность по договору определяется в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик в момент предъявления исковых требования проживала и зарегистрирована в ..., суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Лоухским районным судом с нарушением правил подсудности. В связи с этим настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело № 2-292/2019 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Крисман Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Председательствующий судья:                                                                       Д.В. Васильев