Решение по делу № 2-829/2024 от 21.05.2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-829/2024

(УИД 43RS0034-01-2022-000737-54)

13 июня 2024 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Слободском Кировской области гражданское дело по иску Мерзлякова Анатолия Александровича к СКПК «Сириус» в лице конкурсного управляющего Татаринова Сергея Владимировича, СКПК «Альфа-Ресурс» в лице конкурсного управляющего Девятых Василия Геннадьевича о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Мерзляков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к СКПК «Сириус». В обоснование иска указал, что по договору о передаче личных сбережений члена СКПК в «Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Сириус» № 73 от 26 января 2021 года он передал СКПК «Сириус» личные сбережения в размере 150000 рублей на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев с ежемесячным начислением компенсационных выплат (процентов) из расчета 10,5% годовых. Сумма в размере 150000 рублей была переведена по заявлению истца со счета СКПК «Альфа-Ресурс» на расчетный счет СКПК «Сириус» на договор ссудосбережения № 73 от 26 января 2021 года. 25 января 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, переданных по договору, а также начисленных, но не выплаченных процентов. Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца ответчиком не перечислены. На основании изложенного Мерзляков А.А. просит суд взыскать с СКПК «Сириус» личные сбережения в размере 150000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.01.2021г. по 25.01.2022г. в размере 15050 руб. 84 коп.; проценты за период с 08.02.2022г. по 09.03.2022г. в размере 1294 руб. 52 коп.; проценты за период с 10.03.2022г. по день фактического возврата суммы личных сбережений; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08.02.2022г. по 09.03.2022г. в размере 1578 руб. 09 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2022г. по день фактического возврата суммы личных сбережений; расходы по оплате стоимости юридических услуг в размере 1700 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 4858 руб. 46 коп.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 22 мая 2024 года на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен СКПК «Альфа-Ресурс» в лице конкурсного управляющего Девятых Василия Геннадьевича.

    Истец Мерзляков А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Дополнительно суду пояснил, что изначально передал денежные средства по договору №76 от 27.01.2020 в СКПК «Альфа-Ресурс». Впоследствии по просьбе представителя СКПК «Альфа-Ресурс» он заключил договор №73 от 26.01.2021 на указанную сумму с СКПК «Сириус».

В судебное заседание представитель ответчика конкурсный управляющий СКПК «Сириус» Татаринов С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика конкурсный управляющий СКПК «Альфа-Ресурс» Девятых В.Г. не явился. В письменном отзыве просит оставить исковое заялвения Мерзлякова /А.А. без рассмотрения, рассмотреть дело в их отсутствие.

На сновании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2023 по делу № А28-10212/2022 СКПК «Сириус» признан несостоятельным (банкротом); в отношении СКПК «Сириус» открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Татаринов С.В.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 10.08.2023 по делу № А28-4241\2023 ликвидируемый СКПК «Альфа-Ресурс»» признан несостоятельным (банкротом); в отношении СКПК «Альфа-Ресурс» открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Девятых В.Г.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.                                            Как разъяснено в п.е 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.                Согласно правовой позиции, указанной в п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г., если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.                                        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94 и абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона.                    В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.            В силу приведенных положений закона введение в отношении организации процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этой организации исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

С учетом изложенного, исковое заявление Мерзлякова А.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мерзлякова Анатолия Александровича к СКПК «Сириус» в лице конкурсного управляющего Татаринова Сергея Владимировича, СКПК «Альфа-Ресурс» в лице конкурсного управляющего Девятых Василия Геннадьевича о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мерзлякову А.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Кировской области в рамках дела о банкротстве СКПК «Сириус», СКПК «Альфа-Ресурс».

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись В.И.Колодкин

    Мотивированное определение изготовлено 20 июня 2024 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин