Решение по делу № 1-677/2023 от 13.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Тихоновой Е.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Власовой И.С.,

ее защитника - адвоката Афанасьевой В.В.,

при секретаре Кривцовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власовой Ирины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, состоящего в браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ полицейский (кинолог) 2 отделения 2 взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и действовал на основании:

1) ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности;

2) пп. 1, 2, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», согласно которых деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;

- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;

- обеспечение правопорядка в общественных местах;

3) пп. 1, 2, 5, 8, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которых на полицию возлагаются обязанности:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

4) пп. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», согласно которых полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

5) ч. 1 ст. 18 ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами;

6) пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

- для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

7) пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», согласно которым, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

8) чч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», согласно которым:

- законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами;

- воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации;

9) п. 27 должностной инструкции полицейского (кинолога) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, согласно которому вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> по телефону от ФИО8 поступило сообщение о громко играющей музыке в <адрес> по адресу: <адрес>.

Проведение проверки данного сообщения и принятие по нему предусмотренных законодательством Российской Федерации мер дежурной частью ОП № УМВД России по <адрес> было поручено полицейскому (кинологу) 2 отделения 2 взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> (далее – полицейский), который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут совместно с полицейским (водителем) 2 отделения 1 взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО9 и стажером по должности полицейского ФИО10, выдвинулись к <адрес> в <адрес>.

Прибыв к <адрес> в <адрес> и, зайдя в подъезд №, ими была обнаружена Власова И.С., нарушающая общественный порядок, то есть совершающая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – «мелкое хулиганство».

С целью составления административного протокола и привлечения к установленной законом административной ответственности, полицейский ФИО12 совместно с полицейским ФИО13, находящиеся при исполнении служебных обязанностей и являющиеся должностными лицами по признаку постоянного осуществления функций представителя власти представились Власовой и, действуя в пределах своих полномочий, потребовали пройти в служебный автомобиль для дальнейшей ее доставки в ОП № УМВД России по <адрес> в целях пресечения правонарушения и проведения административного разбирательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 59 минут Власова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже подъезда № <адрес> в <адрес>, отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль, после чего полицейскими ФИО14 и ФИО15, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, в этот момент Власова достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции, так как полицейский ФИО16 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия и исполнял свои должностные обязанности по привлечению Власовой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности полицейского ФИО17 и из мести за законную деятельность, применила в отношении полицейского Сараева насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно укусила ФИО18 за правую кисть, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны правой кисти (5) не причинивших вреда здоровью.

Подсудимая Власова в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Власовой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Власовой преступления, данные о личности подсудимой, которая принесла потерпевшему извинения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ей семейном положении, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающим наказание Власовой обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Власовой обстоятельства раскаяния в содеянном, суд не усматривает, поскольку Власова каких-либо действий, свидетельствующих о раскаянии, не совершала.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власовой, судом не установлено.

Учитывая пояснения подсудимой Власовой в судебном заседании о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на ее действия и отсутствие сведений, указывающих на то, что совершение подсудимой преступления обусловлено именно ее нахождением в состоянии опьянения, а также характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновной, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Власовой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Власовой умышленного деяния, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и последствий содеянного, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Власовой деяния, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, которая относится к категории лиц, впервые совершивших преступление, суд полагает необходимым назначить Власовой за совершенное ею преступление наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимой данного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей и будет достаточным для исправления подсудимой.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, по возрасту и состоянию здоровья являющейся трудоспособной, наличие у нее дохода и возможность получения его в будущем.

Гражданский иск потерпевшего ФИО20 о взыскании с подсудимой 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, суд находит частично обоснованным и на основании положений ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ подлежащим частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимой, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, обусловленных причинением физической боли при укусе, с учетом индивидуальных особенностей его личности, имущественное положение виновной и другие заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Власова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Власову Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области), 640000, г. Курган, ул. Бурова-Петрова, д. 132, ИНН 4501164254, КПП 450101001, ОГРН 1114501000228, дата регистрации – 15 января 2021 г., ОКТМО 37701000, Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, казначейский счет 03100643000000014300, единый казначейский счет 40102810345370000037, л/с 04431А59490, БИК Банка 013735150, КБК 41711603132010000140, УИН 0.

Меру пресечения Власовой И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

По вступлении приговора в законную силу оптический диск, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с Власовой И.С. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей.

Освободить Власову И.С. от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий С.А. Лушников