Решение по делу № 10-7/2021 от 25.02.2021

Мировой судья ФИО2                                                               дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием пом.прокурора ФИО6,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка №Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, военнообязанный, не работающий, холостой, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимым ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы:

- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок отбытый ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с записью камеры наблюдения хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки: оплату услуг адвоката ФИО5 возместить за счет средств федерального бюджета.

Изучив материалы дела, выслушав мнение защитника ФИО7, просившую прекратить апелляционное производство по ее жалобе, мнение осужденного ФИО1 поддержавшего ходатайство защитника о прекращении апелляционного производства по жалобе, мнение пом. прокурора ФИО6, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового суда судебного участка № Тахтамукайского районного суда РА ФИО1 признан виновным в совершении ч.1 ст. 158 УК РФ в кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь в торговомзале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ИНН 7825706086.расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел натайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, сцелью личного обогащения, осознавая противоправный характер своихдействий и желая наступления общественно-опасных последствий,действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действияминикто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа: 10 пачекшоколадных конфет «Merci», стоимостью 147 рублей 71 копейка заодну пачку, общей стоимостью 1477 рублей 10 копеек, 10 плитокшоколада «Alpen Cold», стоимостью 56 рублей 04 копейки за однуплитку, общей стоимостью 560 рублей 40 копеек, 10 плиток шоколада«Alpen Cold» стоимостью 56 рублей 05 копеек за одну плитку, общейстоимостью 560 рублей 50 копеек, 10 плиток шоколада «Milka»стоимостью 106 рублей 58 копеек за одну плитку, общей стоимостью1065 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего.ФИО1 скрылся с места совершения преступления ираспорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО«Агроторг» материальный ущерб на сумму 3663 рубля 80 копеек.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от защитника ФИО7 поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.

Осужденный ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом защитником ФИО7

Пом. прокурора ФИО6 поддержал отзыв на апелляционную жалобу и просил апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление защитника ФИО7 об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что других апелляционных представлений и жалоб не поступило, считает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ защитника ФИО7 от апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: ФИО11