Решение по делу № 2-548/2021 от 13.10.2021

№ 2 – 548/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя                                    12 ноября 2021 года

Мегино–Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием истцов Осипова Н.П., Осиповой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Осипова Н.П., Осиповой Н.П. к Осипову Г.П., Заровняевой Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства и считать их принявшими наследство,

установил:

Осипов Н.П. обратился в суд к Осипову Г.П., Заровняевой Г.П. с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца Осипова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Осипов П.И., мать Осипова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники первой очереди отказались от своих прав на наследственное имущество, написав письменный отказ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистца привлечена Осипова Н.П., наследник к имуществу умершего наследодателя Осипова П.И. по завещанию, которая обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в виде ? доли земельного участка площадью ... кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца Осипова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования указывает, что является наследником первой очереди после смерти отца Осипова П.И. на основании завещания. В установленный законом 6-месячный срок она не приняла наследство, так как занималась организацией похорон, установкой памятника, а также по незнанию закона и в связи со сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой из-за коронавируса. Второй участок площадью ... кв.м., который находится рядом с ее участком, отец завещал ее брату Осипову Н.П.. Брат Осипов Г.П. и сестра Заровняева Г.П. отказались от наследства в их пользу.

Истец Осипов Н.П. в суде заявление поддержал и добавил, что отец Осипов П.И. завещал ему и сестре Осиповой Н.П. по ? части земельного участка. Сестре Осиповой Н.П., кроме земельного участка, завещал и жилой дом. 6-месячный срок принятия наследства он пропустил из-за пандемии коронавируса, также у него не было времени для этого. Просит восстановить срок для принятия наследства и оформления земельного участка на его имя. Он после смерти отца пользуется данным земельным участком, сажает огород.

Истец Осипова Н.П. в суде заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что отец Осипов П.И. завещал ей и брату Осипову Н.П. по ? части земельного участка, а ей также жилой дом. В этом жилом доме она проживала с отцом до его смерти. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они наследство не оформили, пропустили 6-месячный срок обращения к нотариусу по незнанию закона, также она была занята организацией похорон, поминок и устройством памятника. Она в ДД.ММ.ГГГГ приходила в суд, чтобы проконсультироваться насчет наследства, но её не пропустили в суд из-за пандемии по поводу коронавируса. После смерти отца она проживает в этом доме летом и сажает огород. Просит её заявление удовлетворить. Решение суда необходимо для оформления наследства.

Ответчики Осипов Г.П. и Заровняева Г.П. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявлениями брата Осипова Н.П., сестры Осиповой Н.П. согласны (вх. №, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Наследодатель Осипов П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти 1-СН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,72).

Судом установлено, что истцы Осипов Н.П., Осипова Н.П., а также ответчики Осипов Г.П., Заровняева (Осипова) Г.П. являются родными детьми умершего Осипова П.И., о чем подтверждают копии свидетельств о рождении.

Как следует из материалов дела, после смерти Осипова П.И. открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер № (л.д. 25),

- индивидуального жилого дома, назначение: жилое, ...-этажный, общей площадью ... кв.м., инв. №, лит. А,а с хозпостройками лит Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер № (л.д. 50).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм следует, что для признания недействительными притворных сделок, в том числе завещания, которое является односторонней сделкой, необходимо установление действительной воли наследодателя, направленной на достижение определенного правового результата, который он имел в виду при его составлении.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа Семеновым Н.А., наследодатель Осипов П.И. завещал из принадлежащего ему имущества:

- земельный участок, находящийся в <адрес> своему сыну Осипову Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и своей дочери Осиповой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях по ? доле каждому,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> своей дочери Осиповой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

Доказательства, подтверждающие отмену завещания, его недействительность, суду не представлены.

Ответчики Осипов Г.П. и Заровняева Г.П. отказались от наследства, открывшегося после смерти отца Осипова П.И., не возражают против получения Осиповым Н.П. и Осиповой Н.П. свидетельства о праве на наследство. Отказные заявления удостоверены главным специалистом администрации сельского поселения «<адрес>» (л.д.56,58).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследодатель Осипов П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, срок принятия наследства заявителями Осиповым Н.П. и Осиповой Н.П. пропущен.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если этот срок пропущен по уважительной причине.

Заявители, обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указали в качестве уважительности причин пропуска данного срока – организации похорон, поминок, установление памятника, юридическую неграмотность. Также заявители указывают, что они приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома, со дня смерти отца пользуются земельным участком и жилым домом.

Принимая во внимание, что заявители Осипов Н.П. и Осипова Н.П. являются наследниками по завещанию, восстановление срока принятия наследства им необходимо для оформления наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. Также суд на основании ст. 1155 ГК РФ признает наследников принявшими наследство, так как они фактически приняли наследство, пользуются земельным участком и жилым домом по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Осипова Н.П., Осиповой Н.П. к Осипову Г.П., Заровняевой Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства и считать их принявшими наследство, - удовлетворить.

Восстановить Осипову Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства от наследодателя Осипова П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считать его принявшим наследство в виде:

? (одной второй) доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.

Восстановить Осиповой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства от наследодателя Осипова П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считать её принявшей наследство в виде

- ? (одной второй) доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №,

- индивидуального жилого дома, назначение: жилое, ...-этажный, общей площадью ... кв.м., инв. №, лит. А,а с хозпостройками лит Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                                            И.Г. Билюкина