Решение по делу № 12-790/2023 от 17.11.2023

Дело № 12-790/2023

66RS0004-01-2023-009090-82

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2023 года                             г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архиповой Натальи Юрьевны на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Коренева Р.В. от 06.09.2023 № Архиповой Н.Ю. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное наказание назначено за то, что 06.09.2023 в 16:50 на парковке ТЦ "Мега", расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Металлургов, 87, Архипова, управляя автомобилем Ягуар с государственным регистрационным знаком №, не уступила дорогу автомобилю Тойота с государственным регистрационным знаком № под управлением Паршаковой Е.В., приближающемуся справа.

Решением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Коломыцева Н.А. от 29.09.2023 постановление от 06.09.2023 отменено, дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.

Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Коренева Р.В. от 23.10.2023 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Архипова ставит вопрос об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении как незаконном. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии просит признать водителя Паршакову.

В судебном заседании защитник Архиповой – адвокат Бредихин Е.В. доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание не явились Архипова, Паршакова, инспектор ДПС Коренев, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения защитника, поддержавшего доводы жалобы, изучив жалобу, проверив материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.09.2023 в 16:50 на парковке ТЦ "Мега", расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Металлургов, 87, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Ягуар E-Pase с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Архиповой, и Тойота Ленд Круйзер с государственным регистрационным знаком № под управлением Паршаковой. Люди в дорожно-транспортном происшествии не пострадали, транспортным средством причинены механические повреждения.

Изучив письменные объяснения водителей Архиповой, Паршаковой, схему места дорожно-транспортного происшествия и видеозапись, должностное лицо ДПС пришло к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, 23.10.2023 вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Выводы должностного лица являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, которые подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, в том числе объяснениями водителей, схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, обстоятельства, явившиеся основанием для проведения административного расследования, имели место 06.09.2023.

Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. Соответственно, и вопрос о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.

Кроме того, вопреки доводам жалобы действия второго участника дорожно-транспортного происшествия не подлежат обсуждению в рамках дела об административном правонарушении в отношении Архиповой, поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Вопрос о вине каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Коренева Р.В. от 23.10.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья