Решение по делу № 2-2764/2021 от 11.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес>, нотариусу ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации <адрес> и нотариусу ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? доли, ФИО3 на 1/16 доли, за ФИО4 на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес> общей площадью 65,7 кв.м., состоящую из помещений: жилых комнат № площадью 23,7 кв.м., № площадью 6,8 кв.м., № площадью 7,8 кв.м.; коридоров № площадью 7,2 кв.м., № площадью 7,3 кв.м.; кухни № площадью 8,6 кв.м.; санузла № площадью 4,3 кв.м. и холодной пристройки литер I.

Также просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? доли, ФИО3 на 1/3 доли, за ФИО4 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО8, умершего 08.10.2005г., открылось наследство, в состав которого входит 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 139,5 кв.м. и 59/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 615 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности от 27.07.2006г.ФИО2 принадлежит ? доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, которое состоит из 23/50 долей на вышеуказанный жилой дом.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.07.2006г. наследниками имущества после смерти ФИО8 являются ФИО2, ФИО3 и ФИО6 по 1/3 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, и после ее смерти наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО4

ФИО4 в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически им наследство было принято.

ФИО2 в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства, однако зарегистрировать право собственности ей не удалось, в связи с тем, что 01.12.2020г. Управлением Росреестра по <адрес> было приостановлено осуществление действий по государственной регистрации в отношении жилого <адрес>.

В последствии было установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 02.04.2015г. часть жилого дома и земельного участка выделена в натуре, при этом площадь оставшейся части спорного жилого дома решением не была определена, а доли участников общей долевой собственности не перераспределены.

После выделения отдельного объекта осталась вторая часть дома состоящая из: жилых комнат № площадью 23,7 кв.м., № площадью 6,8 кв.м., № площадью 7,8 кв.м.; коридоров № площадью 7,2 кв.м., № площадью 7,3 кв.м.; кухни № площадью 8,6 кв.м.; санузла № площадью 4,3 кв.м. и холодной пристройки литер I площадью 6,2 кв.м., а всего площадью 65,7 кв.м.

Наследственные доли пересчитанные на часть жилого дома составляют: за ФИО2 – ? доли, за ФИО3 – 1/6 доли, за ФИО4 – 1/12 доли, на земельный участок: ФИО2 – ? доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО4 – 1/6 доли.

В связи с тем, что в досудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования не предоставляется возможным истцы обратились с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2, а также представитель истцов по доверенности ФИО12 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО4 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности - ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик – нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, а также третьи лица ФИО14 и ФИО13, действующая также в интересах несовершеннолетних в судебное заседание не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Судом установлено и подтверждается материалами дела между ФИО8, и ФИО2 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которого осталось наследственная масса, состоящая из 56/100 долей земельного участка площадью 615 кв.м. и 23/100 долей жилого дома общей площадью 139,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону являются ФИО2, ФИО6 и ФИО3

В последствии 23.04.2020г. умерла ФИО6, после смерти которой нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей является в1/2 доле ФИО2, а также ФИО4, который в установленные законом сроки к нотариусу не обращался однако фактически им было принято наследство после смерти ФИО6

01.12.2020г. Управлением Росреестра по <адрес> было вынесено уведомление, согласно которому по сведениям ЕГРН, из вышеуказанного жилого дома, в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от 02.04.2015г., выделена в отдельный объект учета часть дома, на которую признано право собственности за ФИО9 и в последствии данная часть дома продана. При этом площадь оставшейся части жилого дома, из которого выделены части жилого дома, решением суда не определена, кадастровый учет не произведен, доли остальных участников общей долевой собственности не перераспределены.

В соответствии со справкой, выданной кадастровым инженером ФИО10 произведен перерасчет долей на оставшеюся часть дома и земельный участок, и доли участников общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью 65,7 кв.м. распределяются следующим образом: ФИО2 – ? доли (1/2-супружеская доля + 1/6 после смерти ФИО8 + 1/12 после смерти ФИО6), ФИО3 – 1/6 доли (после смерти ФИО8), ФИО4 – 1/12 доли (после смерти ФИО6)

Также согласно справки кадастрового инженера ФИО10 доли участников общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м. распределяются следующим образом: ФИО2 – ? доли (1/3 после смерти ФИО8 + 1/6 после смерти ФИО6); ФИО3 – 1/3 доли (после смерти ФИО8), ФИО4 – 1/6 доли (после смерти ФИО6).

На основании изложенного суд, принимая во внимание, что часть жилого дома находится в границе земельного участка, захвата земельного участка не установлено, разрешение данного спора не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? доли, ФИО3 на 1/16 доли, за ФИО4 на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес> общей площадью 65,7 кв.м., состоящую из помещений: жилых комнат № площадью 23,7 кв.м., № площадью 6,8 кв.м., № площадью 7,8 кв.м.; коридоров № площадью 7,2 кв.м., № площадью 7,3 кв.м.; кухни № площадью 8,6 кв.м.; санузла № площадью 4,3 кв.м. и холодной пристройки литер I площадью 6,2 кв.м..

Также считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? доли, ФИО3 на 1/3 доли, за ФИО4 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? доли, ФИО3 на 1/16 доли, за ФИО4 на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес> общей площадью 65,7 кв.м., состоящую из помещений: жилых комнат № площадью 23,7 кв.м., № площадью 6,8 кв.м., № площадью 7,8 кв.м.; коридоров № площадью 7,2 кв.м., № площадью 7,3 кв.м.; кухни № площадью 8,6 кв.м.; санузла № площадью 4,3 кв.м. и холодной пристройки литер I площадью 6,2 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? доли, ФИО3 на 1/3 доли, за ФИО4 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                В.Ю. Шутилин