Решение по делу № 1-158/2023 от 16.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                                                              г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

    с участием государственного обвинителя: помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Петрова А.И.,

    подсудимого Фролова С.Ю.,

защитника адвоката Поволяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Фролова Сергея Юрьевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 16 декабря 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %,    постановлением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 июля 2023 года неотбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен лишением свободы сроком 1 месяц 15 дней, постановлением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 13 октября 2023 года заключен под стражу на срок 30 суток для направления в колонию – поселение для отбытия наказания под конвоем, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по состоянию на 31 октября 2023 года составляет 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Фролов С.Ю., являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Ефремова Тульской области выдан судебный приказ по делу № <данные изъяты> о взыскании с Фролова С.Ю. алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 26 августа 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

В период с 27 августа 2015 года, то есть с момента вынесения судебного приказа по 27 сентября 2015 года, то есть до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов, у Фролова С.Ю. возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании решения суда Фролов С.Ю. в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов 24 сентября 2015 года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП на основании вышеуказанного судебного приказа.

Фролов С.Ю., являясь родителем ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 27 июня 2022 года, вступившим в законную силу 09 июля 2022 года, Фролов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 45 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

После привлечения к административной ответственности Фролов С.Ю. должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и к погашению образовавшейся задолженности не приступил, в связи с чем, в отношении Фролова С.Ю. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 16 декабря 2022 года Фролов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату в нарушение решения суда алиментов за период с 9 июля 2022 года по 19 октября 2022 года включительно и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

После привлечения к уголовной ответственности Фролов С.Ю. трудоустроился в ООО «ТЭК» и в период с 16 января по 30 апреля 2023 года включительно производились удержания алиментов из заработной платы Фролова С.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты> года рождения. С 1 мая 2023 года удержания прекращены в связи с тем, что Фролов С.Ю. не выходил на работу и 14 июля 2023 года Фролов С.Ю. был уволен.

Фролов С.Ю., продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствия, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свои родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Фролов С.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд:

- за период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 17 854 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не уплачивал их в период с 1 августа 2023 года по 24 сентября 2023 года;

- за период с 1 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 17 854 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не уплачивал их в период с 1 сентября 2023 года по 24 сентября 2023 года.

В результате неуплаты Фроловым С.Ю. без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 1 мая 2023 года по 24 сентября 2023 года в сумме 85 702 руб. 80 коп.

В результате неуплаты Фроловым С.Ю. без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, причинен материальный ущерб на общую сумму 85 702 руб. 80 коп.

В судебном заседании подсудимый Фролов С.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Поволяева Е.А.

Законный представитель потерпевшего малолетней ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд письменному заявлению, не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петров А.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Фролова С.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Фролову С.Ю. за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фролова С.Ю. за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимого Фролова С.Ю. малолетнего ребенка - ФИО1, <данные изъяты> года рождения, суд не может признать обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку в данном случае Фролов С.Ю., как родитель, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего ребенка, совершенное неоднократно, что свидетельствует о совершении подсудимым умышленного преступления в отношении своего ребенка.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого Фролову С.Ю., который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фролова С.Ю., в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст подсудимого Фролова С.Ю., состояние его здоровья, и данные о его личности.

Так, при исследовании данных о личности подсудимого, установлено, что Фролов С.Ю. имеет постоянное место жительство и регистрации (л.д. 26 - 27), и по месту жительства, согласно характеристики, представленной ст.УУП МОМВД России «Ефремовский», жалоб на него не поступало (л.д. 97), на учете у врача - психиатра <данные изъяты> (л.д. 101), на диспансерном наблюдении у врача – нарколога <данные изъяты> (л.д.86), <данные изъяты> военную службу (л.д.99), к административной ответственности не привлекался (л.д. 77-78), но ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д.107-108, 110).

Положения ч.1 ст.60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, исходя из принципа индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление подсудимому Фролову С.Ю. должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Этот вывод суда основан как на характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, так и на данных о личности подсудимого Фролова С.Ю., который будучи ранее судимым за аналогичное преступление должных выводов для себя не сделал, а потому менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Фролову С.Ю. наказания за совершенное преступление, с применением cт. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено, равно как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, является длящимся, и считается оконченным на момент вынесения дознавателем постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, преступление, по которому Фролов С.Ю. осуждается по настоящему приговору, он совершил после вынесения приговора Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 16 декабря 2022 года, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, а потому окончательное наказаний ему надлежит назначать по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 16 декабря 2022 года, с учетом изменений внесенных постановлениями Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 июля 2023 года и 13 октября 2023 года.

При этом лишение свободы Фролову С.Ю. надлежит отбывать, исходя из положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии - поселении, так как Фролов С.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее лишение свободы не отбывал.

В связи с тем, что Фролов С.Ю. осуждается по настоящему приговору по совокупности приговоров к лишению свободы, то в его отношении до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым изменить избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, он подлежит направлению в колонию - поселение под конвоем в порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Фролова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ем наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое Фроловым Сергеем Юрьевичем наказание, назначенное ему по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 16 декабря 2022 года, с учетом изменений внесенных постановлениями Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 июля 2023 года и 13 октября 2023 года, в виде лишения свободы сроком 10 (десять) дней, и окончательно назначить Фролову Сергею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении Фролова С.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Направить Фролова С.Ю., в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, в колонию-поселение под конвоем, в порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Срок наказания Фролову С.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Фролова С.Ю. по настоящему приговору - с 31 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий