Решение по делу № 33а-10846/2019 от 16.08.2019

Судья Винтер А.В. адм. дело № 33а–10846/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 10 сентября 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего    Шилова А.Е.,

судей     Клюева С.Б., Ефремовой Л.Н.,

при секретаре     Майдановой М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Стрельникова А.А. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шилова А.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Комсомольского района г. Тольятти Самарской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Стрельникову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 июня 2019 года административный иск прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области удовлетворен. Прекращено действие права Стрельникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по <адрес> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 63 ВТ 165929, выданного 23.10.2009, сроком действия до 23.10.2019, разрешенной категорией «B, С».

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Стрельников А.А. обратился в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить как незаконное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами отсутствуют.

Согласно справке ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» от 21.07.2019, составленной и подписанной врачом психиатром-наркологом Борзуновой Е.П., 19.07.2019 Стрельников А.А. снят с диспансерного учета (наблюдения) в связи с выздоровлением.

До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области поступило письменное заявление об отказе от административного иска, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ему известны.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В силу части 4 статьи 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 39 КАС РФ, в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ прокурора от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, прокурору известны, публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 46, 157, 194-195, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от административного искового заявления о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 июня 2019 года отменить в связи с отказом прокурора от указанного административного иска, производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи