Решение по делу № 33-18750/2021 от 24.09.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2021 года № 33-18750/2021 (2-1055/2021)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                          Гадиева И.С.,

судей                                       Алексеенко О.В.,                                                     Нурисламовой Э.Р.,

при секретаре                                                                  Абдуллиной М.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Ремеева Р.В. к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан, Министерству транспорта Российской Федерации о признании награжденным ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда»,

по апелляционной жалобе Ремеева Р.В. на решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия

установила:

Ремеев Р.В. обратился в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан, Министерству транспорта Российской Федерации о признании награжденным нагрудным знаком «Почетный работник транспорта России», дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование иска, что он работает в ГУП «Башавтотранс» в филиале г. Салават водителем автобуса на регулярных городских перевозках с февраля 2001 года, работая на маршрутах выполнял также обязанности кондуктора. Согласно справке работодателя об общем безаварийном пробеге за период с февраля 2001 г. по октябрь 2013 г. безаварийный пробег составил 724 332 км, он неоднократно получал благодарности от предприятия. В 2013 году он был представлен к вручению нагрудного знака отличия «За безаварийную работу» 1 степени. По независящим от него причинам награждение произведено не было, не было ни отказа, ни утверждения, считает это произошло по вине ответчика. Кроме того, по прошествии 5 лет с момента награждения знаком отличия «За безаварийному работу» (т.е. с 2018 года) он имеет право на получение ведомственной награды «Почетный работник транспорта России», которая дает право на получения звания «Ветеран труда», учитывая его стаж работы в отрасли транспорта, отсутствие судимости, дисциплинарных взысканий.

Определением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, Уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения.

Решением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 года исковые требования Ремеева Р.В. к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан, Министерству транспорта Российской Федерации о признании награжденным ведомственным знаком отличия Министерства транспорта Российской Федерации нагрудным знаком «Почетный работник транспорта России», дающим право на присвоение звания «Ветеран труда» оставлены без удовлетворения.

В поданной апелляционной жалобе Ремеев Р.В. просит вышеуказанное решение суда отменить по мотиву незаконности и необоснованности, указывая на то, что он неоднократно обращался с заявлениями к ответчикам, однако они не представили информацию о его награждении, ссылались на нормы нормативно-правовых актов. Считает несообщение ответчиками конкретных фактов о его награждении указывают на вину работодателя.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ответчика ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан Романова А.В., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ремеев Р.В. работает в Салаватском пассажирском автотранспортном предприятии ГУП «Башавтотранс» с 1 февраля 2005 года по настоящее время (лист дела 12 оборотная сторона).

Ремеев Р.В. 22 октября 2012 года награжден благодарственным письмом администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан; 18 октября 2013 года – благодарственным письмом ГУП «Башавтотранс»; 23 октября 2014 года – Почетной грамотой ГУП «Башавтотранс»; 15 сентября 2015 года решением межотраслевого объединенного комитета по наградам награжден золотой медалью «За трудовые заслуги», 25 октября 2017 года – почетной грамотой Салаватским пассажирским автотранспортным предприятием ГУП «Башавтотранс» (листы дела 11-13); в 2020 году – почетной грамотой ГУП «Башавтотранс» (лист дела 148).

Приказом исполняющего обязанности директора Салаватского пассажирского автотранспортным предприятием ГУП «Башавтотранс» от 27 июля 2017 года на Ремеева Р.В. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за невыполнение требований должностной инструкции, повлекшей за собой нарушение ПДД, что явилось причиной совершения ДТП (лист дела 101).

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходит из того, что награждение истца Ремеева Р.В. нагрудным знаком отличия «За безаварийную работу I степени» не производилось, представленные истцом почетные грамоты и благодарности не относятся к знакам отличия в труде, в связи с чем истец Ремеев Р.В. не подлежит награждению ведомственным знаком отличия Минтранса России нагрудным знаком «Почетный работник транспорта России».

С данным выводом судебная коллегия соглашается.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 285 «О ведомственных наградах Министерства транспорта Российской Федерации» (далее – Приказ № 285), который введен в действие с 19 декабря 2016 года, установлены ведомственные награды Министерства транспорта Российской Федерации и ведомственный знак отличия Министерства транспорта Российской Федерации, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда».

Пунктом 3 Приказа № 285 установлено, что ведомственным знаком отличия Министерства транспорта Российской Федерации, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», является нагрудный знак «Почетный работник транспорта России».

Согласно пункту 2 Приложения № 13 к Приказу № 285 нагрудным знаком «Почетный работник транспорта России» награждаются лица ранее награжденные, в том числе, нагрудным знаком отличия «За безаварийную работу» I степени, с момента награждения которым прошло не менее пяти лет».

Учитывая, что награждение Ремеева Р.В. нагрудным знаком отличия «За безаварийную работу» I степени не производилось, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку им не соблюдена соответствующая последовательность награждения, дающая право на получение нагрудного знака «Почетный работник транспорта России», что в свою очередь влечет отсутствие оснований для присвоения звания «Ветеран труда».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на объективной оценке доказательств по делу, правильном применении норм материального права и подтверждаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ремеева Р.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2021 года.

Председательствующий                            И.С. Гадиев

Судьи                                        О.В. Алексеенко

         Э. Р. Нурисламова

Справка: федеральный судья Кочкина И.В.