Решение по делу № 33-5687/2023 от 17.07.2023

Дело №33-5687/2023

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Пак О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Кустовой С.В.,

судей                    Железовского С.И., Поливода Т.А.,

при секретаре            Шитовой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 сентября 2023 года в городе Хабаровске гражданское дело № 2-46/2023 по иску Потеряйкиной Л.Г. к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения, возложении обязанности прекратить начисление платы за отопление, изъятии начислений из лицевого счета,

по апелляционной жалобе Потеряйкиной Л.Г. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 23 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя Потеряйкиной Л.Г. – Потеряйкина А.В., судебная коллегия

установила:

истец в обоснование иска указала, что является собственником квартиры <адрес>, с 09.08.2014 г. по настоящее время не является пользователем услуги по отоплению, поскольку в жилом помещении установлена автономная система отопления.

Ответчик, являясь поставщиком данной услуги, производит транспортировку ресурса только до ввода в дом, выставляет счета на оплату услуги, которой она не пользуется.

Жилищный фонд в обслуживание ответчика не передан, деятельность по обслуживанию жилищного фонда предприятием не осуществляется и ответственности за состояние внутридомовых инженерных систем предприятие не несет.

Просила признать незаконным начисление платы за отопление жилого помещения, возложить на ответчика обязанность прекратить начисление платы за отопление, исключить из лицевого счета начисления, за период с 20.09.2014 г. по настоящее время.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 23.05.2023 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Потеряйкина Л.Г., не согласившись с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на то, что оно принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Указывает, что она является собственником квартиры в р.п. Охотск, на протяжении десяти лет не пользуется коммунальной услугой по отоплению, соответственно, не должна оплачивать услугу.

В жилом помещении произведён демонтаж системы централизованного отопления, установила автономный источник отопления.

Действия по демонтажу систему отопления и перевод квартиры на иной источник отопления произведен в установленном порядке по согласованию с органом местного самоуправления.

Считает выводы суда, основанные на ранее принятых судебных актах, которыми установлена неправомерность ее действий по переустройству жилого помещения, несостоятельными, выражает несогласие с ранее принятыми решениями.

Полагает что судом не верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела,

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Иные лица, участвующие в деле заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Потеряйкина Л.Г. просила рассмотреть дел в ее отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Потеряйкина Л.Г. является собственником квартиры <адрес>.

Ответчик с 01.09.2011 г. осуществляет на территории р.п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии, водоснабжению предприятиям и населению, что подтверждается постановлением администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 18.07.2011 г. № 274 с приложенной к нему схемой теплоснабжения, план-схемой расположения трубопроводов т/трасы МКУ 17,5 мВт (участок присоединенной котельной № 5).

Жилой дом <адрес> подключен к централизованной системе теплоснабжения.

Установлено, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, произвела его переустройство – демонтировала энергопринимающие элементы системы централизованного отопления и установила иной источник отопления в виде конвекторов в количестве 4 штук общей мощностью 1,5 кВт.

Согласно решению администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края от 29.09.2014 г. № 78-14 на основании заявления Потеряйкиной Л.Г., согласовано переустройство жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным проектом для реализации следующих мероприятий: демонтаж системы центрального отопления; удаление энергопринимающих элементов системы центрального отопления в количестве 4 штук; монтаж автономной системы отопления: установка энергопринимающих элементов (конвекторов) в количестве 4 штук.

Постановлением администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края от 23.09.2014 г. № 153 утвержден акт о завершенном переустройстве вышеуказанной квартиры, Потеряйкиной Л.Г. указано на необходимость внести изменения в технический паспорт квартиры.

Как следует из акта о завершенном переустройстве от 22.09.2014 г. на разрешение комиссии представлены следующие работы: демонтаж системы центрального отопления; удаление энергопринимающих элементов системы центрального отопления в количестве 4 штук; монтаж автономной системы отопления: установка энергопринимающих элементов (конвекторов) в количестве 4 штук.

Работы выполнены хозспособом, произведены в период с 29.08.2014 г. по 22.09.2014 г.

Комиссией установлено, что объект соответствует проектной документации, замечаний нет.

Согласно решению комиссии, указанному в акте, предъявленные комиссии работы, выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов, действующих для многоквартирных домов.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию после переустройства администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края от 22.09.2014 г., администрация городского поселения разрешает ввод в эксплуатацию переустроенного объекта: квартира <адрес>.

Как следует из акта обследования внутренней системы отопления от 09.10.2014 г, составленного представителями Охотского филиала ОАО «Теплоэнергосервис», Охотского филиала «Энергосбыт» в вышеуказанной квартире присутствует неизолированный трубопровод длинной 16,44 м. диаметром 40 мм, специалистами сделано заключение «о производстве расчетов согласно методу указаний для трубопроводов, расположенных внутри помещения».

Как следует из материалов дела, истец произвела демонтаж системы центрального отопления - удалил 4 энергопринимающих элемента (радиаторы), в квартире остался неизолированный трубопровод длиной 16 м., диаметром 40 мм.

Вступившим в законную силу решением Охотского районного суда Хабаровского края от 11.12.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 11.03.2020 г. и определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 г. Потеряйкиной Л.Г. отказано в иске к АО «Теплоэнергосервис» о признании договора теплоснабжения расторгнутым по соглашению сторон.

Судебные постановлениями установлено, что услуги по отоплению в жилое помещение, принадлежащее истцу, оказываются, не установлены обстоятельства полного перехода жилого помещения на обогрев с помощью индивидуальной системы теплоснабжения, установлен демонтаж радиаторов отопления, которые не свидетельствуют о полном отказе от отопления, которые потребитель услуг обязан оплачивать.

Разрешая и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 540, 548 ГК РФ, ст. ст. 26, 29, 153, 157 ЖК РФ, постановлением Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 46-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева», приняв во внимание вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по оплате за отопление за спорный период, об отказе в признании договора теплоснабжения расторгнутым по соглашению сторон, исходил из того, что сама по себе установка индивидуальных квартирных источников тепловой энергии в жилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, и, как следствие, фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего жилого помещения не могут служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии.

Судом не установлен факт прекращения действия договора теплоснабжения, на основании которого ответчик поставляет истцу тепловую энергию в жилое помещение, факт не оказания истцу услуги по отоплению,.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник помещения, расположенного в МКД, находящегося в индивидуальной собственности, обязан нести расходы за поставленную через присоединенную сеть энергию.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (п. 4 ст. 2 Закона № 190-ФЗ).

В силу п.п. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Подпунктом «в» п. 35 Правил № 354, потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Любое вмешательство в центральные инженерные сети, в том числе демонтаж радиаторов, монтаж дополнительного оборудования, требует согласованного проекта и внесения изменений в техническую документацию, в соответствии со ст. 25 ЖК РФ подобные действия определяются как переустройство.

Отсутствие фактического потребления тепловой энергии, обусловленное, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, либо изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение) должно быть подтверждено допустимыми и достоверными доказательствами.

В соответствии с Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан оплатить фактически предоставленную ему услугу, и не несет обязанности по оплате услуги, предоставление которой прекращено вследствие произведенного потребителем в установленном порядке переустройства жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 г. № 46-П абз. 2 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Конституционный Суд РФ признал возможным переход отдельных жилых помещений в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, на индивидуальную систему теплоснабжения с соблюдением установленного порядка переустройства систем внутриквартирного отопления.

Собственники таких жилых помещений должны вносить плату только за потребление тепловой энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Правительству РФ поручено незамедлительно внести необходимые изменения в действующее правовое регулирование, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, отдельные жилые помещения в которых были переведены на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, имея в виду обоснованность возложения на собственников и пользователей таких жилых помещений - при условии, что нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, были соблюдены, - лишь расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 г. № 1708 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме», внесены изменения в части порядка расчета стоимости отопления, в соответствии с которым с 01.01.2019 г. начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме должно производится с учетом наличия в некоторых многоквартирных домах жилых и нежилых помещений, переведенных в установленном порядке на индивидуальный источник теплоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 г. № 184 «О внесении изменений в правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» скорректирован порядок расчета и внесения платы за отопление при использовании индивидуальных источников тепловой энергии.

Как следует из разъяснений ВС РФ, данных в п. 37 Обзора судебной практики № 3 за 2019 г., утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2019 г., по общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 г. № 46-П).

Обеспечение сохранности многоквартирного дома как сложного единого объекта, а также содержание его в состоянии, исключающем разрушение его составных элементов вследствие промерзания или отсыревания, предполагает в первую очередь соблюдение в отдельных жилых и нежилых помещениях такого дома и в расположенных в нем помещениях общего пользования нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования соответствующих помещений по целевому назначению.

Это достигается, за счет предоставления собственникам и пользователям указанных помещений коммунальной услуги по отоплению в виде подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии (п.п. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и п. 15 приложения № 1 к данным Правилам; пп «в» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пп 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Несмотря на то, что многоквартирные дома - в зависимости от особенностей их конструктивного устройства и инженерно-технического оснащения - могут обогреваться различными способами (в том числе не предполагающими оказания собственникам и пользователям расположенных в них помещений коммунальной услуги по отоплению), подавляющее большинство этих домов подключены к централизованным сетям теплоснабжения либо имеют автономную (общедомовую) систему отопления, при наличии которой производство коммунальной услуги по отоплению осуществляется с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Проектирование и строительство таких многоквартирных домов осуществляется с учетом необходимости соблюдения нормативных требований к температурному режиму в расположенных в них помещениях (включая как обособленные жилые и нежилые помещения, так и помещения общего пользования), составляющих совокупный отапливаемый объем здание в целом, что достигается, как правило, за счет присоединения каждого из этих помещений к внутридомовой системе отопления, которая включается в состав общего имущества многоквартирного дома и состоит из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Аналогичная правовая позиция изложена и в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.04.2021 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности абзаца третьего пункта 42(1), пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формулы 3 Приложения № 2 к данным Правилам в связи с жалобой гражданки В.Н. Шестериковой».

Принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме, в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению должен быть положен принцип возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию, фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 г. № 46-П),

Такой подход направлен на недопустимость отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, и исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, основан на презумпции фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева каждого из расположенных в нем помещений, включая помещения общего пользования, и тем самым, многоквартирного дома в целом.

Данная презумпция может быть опровергнута только полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы (п. 37 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2019 г.).

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015).

Национальный стандарт РФ. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 г № 46-11).

Истцом в обоснование доводов, подтверждающих переход жилого помещения на использование индивидуальных источников тепловой энергии, представлены: решение администрации г.п. «Рабочий посёлок Охотск» от 19.09.2014 г. № 7814, акт о завершенном переустройстве жилого помещения в многоквартирном доме ( система отопления) от 22.09.2014 г., разрешение на ввод объекта в эксплуатацию после переустройства / перепланировки от 22.09.2014 г. технический паспорт жилого помещения, по состоянию на 16.09.2014 г., в пункте 8 которого указан вид отопления - автономное электрическое (электроконвекторы).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Охотского районного суда Хабаровского края от 11.12.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 11.03.2020 г. и определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 г. установлено, что услуги по отоплению в жилое помещение, принадлежащее истцу, оказываются, судом не установлены обстоятельства полного перехода жилого помещения на обогрев с помощью индивидуальной системы теплоснабжения, установлено, что в жилом помещении произведен демонтаж радиаторов отопления, которые не свидетельствуют о полном отказе от централизованного отопления.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда имеет значение при рассмотрении настоящего дела, поскольку им установлено, что демонтаж радиаторов отопления в жилом помещении не свидетельствует о полном отказе от пользования услугой по отоплению.

При демонтаже радиаторов отопления обогрев помещений многоквартирного дома не прекращается, установка в помещении автономного теплогенератора, само по себе не свидетельствует о неиспользовании системы централизованного отопления.

Согласно акту обследования жилого помещения от 06.09.2021 г. установлено, что, несмотря, на отсутствие радиаторов, в квартире проходит контурный трубопровод, относящийся к централизованной системе отопления, который, используется истцом, стены, потолок и пол спорной квартиры не изолированы от получения тепловой энергии от других отапливаемых помещений дома, подключенного к централизованной системе отопления, изменения в проект дома не внесены, в связи с чем, квартира фактически отапливается от централизованной системы отопления.

Таким образом, наличие у истца собственной системы автономного отопления, исходя из вышеприведенных правовых норм, руководящих разъяснений вышестоящего суда по их применению, правовых позиций Конституционного Суда РФ, не исключает использование внутридомовой системы отопления и обязанность по внесению платы за отопление.

Доводы жалобы, выражающие несогласие с выводами суда, основанными на вступивших в законную силу судебными актами, судебной коллегией отклоняются, поскольку в соответствии со ст. ст.13, 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, обязательны для суда. Установленные решениями суда обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доводы жалобы о том, что судом не приняты во внимание представленные ею доказательства о законности переустройства системы отопления, судебной коллегией отклоняются, поскольку судом первой инстанции дана оценка представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, мотивы, по которым они отклонены судом, приведены в решении, их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

В целом доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 23 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Потеряйкиной Л.Г. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                     

Судьи: