Решение по делу № 2-601/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-601/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Орловский энергосбыт» к Руссу Анатолию Семеновичу о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТНОВИЛ:

ООО «Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к Руссу А.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную безучетную электрическую энергию в размере 338 264 руб. 28 коп. за август 2018 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 583 руб.

ООО «Орловский энергосбыт» в судебное заседание не явилось, представил письменное заявление, в котором отказывается от поданного искового заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Кроме того. просит возвратить госпошлину в <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.

Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ ООО «Орловский энергосбыт» от заявленных требований к Руссу А.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п.п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить ООО «Орловский энергосбыт» уплаченную госпошлину за подачу искового заявления к Руссу А.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО «Орловский энергосбыт» от иска к Руссу Анатолию Семеновичу о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины и прекратить производство по данному делу.

Разъяснить ООО «Орловский энергосбыт», что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Возвратить ООО «Орловский энергосбыт» уплаченную государственную пошлину в <данные изъяты> руб., уплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд.

Судья