Решение по делу № 5-803/2020 от 09.06.2020

№ 5-803/2020

25RS0015-01-2020-001272-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                    10 июня 2020года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В.,

изучив материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2020 года в Дальнегорский районный суд поступили материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ установлены требования к оформлению протокола об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В протоколеПК-25 № 160828832 от 29.05.2020г. об административном правонарушении в графе «обстоятельства административного правонарушения» неразборчиво изложены обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного прихожу к выводу, что должностным лицом должным образом не соблюдена процедура оформления протокола об административном правонарушении, поскольку событие правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложено неразборчивым почерком, в связи с чем невозможно достоверно установить обстоятельства совершенного административного правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При таких обстоятельствах оформление материалов дела нельзя признать правильным, указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела (протокол ПК-25 № 160828832 от 29.05.2020г.) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ – возвратить в МО МВД России «Дальнегорский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии определения.

     Судья                                      А.В. Кухта