Дело №2-165/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: Гариповой С.И.,

при секретаре Коноваловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Карамову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенной имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением к Карамову А.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование - ПАО АКБ «Связь- Банк») и Карамовым А.Р. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита .

В соответствии с Договором потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, со сроком кредитования 24 месяца.

Банк в полном объеме исполнил условие по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счёту Заёмщика .

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора кредит предоставлен для приобретения автомобиля.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору потребительского кредита между Банком и Карамовым А.Р. заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога Залогодатель передал Истцу в залог имущество, а именно: транспортное средство - <данные изъяты> года выпуска, .

Условия и обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком не исполняются, возникшая задолженность по договору Ответчиком не погашается.

Задолженность Ответчика по Договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - задолженность по уплате основного долга,

<данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения процентов,

<данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Согласно предоставленной Экспресс-оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., средняя стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, , составляет <данные изъяты> рублей.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ. о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора были направлены Заёмщику.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 6.1 Общих условий, Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Карамовым А.Р., расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с Карамова А.Р. сумму долга по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , установив начальную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Карамова А.Р. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Карамов А.Р. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Пономарев Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика - адвоката Пономарева Н.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь- Банк» и Карамову А.Р. был заключен договор потребительского кредита , согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, со сроком кредитования 24 месяца (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, .

Карамову А.Р. в свою очередь обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4.2.1 - Договора).

Банк в полном объеме исполнил условие по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счёту Заёмщика . Однако ответчик надлежащим образом условия договора по погашению кредита не исполнял.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика Карамова А.Р. по Договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - задолженность по уплате основного долга,

<данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения процентов,

<данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ. о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора были направлены Заёмщику.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 6.1 Общих условий, Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Карамовым А.Р., расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в договоре, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным и обоснованным.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору потребительского кредита между Банком и Карамовым А.Р. заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога Залогодатель передал Истцу в залог имущество, а именно: транспортное средство - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, .

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита: возврат Кредита в размере <данные изъяты> руб. в порядке и сроки согласно Договору потребительского кредита; уплату процентов за пользование Кредитом в порядке и сроки, предусмотренные Договором потребительского кредита; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Договора потребительского кредита.

Согласно Экспресс-оценке рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, , составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации "О залоге", реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно пункту 11 статьи 28.1 Закона Российской Федерации "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания в пользу истца на предмет залога: транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, , с определением способа реализации заложенного имущества через публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

При этом суд учитывает, что ни размер задолженности, процентов по кредитному договору, ни стоимость заложенного имущества, определенного ко взысканию, ответчиком и его представителем не оспариваются.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, , ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-165/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО АКБ Связь-Банк
Ответчики
КАРАМОВ А.Р.
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
blagoveschensky.bkr.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Подготовка дела (собеседование)
26.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2017Предварительное судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее