Дело № 2- 2443/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего - судьи Борисенко О.А.
при секретаре- Мироновой Т.Н.,
с участием истца- Агафонова Е.В.
представителя истца Михайленко И.В.
представителя ответчика- Лапшиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
24 августа 2016 года
дело по иску: Агафонова Е.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного Фонда в г.Киселевске ( далее по тексту УПФР) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно подпункта 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
В соответствии с решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям ст. 30.1.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано ввиду отсутствия 25 лег стажа на соответствующих видах работ.
В Протоколе заседания Комиссии УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на дату обращения за пенсией его специальный стаж составил <данные изъяты>.
С данным решением ответчика не согласен.
Ответчиком в специальный стаж учтены следующие периоды работы: <данные изъяты>
При этом в специальный стаж ответчиком не включены периоды: обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ранее действовавшим законодательством обучение в училище и служба в армии включалась в подсчет специального стажа.
Обучение в училище подлежит включению в подсчет специального стажа в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и"б" пункта 16) Период, указанный в подпункте " з " (период обучения в училищах, и школах системы государственных резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах и школах и на курсах по подготовке кадров, но повышению квалификации и по переквалификации), приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 года №590 утратило силу с 1 января 1992 года с принятием Закона РСФСР «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года №340-1, который, в свою очередь, утратил силу с 1 января с 1 января 2002 года с принятием Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
При этом, ст. 133.1. Закона РСФСР «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года №340-1 (в ред. 6 февраля 1992 года) было предусмотрено, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 настоящего Закона.
С ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в профессионально-техническом училище <данные изъяты>. После обучения в училище ДД.ММ.ГГГГ был принят на шахту <данные изъяты>.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на шахте «<данные изъяты>» учтен ответчиком в специальный стаж.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в Советскую армию.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР. После прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ был принят на шахту <данные изъяты>.
Период обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до трудоустройства <данные изъяты> на шахту «<данные изъяты>») приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 года №590, в соответствии с п. 109 которого при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости... период обучения в училищах, и школах системы государственных резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004г. со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав пенсионного обеспечения, на которое гражданин мог рассчитывать.
Считает, что период обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), приходившийся на период действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 года №590, возможно приравнять к работе, которая следовала за окончанием этого периода (к работе в качестве <данные изъяты>).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П, письме Минздравсоцразвития РФ от 4 июня 2004 года M3-637 «О порядке применения положений Постановления Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года №2-П» недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии на которое оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
На день обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) его специальный стаж составил более 25 лет. Просит признать незаконным решение УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать УПФР включить ему в специальный стаж период обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Обязать УПФР назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, указав на то, что проходил обучение в профессионально-техническом училище <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и службу в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области включить в специальный стаж период обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и представитель истца Агафонова Е.В. - Михайленко И.В. в судебном заседании уточненные истцом исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - УПФР – Лапшина М.С., действующая на основании доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования истца Агафонова Е.В. не признала, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении пенсии.
Решением Комиссии УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.
На момент обращения специальный стаж Агафонова Е.В. составил <данные изъяты>. Считает решение Комиссии УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № законным и неподлежащим отмене по следующим основаниям:
Досрочная страховая пенсия в соответствии со пп.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
При определении круга лиц, имеющих право на пенсию, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на подземных работах не менее 25 лет, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года № 481.
Не учитывается в специальный стаж следующий период: период учебы в ПТУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень этих периодов является исчерпывающим. Согласно данной правовой норме период учебы в ПТУ <данные изъяты> не подлежит включению даже в страховой стаж.
Постановление Совета Министров СССР № 590 от 3 августа 1972 года фактически утратило силу в связи с принятием закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 1992 года. Статья 133.1 Закона от 20 ноября 1990 года не предусматривает, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1991 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах «а» и «б» статьи 12 Закона №340-1 от 20 ноября 1990 года. Указанные пункты предусматривают условие назначения досрочной пенсии при достижении возраста 50 лет.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Постановление Совета Министров СССР № 590 от 3 августа 1972 года п. 16 - не предусматривает назначение льготной пенсии мужчинам ранее достижения возраста 50 лет. Агафонов Е.В. на момент обращения в Управление ПФР достиг только возраста <данные изъяты> лет. Постановление Совета Министров РСФСР № 481 вступило в действие с 13 сентября 1991 года. Соответственно даже с учетом норм ранее действовавшего законодательства, у истца отсутствовало право для назначения досрочной трудовой пенсии на момент обращения.
Кроме того, внутри периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который истец просит включить в специальный стаж имеются периоды работы общим стажем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Сумму судебных расходов, заявленную истцом ко взысканию, в размере 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя считает чрезмерной, необоснованной.
Просила отказать Агафонову Е.В. в удовлетворении заявленных им исковых требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч.2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Как следует из положений ч.2 и ч.3 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При этом, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
До 1 января 1992 года на территории Российской Федерации действовало «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 (в ред. от 30.01.1988 года),которое утратило свою силу в связи с принятием Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1.
В силу подп. «з» и «к» п. 109 названного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования(в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; а также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.
При этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16) периоды, указанные в подп.«к» приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5, 6 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случая не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Агафонов Е.В. обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ( л.д. 41-43).
Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии по старости по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 11).
Из протокола заседания комиссии УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что принимая данное решение, ответчик исходил из того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на дату обращения истца с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, специальный стаж работы составлял <данные изъяты>, ввиду чего правовых оснований для установления досрочной страховой пенсии не имелось из-за отсутствия требуемого специального стажа в количестве 25 лет.
Ответчик не включил в специальный стаж Агафонова Е.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период его обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из записей в трудовой книжке истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в СПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - проходил службу в Советской Армии. с ДД.ММ.ГГГГ принят на Шахту <данные изъяты> ( л.д. 7-10).
Согласно диплома <адрес> Агафонов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ поступил в Профессионально-техническое училище <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс названного училища по профессии <данные изъяты> ( л.д. 19).
После окончания профессионально-технического училища <данные изъяты> истец, согласно записей в трудовой книжке и военном билете проходил службу в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,2).
В соответствии с подп. «з» п.109 Постановления Совета Министров ССР №590 от 3 августа 1972 года «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
Согласно абз.14 п.109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку после окончания ДД.ММ.ГГГГ обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> истец был призван ДД.ММ.ГГГГ на службу в Советскую армию, то есть не работал по специальности, к которой можно приравнять обучение в профессионально-техническом училище, условия для включения спорного периода обучения в специальный стаж истца, установленные п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590, отсутствуют и оснований для включения в специальный стаж истца спорного периода обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> не имеется, в удовлетворении заявленных исковых требований о включении периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано за необоснованностью требований.
Доводы истца о том, что спорный период обучения подлежит зачету в специальный стаж, так как само теоретическое обучение в училище было завершено ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец работал на <данные изъяты> и этот период работы ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) был включен ответчиком в специальный стаж суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании материального права ввиду следующего.
Как следует из представленных истцом документов период его обучения в профессионально-техническом училище <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение этого периода обучения истец проходил производственную практику, согласно данных архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> на шахте «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( л.д. 14), согласно данных архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал <данные изъяты> на шахте «<данные изъяты>» ( л.д. 15).
Ответчиком работа истца <данные изъяты> учтена общим стажем, период работы <данные изъяты> включена в специальный стаж. Вместе с тем на начало - ДД.ММ.ГГГГ и после окончания производственной практики - ДД.ММ.ГГГГ истец являлся учащимся профессионально-технического училища <данные изъяты> до окончания полного курса обучения ДД.ММ.ГГГГ, и не работал по полученной специальности после окончания учебы.
Принимая во внимание, что зачтенный ответчиком в бесспорном порядке специальный стаж работы истца на дату обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а спорный период обучения зачету в указанный стаж не подлежит, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у истца не возникло право на назначение такой пенсии в соответствии с основанием, предусмотренным подпунктом 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».
Поскольку право на досрочное назначение трудовой пенсии у истца не возникло и ответчиком обоснованно принято решение об отказе в ее назначении, заявленные исковые требования в части признания незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента обращения удовлетворению не подлежат.
Истцом были заявлены требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Возмещение судебных издержек осуществляется, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, истец является стороной, проигравшей в споре, а возмещение этой стороне понесенных судебных расходов другой стороной, в чью пользу состоялось решение суда, Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем требования о возмещении понесенных судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.