Решение по делу № 12-67/2015 от 12.08.2015

РЕШЕНИЕ

21.08.2015г. сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А., рассмотрев жалобу З. на постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ З. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев и штраф 30000 рублей.

З. обратился в районный суд с жалобой о необоснованности указанного постановления судьи, ссылаясь, на то, что при рассмотрении дела он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении материала об административном правонарушении в связи с чем, он не имел возможности дать объяснение об обстоятельствах дела.

Выслушав объяснения З., исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В апелляционном судебном заседании З.письменно признался и показал, что запись в протоколе <адрес> от 19.04.2015г. « выпил стакан вина и ехал домой за рулем отказываюсь ехать в наркологический ДПСП претензий нету», сделана им, подпись принадлежит ему.

В протоколе <адрес> от 19.04.2015г. текст «отказываюсь» и подпись также сделана им. Накануне им был выпит стакан вина, от которого остались остаточные запахи. Действительно он отказывался ехать на освидетельствование. Жалобу написал по просьбе адвокатов.

Обоснованность принятого мировым судьей постановления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ З., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является нарушением ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В протоколе имеется объяснения З., о том, что он выпил стакан вина и ехал домой. Протокол составлен и подписан в присутствии свидетелей.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> З., отказался от прохождения о прохождении медицинского освидетельствования.

В материалах дела имеется телефонограмма о том, что З., был извещен о времени и месте рассмотрения материала.

С учетом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований по доводам жалобы для отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении З. к административной ответственности по ст. ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мусаев Б.А.