Решение от 08.04.2015 по делу № 1-206/2015 от 26.03.2015

1-206/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 апреля 2015 г.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при секретаре Прохорычевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А.,

подсудимого Виноградова А.Е.,

защитника в лице адвоката Вартикяна С.С., представившего удостоверение «№» и ордер № 1360 от 07.04.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Виноградова А. Е., «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, действуя в нарушение положений Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, массой 5,14 г., содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, вплоть до 16 час. 40 мин., 04 января 2015 г., когда находясь по адресу: г. Москва, ул. Ангарская д.24, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району «...» «адрес», где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 15 мин., 04 января 2015 г., указанное выше наркотическое средство было у него (Виноградова А.Е.) обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Виноградов А.Е., выразив согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признав свою вину в совершении данного преступления, поддержал в присутствии защитника заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Вартикян С.С. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Судаков К.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Убедившись, что предъявленное Виноградову А.Е. обвинение, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Виноградова А.Е. суд квалифицируетпо ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не значится, «данные изъяты», по месту жительства жалоб на Виноградова А.Е. не поступало, родители подсудимого являются «данные изъяты».

По результатам проведенной на стадии предварительного расследования амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Виноградов А.Е. «данные изъяты» (л.д.133-134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновного, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие «данные изъяты», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения Виноградовым А.Е. новых преступлений возможны без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением исполнения определенных обязанностей. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Виноградова А.Е. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (остаточный вес – 5,11 г.), находящееся в камере хранения ОМВД России по району «...» г. Москвы, подлежит передаче в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве для уничтожения в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ «...» ░░ 06.02.2015 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ – 5,11 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «...» ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-206/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Виноградов А.Е.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Хренова Т.В.
Дело на сайте суда
timiryazevsky.msk.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2015Передача материалов дела судье
31.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Провозглашение приговора
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
08.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее