Решение по делу № 1-80/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-80/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 18 февраля 2019г.

Армавирский городской суд Краснодарского каря, в составе:

председательствующего - судьи Клюшиной С.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Армавира Сыромятникова А.В.,

подсудимого Коломасова К.Н.,

защитника-адвоката Черчинцева А.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Габриелян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

- Коломасова К.Н., <...>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Коломасов К.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление, с которым согласился подсудимый, совершено при следующих обстоятельствах:

<...>, подсудимый Коломасов К.Н. находясь <...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путем <...>, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,04 гр (высушенной при температуре +110 градусов С до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет, и в последующем незаконно без цели хранил у себя дома по адресу: <...>

<...> подсудимый Коломасов К.Н., взял выше указанное наркотическое средство, вышел из дома и направился в <...> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и был доставлен в служебное помещение ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенному <...>, где <...> в ходе проведения личного досмотра в установленном законом порядке, в правом кармане куртки, надетой на Коломасове К.Н. был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,04гр (высушенной при температуре +110 градусов С до постоянной массы), что является значительным размером, которое Коломасов К.Н. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта..

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом деянии. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, которое было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом. В судебном заседании подсудимый, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, доказательствами собранными по уголовному делу, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит вину подсудимого доказанной, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства и работы Коломасов К.Н. характеризуется положительно, <...>.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым, подлежащим наказанию на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает при назначении наказания полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, применения ст.73, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества и назначает Коломасову К.Н. наказание в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

При определении размера штрафа судом учитываются положения ч.3 ст.46 УК РФ - тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и реальная возможность получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и отсутствия противопоказаний к труду.

    РќР° основании С‡.3 СЃС‚.81 РЈРџРљ Р Р¤ вещественные доказательства РїРѕ делу подлежат уничтожению.

    РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹С… издержек РїРѕ делу нет.    

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.316, 226.9 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л :

    РљРѕР»РѕРјР°СЃРѕРІР° Рљ.Рќ. признать виновным РІ совершении преступления предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ РґРѕС…РѕРґ государства РІ размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления в <...>.

    РњРµСЂСѓ пресечения – РїРѕРґРїРёСЃРєР° Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, оставить прежней.

    Р’ещественные доказательства хранящиеся РІ камере хранения вещественных доказательств отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Армавиру, после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,65РіСЂ, остаток после проведения РґРІСѓС… экспертиз, полимерный пакет, уничтожить.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ, РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения, через Армавирский РіРѕСЂСЃСѓРґ. Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 01.03.2019 г. судья подпись С.А. Клюшина