Решение по делу № 2-151/2015 от 15.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                Постыко Л.С.,

с участием адвокатов                Кононова А.Я., Кондрахина Н.В.,

при секретаре                            Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувильской Н.А. к Логиновой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника,

у с т а н о в и л :

    Истец просит суд признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой 35 <адрес>-на «Г» <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что спорная квартира принадлежит ему на праве собственности, родственных отношений с ответчиком не имеется. Ответчик никогда не вселялся и не жил в спорном жилье, был прописан в квартире по просьбе сына, в качестве невестки. Брак сын с ответчиком расторг ..., соглашения о пользовании спорным жильем между сторонами не заключались.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец владеет ... долей спорной квартиры, остальная доля ... принадлежит внучке истца (дочери ответчика и сына истца). Семья сына в 2000 году выезжала заграницу и за несовершеннолетней внучкой – ФИО3, 1996 года рождения, надо было закрепить долю в собственности равной в квартире, расположенной в <адрес>, где проживала семья сына истца, поскольку указанная квартира продавалась.

    Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительство его неизвестно. Приглашенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кондрахин Н.В. иск не признал, основания иска не оспорил, прося вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

    Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, поскольку по месту регистрации не проживает, фактическое место жительство её не известно.

    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что спорной является трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, м-н «Г», <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., жилой 38,3 кв.м. В квартире зарегистрированы четверо человек, в том числе стороны, сын и внучка истца (дочь ответчика) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира принадлежит истцу с ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности (... доля у истца и ... доля у ФИО3) на основании договора купли-продажи квартиры от 14.03.2000. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве супруги сына истца 11.04.2000. Брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (выписка из домовой книги, лицевого счета, копии свидетельств).

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик, будучи зарегистрированным истцом в спорной квартире, прекратил семейные отношения с собственником квартиры после расторжения брака с его сыном, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением стороны не заключали, алиментных обязательств у истца перед ответчиком не имеется, а поэтому право пользования спорным жилым помещением у ответчика утрачивается. Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрации по спорному адресу.

    Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить.    Признать Логинову ... утратившей (не сохранившей) право пользования жилым помещением – квартирой 35 <адрес>-на «Г» <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

    Председательствующий: