Дело № 2-108/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2015 года г.Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
с участием истца Галанова В.Л., представителя ответчика Беляевой М.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ третьего лица Кишмерешкиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галанова В.Л. к администрации муниципального района Бирский район о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Галанов Л.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открылось наследство в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>
Истец указал на то, что после смерти отца он фактически принял наследство, произвел ремонт гаража. При жизни его отец не провел государственную регистрацию права на указанный объект недвижимости. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Галанов В.Л. просит суд признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Истец Галанов В.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район Беляева М.Е. в судебном заседании удовлетворению иска Галанова В.Л. не возражала.
Третьи лица: нотариус нотариального округа г. Бирск Айдушев Е.И., представитель МУП «Архитектура» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Кишмерешкина О.Л. – сестра истца, в судебном заседании удовлетворению иска Галанова В.Л. не возражала, на наследственное имущество – гараж не претендует.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Галанов В.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1.Согласно сообщению нотариуса Айдушева Е.И. № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве находится наследственное дело к имуществу ФМО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. В составе наследственного имущества имеется гараж с земельным участком, расположенные в районе Мусульманского кладбища в г. Бирске.
В соответствии с ордером на гараж №, выданного на основании решения исполкома Городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем стандартного гаража, построенного в районе <адрес>
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО УЖКХ Сервис совместно с ФИО1 на момент его смерти и по настоящее время в доме по адресу: РБ, <адрес> проживала его дочь – Кишмерешкина О.Л.
Согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Акт выбора участка под строительство индивидуальных гаражей в районе Татарского кладбища.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ к Решению исполкома городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ списки владельцев гаражей не предусмотрены и в деле отсутствуют.
Согласно квитанции, принятой от ФИО1 произведена оплата за отвод земельного участка под гараж в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно техническому паспорту инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ гараж под кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>
Согласно справке отдела Архитектуры администрации МР Бирский район № от ДД.ММ.ГГГГ капитальный гараж на земельном участке, оформляемый на ФИО1 ранее числящийся по адресу: г<адрес> действительно расположен по адресу: <адрес> объекты идентичны.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 является наследником первой очереди по закону, он фактически принял наследство после смерти отца, другие наследники на наследственное имущество не претендуют.
Таким образом, ФИО1 приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в силу п. 2 ч. 2 статьи 218 ГК РФ, исковое требование не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за Галановым В.Л. право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Галанова В.Л.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.
Судья: Л.Р. Насырова