Решение по делу № 2-968/2017 от 27.01.2017

№ 2-968/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> г. Уфы ФИО4,

истца ФИО1, представителя истца – ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истица указала, что 09.09.2016г. в 07 час.40 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, гос. номер №, двигаясь по <адрес>, около здания под номером 66/2 пытаясь совершить обгон впереди идущего автомобиля Тойота Королла допустил наезд на ФИО1, которая в этот момент вышла из маршрутного автомобиля. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения и была доставлена машиной скорой помощи в ГКБ № в травматологическое отделение. В результате данного ДТП ФИО1 получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма, сотрясение головного мозга, закрытый чрезшеечный перелом левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый оскольчатый двойной перелом диафиза большеберцовой кости и головки малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, ушибы мягких тканей головы, обеих кистей. Данные повреждения согласно заключения эксперта № квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца.. Истец длительное время находилась на лечении, до сих пор ее состояние здоровья в результате травм полученных в ДТП не восстановилось и вряд ли когда-нибудь восстановится. Истцу был причинен моральный вред. В связи с изложенным, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям приведенным в иске, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил в связи с тяжелым имущественным положением и наличием малолетних детей, а также, в связи с тем, что из-за ДТП он потерял работу, уменьшить размер компенсации морального вреда.

<адрес> г. Уфы РБ просил исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1064,1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2016г. в 07 час. 40 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, гос. номер №, двигаясь по <адрес>, около здания под номером 66/2 пытаясь совершить обгон впереди идущего автомобиля Тойота Королла допустил наезд на ФИО1, которая в этот момент вышла из маршрутного автомобиля.

Согласно выписному эпикризу, в результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения и была доставлена машиной скорой помощи в ГКБ № в травматологическое отделение. В результате данного ДТП ФИО1 получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма, сотрясение головного мозга, закрытый чрезшеечный перелом левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый оскольчатый двойной перелом диафиза большеберцовой кости и головки малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, ушибы мягких тканей головы, обеих кистей.

После поступления в ГКБ № г. Уфы РБ 05.10.2016г. было проведено оперативное вмешательство –остеосинтез БИОС правой большеберцовой кости, тотальное эндопротезирование левого тазобедренного сустава протезом Biomet.

Рекомендовано при выписке из ГБК № г. Уфы: наблюдение у травматолога, невролога, терапевта по месту жительства; препараты кальция, НПВС, мази с НПВС местно; профилактика тромбоэмболии, ортез на ногу на 8 недель; принимать препараты железа, комплекс витаминов группы В; противопролежневый матрас, подушка на кресло, кресло-каталка, ортез на тазобедренный сустав носить 3 месяца, компрессионный чулок на 3 месяца.

Указанные повреждения согласно заключения эксперта № квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.

В соответствии с уточнением диагноза травматолога из клиники «ВЭЛМ», который уточнил дальнейший диагноз после операции, а именно у ФИО1 появилась смешанная контрактура правого коленного, правого голеностопного суставов, миогенная контрактура левого тазобедренного сустава, нарушение функции тазовых органов, остеоартроз обеих тазобедренных суставов 2 ст. и дополнил лечение медикаментозными средствами и ортопедическими изделиями.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела суд находит, что между нарушениями требований ПДД РФ водителем ФИО2 и повреждениями причиненными истцу ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Проанализировав все обстоятельства дела, учитывая, что в связи с телесными повреждениями, причиненными в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 перенесла и переносит существенные физические и нравственные страдания, степень тяжести причиненного вреда здоровью, заключение прокурора, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению в пользу ФИО1 до 150 000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя истца, следует учитывать, что как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих Определениях №-О от ДД.ММ.ГГГГ и №-О от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Согласно требованиям Закона расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Разумные пределы подразумевают под собой установление, с учетом представленных доказательств, справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени.

С учетом количества судебных заседаний с участием представителя истца, расходов за составление искового заявления, согласно приложенным к материалам дела договора на оказания юридических услуг, с учетом сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме 7 000 руб.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ в размере 300 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 157 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░