Решение по делу № 12-90/2020 от 19.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Шаховская 20 ноября2020 года

Судья Шаховского районного суда Московской области Н.В. ДЗЮБЕНКО,изучив жалобу председателя аукционной комиссии ИВАНОВОЙ Н.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской областиСТРЕЛЬНИКОВА Д.Ю.по делуоб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Шаховской районный суд поступила жалоба от председателя аукционной комиссии ИВАНОВОЙ Н.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области СТРЕЛЬНИКОВА Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ.

Указанная жалоба подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.66 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1ст. 7.32.5 названного кодекса рассматривают контрольные органы в сфере закупок.

Настоящее дело рассмотрено заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области СТРЕЛЬНИКОВЫМ Д.Ю. по адресу: г. Москва, ул. Карамышевская наб., д. 44.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба ИВАНОВОЙ Н.П. на постановление должностного лица подлежит рассмотрению Хорошевским районным судом города Москвыпо месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу председателя аукционной комиссии ИВАНОВОЙ Н.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области СТРЕЛЬНИКОВА Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, направить по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья