Решение по делу № 2-6533/2021 от 02.08.2021

Дело №2-6533/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г.Балашиха

17 ноября 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Спирине К.А.

с участием представителя истца по доверенности Емельяновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешева Дмитрия Александровича к Шуховой Илонне Расуловне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины.

У с т а н о в и л:

Истец Лемешев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что «12» февраля 2020 года между Шуховой Илонной Расуловной и Лемешевым Дмитрием Александрович заключен договор займа денежных средств в сумме 800 000 рублей, о чем Должником дана расписка в получении денежных средств. Согласно расписке, Ответчик взял в долг денежные средства в обеспечение покупки партии медицинских масок по 8 (восемь) рублей за штуку и обязан был поставить и передать в собственность Истца приобретенные медицинские маски, а в случае не поставки вернуть денежные средства до 21.02.2020г. Часть денежных средств Шуховой И.Р. была возвращена в адрес истца. Поскольку, расписка содержит все необходимые условия, свидетельствующие о заключении между сторонами договора займа в требуемой ст. 808 ГК РФ форме, а также исходя из того, что Должником денежные средства по договору займа от 12.02.2020г. в срок определенный договором не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 375 000 руб. Неустойку за период с 22.02.2020 по 15.02.2021 в размере 17499 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7124,99 рублей.

Истец Лемешев Д.А. в судебное заседание не явился, представителя истца по доверенности Емельянова М.А. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Шухова И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена належащим образом.

Третье лицо: Федеральная Служба По Финансовому Мониторингу не явились, извещены.

Третье лицо: ИФНС России № 33 по г. Москве не явились, извещены.

Третье лицо ИФНС России по г. Балашихе Московской области не явились, извещены.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон а в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что «12» февраля 2020 года Лемешев Д.А. передал Шуховой И.Р. денежную сумму в размере 800 000 рублей, что подтверждается распиской.

В соответствие с указанной распиской, Шухова И.Р. обязалась вернуть вышеуказанную денежную сумму до 21.02.2020 года.

Таким образом, крайний срок исполнения обязательства по возврату денежных средств 21.02.2020.

Часть денежных средств как указывает, истец, ответчик возвратила.

В нарушение указанных норм закона и договора до настоящего времени оставшуюся сумму займа в размере 375 000 рублей ответчик не вернул.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с Шуховой И.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 15.02.2021 в размере 17499 рублей.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами т.к. он математически верен и не противоречит действующему законодательству. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Как следует из материалов дела, Лемешев Д.А. при подаче иска в суд, оплатил государственную пошлину в размере 7124,99 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.

    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания суммы оплаченной госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шуховой Илонны Расуловны в пользу Лемешева Дмитрия Александровича сумму займа в размере 375 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 22.02.2020 по 15.02.2021 в размере 17499 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7124,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Шелобанова

Решение принято в окончательной форме 17.11.2021 г.

Судья                                                 А.А. Шелобанова