Решение по делу № 11-164/2021 от 16.09.2021

И.о. мирового судьи судебного участка №

Истринского судебного района

Мировой судья судебного участка №

Истринского судебного района

Московской области Коновалова А.А.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(апелляционное)

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Звонковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Ивановское» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Яременко Андрея Николаевича,

установил:

ТСЖ «Ивановское» обратилось к мировому судье судебного участка № Истринского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Яременко Андрея Николаевича.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа было возращено ввиду несоблюдения правил подсудности. Договор между ТСЖ «Ивановское» и Яременко А.Н., в котором бы указывалось место его исполнения отсутствует, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель подал частную жалобу, в которой указал, что к заявлению о вынесении судебного приказа был приложен договор ТСЖ «Ивановское» подтверждение его направления и вручения должнику. Место исполнения по указанному договору – <адрес> городского округа <адрес>.

Просит отменить определение судьи о возврате судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 123 ч.1 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно материалам дела, а именно из содержания заявления, Таран М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в силу требований ст.28 ГПК РФ заявление ТСЖ «Ивановское» о выдаче судебного приказа по оплате жилищно-коммунальных услуг с Яременко А.Н. не подсудно мировому судье судебного участка № Истринского судебного района <адрес>, поскольку Яременко А.Н. не проживает на территории юрисдикции данного мирового судьи.

При вынесении судом обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, доводы частной жалобы не содержат оснований, предусмотренных 334 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Яременко Андрея Николаевича – оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ «Ивановское» – без удовлетворения.

Председательствующий