Решение по делу № 7У-1450/2021 [77-645/2021] от 18.03.2021

Дело № 77-645/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                   13 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                          Любенко С.В.,

судей                                                         Юртаева Н.Н.,

                            Дежурной Г.М.,

при секретаре                           Кувшиновой В.С.,

с участием прокурора                 Мамонтова А.О.,

адвоката                        Мельникова В.С.,

осуждённого                     Шамсутдинова Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шамсутдинова Д.В. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Любенко С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Мамонтова А.О., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, осуждённого Шамсутдинова Д.В. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника – адвоката Мельникова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2019 года

Шамсутдинов ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 14.05.2009 Хабаровским краевым судом (с учётом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.08.2011) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 162, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён 06.10.2017 по отбытии наказания, -

осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

На Шамсутдинова Д.В. возложены обязанности и ограничения, указанные в приговоре.

В приговоре разрешены вопросы о мере процессуального принуждения и о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 1 октября 2019 года.

Шамсутдинов Д.В. признан виновным и осуждён за совершение ДД.ММ.ГГГГ угона автомобиля, принадлежащего ФИО6

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый указывает на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. Он является больным человеком, нуждающимся в постоянном лечении, суд должен был это учесть.

Просит применить ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не выявлено.

Приговор в отношении Шамсутдинова Д.В. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, при его согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Судом соблюдены положения ст. 316 УПК РФ.

При этом суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился Шамсутдинов Д.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными по делу.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. При этом учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Судом мотивированы выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, вместе с тем, суд посчитал возможным назначить Шамсутдинову Д.В. условное наказание.

Наказание назначено в рамках, определённых ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены все имеющие значение обстоятельства, в том числе состояние здоровья Шамсутдинова. Справедливость наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4011, 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2019 года в отношении Шамсутдинова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий                        С.В. Любенко

Судьи                                    Н.Н. Юртаев

                                        Г.М. Дежурная