Решение по делу № 2-532/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-532/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Блинова Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Блинова Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 236 670 рублей 52 копеек по ставке 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Из-за невнесения ежемесячных платежей по кредиту и неуплаты процентов за пользование денежными средствами у ответчика образовалась задолженность в размере 253 693 рублей 22 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 235 031 рубля 52 копеек, просроченные проценты в размере 16 256 рублей 34 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 178 рублей 43 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 115 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 341 рубля 07 копеек, иные комиссии в размере 1 770 рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Блинова Р.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита №, информационного графика платежей, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, общих условий договора потребительского кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности, уведомлением о наличии просроченной задолженности, согласно которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 236 670 рублей 52 копеек по ставке 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, однако Блинова Р.С. нарушила сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 253 693 рублей 22 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 235 031 рубля 52 копеек, просроченные проценты в размере 16 256 рублей 34 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 178 рублей 43 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 115 рублей 86 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 341 рубля 07 копеек, иные комиссии в размере 1 770 рублей.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 253 693 рублей 22 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736 рублей 93 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Блинова Р.С. (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Блинова Р.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 693 рублей 22 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 235 031 рубля 52 копеек, просроченные проценты в размере 16 256 рублей 34 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 178 рублей 43 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 115 рублей 86 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 341 рубля 07 копеек, иные комиссии в размере 1 770 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: