Решение по делу № 2-1358/2017 от 21.02.2017

Дело №2-1358/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 03 апреля 2017 года

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Махачкала к Барцуеву ФИО5 об обязании привести самовольно перепланированное (переустроенное) жилое помещение в первоначальный вид,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к Барцуеву Р.Ю. об обязании привести самовольно перепланированное (переустроенное) жилое помещение в первоначальный вид.

В обоснования иска указано, что в адрес Администрации г. Махачкалы поступил материал из Государственной жилищной инспекции РД о том, что Барцуевым Р.Ю. самовольно произведена перепланировка (переустройство) без соответствующих разрешительных документов жилого помещения, находящегося по адресу: РД, <адрес>. Также, указано, что Барцуев Р.Ю. получил предписание для устранения обнаруженных нарушений со сроком исполнения до 25.04.2016, однако данное предписание ответчиком не исполнено, в первоначальное состояние помещение не приведено.

В связи с чем, просит обязать Барцуева Р.Ю. привести в первоначальный вид самовольно перепланированное (переустроенное) жилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца Алиев А.С. действующий по доверенности требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Барцуев Р.Ю., надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела своего представителя в суд не прислал и об уважительности причин его отсутствия суду не сообщил, потому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения представителя Администрации г.Махачкала Алиева А.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Администрации г. Махачкалы обоснованны и полежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно, из материалов дела в адрес Администрации г. Махачкалы поступил материал из Государственной жилищной инспекции РД о том, что ответчиком Барцуевым Р.Ю. самовольно произведена перепланировка (переустройство) без соответствующих разрешительных документов жилого помещения, находящегося по адресу: РД, <адрес>.

Так, согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ составленному Государственной жилищной инспекцией РД, ответчик Барцуев Р.Ю. без разрешительных документов самовольно произвел перепланировку (переустройство) путем разбора межкомнатной перегородки между кухней и санузлом, коридором и комнатой; разобрана часть межквартирной перегородки между кв. № 21 и 22 и установлен дверной блок; заложена входная дверь в квартиру кирпичной кладкой; санузел устроен в коридоре.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Барцуев Р.Ю. получил предписание от ДД.ММ.ГГГГ для устранения обнаруженных нарушений со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное предписание ответчиком не исполнено, в первоначальное состояние помещение не приведено.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Аналогичная норма закреплена в п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25.

Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствие с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого ими решения.

Таким образом, судом установлено, что произведенное Барцуевым Р.Ю. перепланировка (переустройство), в принадлежащем ему жилом помещении, ранее не была в установленном законом порядке согласована в органе местного самоуправления.

Так, согласно п.2.3 Положения о порядке согласования переустройства и перепланировки жилых помещений в городе Махачкала, утвержденного Постановлением Главы города Махачкалы №1736 от 15.07.2008г. решение о согласовании и об отказе в согласовании принимается Главой Администрации района по результатам рассмотрения соответствующего заявления.

В соответствие с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения. проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ. или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ ответчик обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Исходя из установленных в суде доказательств, то есть факта нарушения ответчиком жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Махачкала удовлетворить.

Обязать Барцуева ФИО6 привести в первоначальный вид самовольно перепланированное (переустроенное) жилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2017 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 07 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья                                      М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1358/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала"
Ответчики
Барцуев Р.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2017Передача материалов судье
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее