Решение по делу № 2-289/2023 от 03.07.2023

    Дело №2-289/2023

    УИД 25RS0031-01-2023-000573-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года                             с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Давыденко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к Давыденко И.В., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <иные данные изъяты> под 14,7% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», вытекающие из кредитного договора, перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время задолженность заемщика перед банком составляет <иные данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Давыденко И.В. умерла. У нотариуса Б.М. после смерти заемщика открыто наследственное дело №. Информация о круге наследников Д.Н. и составе наследственного имущества у банка отсутствует. Банк предполагает, что ответчиком является Давыденко И.В., которому было направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просит взыскать с Давыденко И.В. образовавшуюся задолженность в размере <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>. В случае установления иного круга ответчиков банк просит привлечь их в качестве ответчиков и не возражает на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Петрова О.В.

Ответчик Давыденко И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в иске просила суд рассмотреть дело отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрова О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, путем направления по её месту жительства судебных повесток, которые Петровой О.В. получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Д.Н. заключен договор кредитования №, по условиям которого Д.Н. была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредитования в размере <иные данные изъяты>, с возможностью увеличения лимита кредитования либо восстановления лимита кредитования до суммы первоначально установленного лимита кредитования.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора кредитования срок возврата кредита до востребования.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора кредитования процентная ставка по договору составляет: 14,70% годовых за проведение безналичных операций и 49% годовых за проведение наличных операций.

Размер минимального обязательного платежа по договору кредитования установлен в размере <иные данные изъяты> (п.6).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548 за каждый день просрочки (п.12).

Подписывая индивидуальные условия договора кредитования Д.Н. заверила, что была ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка (п.14).

Банк свои обязательства по условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, предоставил Д.Н. кредитную карту с лимитом денежных средств.

Согласно выписке по счету № Д.Н. предоставленными ей денежными средствами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В период пользования кредитной картой, выданной ПАО «Восточный экспресс банк» в пользование Д.Н., образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <иные данные изъяты>, из них просроченная ссудная задолженность в размере <иные данные изъяты> просроченные проценты в размере <иные данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <иные данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду в размере <иные данные изъяты> неустойка на просроченные проценты в размере <иные данные изъяты> неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <иные данные изъяты> что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Д.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п.61 Постановления Пленума).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Д.Н. являются её дочь Петрова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её сын Давыденко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сведения отдела ЗАГС администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса Хорольского нотариального округа Приморского края Пак Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д.Н. по заявлению её сына Давыденко И.В. о принятии наследства открыто наследственное дело №. Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>.

Сведений об обращении Петровой О.В. к нотариусу с заявлением принятии наследства, оставшегося после смерти матери Д.Н., суду не представлено.

Таким образом, с учетом положений п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ единственным наследником Д.Н., принявшим наследство, оставшееся после её смерти, является её сын Давыденко И.В..

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Д.Н., составляет <иные данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Фактов злоупотребления истцом правом на своевременное взыскание образовавшейся по кредитному договору задолженности судом не установлено, поскольку истцу до обращения в суд с настоящим иском не были известны сведения о наследнике умершего должника, который принял наследство, оставшееся после смерти заемщика.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, соответствует условиям кредитного договора, является правильным, тогда как ответчиком доказательств, опровергающих правильность данного расчета, не представлено.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Давыденко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Давыденко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», <иные данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, а всего взыскать <иные данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.09.2023.

Председательствующий