Решение по делу № 2-7930/2016 от 11.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 декабря 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Галкина К.А.,

при секретаре                                                               Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Бандаренко ФИО7 к Даниловой ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бандаренко И.В. обратился в суд <адрес> с иском к Даниловой ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда <адрес> с Даниловой ФИО10 в пользу Бандаренко ФИО11 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 6 311, 25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 989 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 613 руб.

    Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик данное решение суда до настоящего времени не исполнила, ее задолженность составляет 347 913,25 руб. Таким образом, на основании ст.395 ГК РФ с нее подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 996 дней) в размере 77 605,95 руб.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 605,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528,20 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. Ответчик каких-либо ходатайств или возражений по поводу исковых требований не направила. Направленная в адрес ответчика судебная повестка, возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой «истек срока хранения», что суд расценивает, как отказ ответчика от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами, поскольку информация о времени и месте проведения судебного заседания также заблаговременно была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес>.

Суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда <адрес> с Даниловой ФИО12 в пользу Бандаренко ФИО13 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 6 311, 25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 989 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 613 руб.

    Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> Плуготыренко Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) на основании исполнительного листа ВС № в отношении должника Даниловой Г.В. и взыскателя Бандаренко И.В. на сумму задолженности в размере 347 913,25 руб. возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 347 913,25 руб.

Таким образом, задолженность должника Даниловой Г.В. до настоящего времени по исполнительному листу не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иной размер процентов договором между мной и ответчиком (должником) не предусмотрен.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Судом принимается расчет истца (л.д.10), которой суд считает верным, со стороны ответчика данный расчет оспорен не был, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с настоящим иском), всего 996 дней в размере 77 605,95 руб.

                   Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 528,18 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Даниловой ФИО14 в пользу Бандаренко ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 605,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                   К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года