Решение по делу № 2-609/2018 от 11.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2018 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО4, ФИО5 ФИО23 ФИО24, ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее - Министерство) с иском к Лемешкову В.В., Гамымову Э.Г. оглы, Толмачеву М.А. о признании право собственности Лемешкова В.В. на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 409 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, отсутствующим; признании права собственности Гасымова Э.Г. оглы на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 807 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>; признании право собственности Толмачева М.А. на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 778 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование иска указано следующее. <Дата обезличена> в Министерство из администрации г. Иркутска, поступила информация о том, что в 2011 году в порядке статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» гражданам были предоставлены земельные участки в Свердловском районе города Иркутска в дачном потребительском кооперативе «Ветеран труда» (далее-ДПК «Ветеран труда») в собственность бесплатно как членам кооператива, в том числе: распоряжением заместителя мэра - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска от 17.05.2011 № 504-02-2574/11 о предоставлении Сухановой В.П. земельного участка, площадью 807 кв.м., расположенного в <адрес обезличен> в ДПК «Ветеран труда», участок <Номер обезличен>, для ведения дачного хозяйства в собственность бесплатно; распоряжением заместителя мэра - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска от 22.06.2011 № 504-02-3779/11 о предоставлении ФИО12 земельного участка, площадью 409 кв.м., расположенного в <адрес обезличен>, для ведения дачного хозяйства в собственность бесплатно; распоряжением заместителя мэра - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска от 31.01.2011 № 504-02-490/11 о предоставлении ФИО13 земельного участка, площадью 778 кв.м., расположенного в <адрес обезличен>, для ведения дачного хозяйства в собственность бесплатно. В последующем администрацией г. Иркутска было установлено, что часть предоставленных земельных участков находятся за границей территории, отведенной ДПК «Ветеран труда», в связи с чем указанные распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность были отменены распоряжениями заместителя мэра - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска от 22.12.2011 № 504-02-6956/11, от 22.12.2011 № 504-02-6956/11, от 18.04. 2014 № 504-02- 878/14, от 03.12.2013 № 504-02-3422/13.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами <Номер обезличен>.

В соответствии с постановлением мэра г. Иркутска от 13.07.2000 № 031-06-921/0 садоводческому товариществу «Ветеран труда» предоставлены земельные участки площадью 83 879 кв.м, и 10 916 кв.м в бессрочное (постоянное) пользование, расположенные в Свердловском районе г. Иркутска, на северо-западном склоне 3-го поселка ГЭС. В 2004 году предоставленные земельные участки поставлены на кадастровый учет с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 8,3881 га и <Номер обезличен> площадью 1,0916 га. В отношении существования границ ДПК «Ветеран труда» более 15 лет в отделе геодезии, картографии, землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Иркутской области о ранее проводимых землеустроительных работах на данные земельные участки имеется техническое дело по определению границ землепользования садоводческого товарищества «Ветеран труда», выполненное в 1994 году, землеустроительное дело по составлению плана земельных участков расположенных по адресу северо-западный склон 3-го поселка ГЭС Свердловского района, ДПК «Ветеран труда» выполненное в 2008 году.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11 в ходе обследования земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> выявлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> находятся за границей отвода ДПК «Ветеран труда», установленной в 1994 году.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Министерства Сокольникова Е.А., действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и с учетом уточнения заявлены следующие требования:

Истребовать из чужого незаконного владения Лемешкова В.В. земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Истребовать из чужого незаконного владения Гасымова Э.Г. оглы земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

Истребовать из чужого незаконного владения Толмачёва М.А. земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 778 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 778 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Представитель Министерства Сокольникова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования с учетом уточнения, удовлетворить в полном объеме. Также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем предоставила суду письменное заявление.

Ответчики Лемешков В.В., Гасымов Э.Г. оглы, Толмачев М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик Толмачев М.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Министерства, пояснив, что в 2015 году уже вынесено решение по иску администрации г. Иркутска к Толмачеву М.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 778 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в связи с изложенным на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представитель третьего лица ДПК «Ветеран труда», третьи лица Расторгуев П.А., Бутина В.И., Суханова В.П., Забинова Р.А., Яковлев С.В., Кузьмин А.Ю., Андронов А.А., Яковлева Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Иркутской области.

Суд с учетом мнения представителя истца и в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснения представителя истца-Министерства Сокольникову Е.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона Иркутской области от 18.12.2014 № 162-03 «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области и Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Иркутск по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Также в силу пункта 10 статьи 4 Закона Иркутской области от 21.12.2006 № 99-оз «Об отдельных вопросах использования и охраны земель в Иркутской области» распоряжение земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена, относится к полномочиям Правительства Иркутской области.

Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области, государственная собственность на которые не разграничена, является министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп.

В соответствии с подпунктом 29 пункта 7 Положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп министерство в соответствии с возложенными на него задачами в установленном порядке в сфере управления и распоряжения землями и земельными участками осуществляет от имени Правительства Иркутской области в соответствии с законодательством необходимых действий, связанных с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области, государственная собственность на которые не разграничена.

Доводы истца о том, что в 2011 году в порядке статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» гражданам были предоставлены земельные участки в Свердловском районе города Иркутска в ДПК «Ветеран труда» в собственность бесплатно как членам кооператива, в том числе ФИО15 земельный участок, площадью 807 кв.м., в <адрес обезличен>; ФИО12- земельный участок, площадью 409 кв.м., в <адрес обезличен>; ФИО13- земельный участок, площадью 778 кв.м., в <адрес обезличен>, подтверждаются представленными в материалы дела: распоряжением заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска от 31.01.2011 № 504-02-490/11; распоряжением заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска от 11.01.2011 № 504-02-2574/11; распоряжением заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска от 22.06.201 № 504-02-3779/11.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ, в редакции, действовавшей до 01.01.2017, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (норма, действующая на момент предоставления спорного земельного участка и утратившая силу с 01.01.2017) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее-Закон о регистрации недвижимости) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: в том числе, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

В последующем администрацией города Иркутска было установлено, что часть предоставленных земельных участков находятся за границей территории, отведенной ДПК «Ветеран труда», в связи с чем указанные выше распоряжения о предоставлении спорных земельных участков в собственность были отменены, распоряжениями заместителя мэра - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска от 22.12.2011 № 504-02-6956/11, от 22.12.2011 № 504-02-6956/11, от 18.04.2014 № 504-02- 878/14, от 03.12.2013 № 504-02-3422/13.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами <Номер обезличен>.

Согласно исковому заявлению Министерства в соответствии с постановлением мэра г.Иркутска от 13.07.2000 № 031-06-921/0 садоводческому товариществу «Ветеран труда» предоставлены земельные участки площадью 83 879 кв.м, и 10 916 кв.м, в бессрочное (постоянное) пользование, расположенные в Свердловском районе г. Иркутска, на северо-западном склоне 3-го поселка ГЭС

В 2004 году предоставленные земельные участки поставлены на кадастровый учет с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 8,3881 га и <Номер обезличен> площадью 1,0916 га.

В отношении существования границ ДПК «Ветеран труда» более 15 лет в отделе геодезии, картографии, землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Иркутской области о ранее проводимых землеустроительных работах на данные земельные участки имеется техническое дело по определению границ землепользования садоводческого товарищества «Ветеран труда» выполненное в 1994 году, землеустроительное дело по составлению плана земельных участков расположенных по адресу северо-западный склон 3-го поселка ГЭС Свердловского района, ДПК «Ветеран труда» выполненное в 2008 году.

На указанные обстоятельства содержится ссылка в представленном Министерством в материалы дела заключении кадастрового инженера ФИО26

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11, в ходе обследования земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> выявлено, что границы земельных участков закреплены на местности деревянным забором. Земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> разделены между собой автомобильной дорогой общего пользования. Для определения фактических границ земельных участков ДПК «Ветеран труда» существующих в настоящее время проведены кадастровые работы, выполненные геодезическим методом.

По результатам полевых работ на основе кадастрового плана территории кадастрового квартала <Номер обезличен> от 04.03.2014 № 3800/601/14- 99452 составлен план границ ДПК «Ветеран труда,» в котором отражены фактические границы, существующие на сегодняшний день, границы, установленные в 1994 году и границы земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен>.

Граница ДПК «Ветеран труда» установлена в 1994 году и за прошедшее время изменилась в пределах допустимой погрешности установленной земельным законодательством и существует на местности более 15 лет, земельные участки с кадастровыми номерами <Номер обезличен> находятся за границей отвода ДПК «Ветеран труда» установленной в 1994 году.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельных участков) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона № 66-ФЗ, с указанием условных номеров земельных участков осуществляется согласно проекту межевания территории данного садоводства.

Согласно пункту 4 статьи 28 указанного выше Федерального закона в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

При этом юридически значимыми обстоятельствами при предоставлении земельного участка гражданам в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединения является то, что испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В тоже время, как установлено судом, спорные земельные участки с кадастровыми номерами <Номер обезличен> находятся за границей отвода ДПК «Ветеран труда» и не входят в границы земельного участка, составляющего территорию данного объединения, следовательно, предоставление указанных земельных участков не могло осуществляться в порядке статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Кроме того, решения администрации г. Иркутска о предоставлении данных земельных участков, являющиеся основанием государственной регистрации права собственности граждан на земельные участки отменены, соответственно, основания для приобретения права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <Номер обезличен> у ответчиков отсутствуют.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должен доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности ФИО4, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности ФИО6 оглы., земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 778 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности ФИО27

Из выписки из ЕГРН от 28.02.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 409 кв.м. по адресу: <адрес обезличен> усматривается, что земельный участок принадлежал: ФИО12 с 06.12.2011 по 03.02.2012, затем приобретен ФИО16 на основании договора купли-продажи от 19.01.2012, заключенного с ФИО12; затем ФИО17 на основании договора купли-продажи от 16.10.2012, заключенного с ФИО16; затем ФИО29 на основании договора купли-продажи от 09.10.2013, заключенного с ФИО17, и затем ФИО4 на основании договора купли-продажи от 22.08.2014, заключенного с ФИО30

Из выписки из ЕГРН от 28.02.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 778 кв.м. по адресу: <Номер обезличен> усматривается, что земельный участок принадлежал: ФИО13 с 11.04.2011 по 07.08.2014; затем ФИО14 на основании договора купли продажи от 25.07.2014, заключенного с ФИО13, затем ФИО2 на основании М.А. на основании договора купли-продажи от 26.12.2014, заключенного с ФИО14

Из выписки из ЕГРН от 28.02.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 807 кв.м. по адресу: <Номер обезличен> усматривается, земельный участок принадлежал: ФИО15 с 03.11.2011 по 21.02.2012; затем ФИО16 на основании договора купли-продажи от 04.02.2012, заключенного с ФИО15; затем ФИО17 на основании договора купли-продажи от 25.09.2012, заключенного с ФИО16, затем ФИО18 на основании договора купли-продажи от 24.10.2012, заключенного с ФИО17, и затем ФИО6 оглы на основании договора купли-продажи от 22.05.2013, заключенного с ФИО18

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.03.2015 г № 2-671/15 по иску Администрации г. Иркутска к Толмачеву М.А. признано отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 778 кв.м., адрес объекта: <адрес обезличен>.

Согласно абзацу 4 п. 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Из смысла данной нормы следует, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Таким образом, поскольку спорные земельные участки были предоставлены в собственность изначально с нарушением требований закона, решения, являющиеся основанием государственной регистрации права собственности граждан на спорные земельные участки отменены, спорные земельные участки находятся в незаконном владении ответчиков, то требования Министерства к Лемешкову В.В., Гасымову Э.Г. оглы об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд полагает необходимым отказать Министерству в удовлетворении исковых требований к Толмачеву М.А. об истребовании из его владения, поскольку на момент рассмотрения данного дела, уже имеется решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.03.2015, которым признано отсутствующим право собственности Толмачева М.А. на спорный земельный участок, то есть право собственности Толмачева М.А. на данный участок оспорено.

Рассматривая требования Министерства о снятии спорных земельных участков с кадастрового учета, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, в редакции, действовавшей до 01.03.2015, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ч. 1 ст.1 Закона о регистрации недвижимости правовым последствием государственного кадастрового учета является подтверждение существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждение прекращение его существования. В силу указанного закона регистрация прав проводится в отношении объектов недвижимости, прошедших государственный кадастровый учет.

Закон о регистрации с ст.ст.25,27 указывает на невозможность снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, если он не является преобразуемым и не подлежит снятию с такого учета в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем решением суда, принятым в целях восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возможно снятие земельных участков с государственного кадастрового учета.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, спорные земельные участки незаконно выбыли из владения органа, распоряжающегося землями, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем участки подлежат возврату из частной собственности в государственную собственность.

Снятие спорных земельных участков с государственного кадастрового учета в настоящем споре по решению суда прекратит их существование как объектов недвижимости, и, следовательно, восстановит нарушенные права Министерства как органа, осуществляющего полномочия по распоряжению землями, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Гасымова Э.Г. оглы, Лемешкова В.В. в соответствующий бюджет по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 409 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 807 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 409 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 807 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 778 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> –░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░34 ░░░░, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.04.2018