Решение по делу № 2-957/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-957/2021

УИД 91RS0022-01-2021-000737-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года            город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Быстряковой Д.С.,

при секретаре – Богомоловой И.М.,

с участием: ответчика – Абрамова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к Тараненко ФИО5, Абрамову ФИО6 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилась в суд с иском к Тараненко А.П. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» при комиссионном обследовании водопроводных сетей объекта, по адресу: <адрес> был установлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения. Труба присоединения диаметром 100 мм. Факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения был зафиксирован в соответствующем акте обследования, который был составлен в присутствии ответчика Тараненко А.П., которая данный акт не обжаловала. В связи с выявленными нарушениями, истцом был произведен расчет задолженности за 3 месяца до обнаружения самовольного подключения, т.е. за 90 суток, согласно которому, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчик уклоняется от выплаты указанной суммы, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Феодосийского городского суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Абрамов В.Г..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает

Ответчик Абрамов В.Г. в судебном заседании пояснил, что не имеется оснований для взыскания с него денежных средств за самовольное присоединение и самовольное пользование системой водоотведения, поскольку он и ответчик Тараненко А.П. являются сособственниками домовладения по адресу: <адрес>, при этом, сложился порядок пользования указанным домовладением, при котором они пользуются изолированными помещениями и, соответственно, каждый из них заключает отдельные договоры на поставку коммунальных услуг, в том числе относительно водоснабжения. При этом, в данных договорах адрес помещений, находящихся в его пользовании, указан как № <адрес>. Приборы учета коммунальных услуг у него и Тараненко А.П. отдельные. Находящаяся в его пользовании часть помещений подключена к водопроводу и канализации и между ним и ГУП РК «Вода Крыма» заключен договор на водоснабжение и водоотведение, по которому он систематически производит оплату, задолженности не имеет. Часть помещений, находящихся в пользовании Тараненко А.П. не была подключена к канализации. ДД.ММ.ГГГГ работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» при комиссионном обследовании водопроводных сетей объекта, по адресу: <адрес> был установлено, что Тараненко А.П. осуществила самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. Труба присоединения диаметром 100 мм. Самовольное подключение Тараненко А.П. осуществила путем врезки в его трубу водоотведения, которая подключена к централизованной канализации.

Ответчик Тараненко А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила. В связи с чем. суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выяснив мнение истца, выслушав пояснения ответчика Абрамова В.Г., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Пунктом 11 ст. 20 Закона установлено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии п. 2 в настоящих Правилах используются понятия, определенные в Федеральном законе "О водоснабжении и водоотведении", а также следующие понятия: "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно п. 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к инженерным сетям исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод N776 от ДД.ММ.ГГГГ. Коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии п. 16 раздела III Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно Положению о Феодосийском филиале ГУП РК «Вода Крыма» основной функцией филиала является обеспечение качественного и бесперебойного предоставления услуг централизованного водоснабжения и водоотведения на следующих территориях и в населенных пунктах: <адрес> (по требованию).

Как следует из материалов дела, Тараненко А.П. и Абрамову В.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>.

Между Абрамовым В.Г. и ГУП РК «Вода Крыма» по указанному адресу заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указан номер № что указывает на то, что сособственники домовладения по <адрес> изолировано пользуются его помещениями и с ними заключаются отдельные договора на поставку коммунальных услуг, в том числе и относительно водоснабжения и водоотведения.

Исходя из акта сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ года между ГУП РК «Вода Крыма» и Абрамовым В.Г., у последнего отсутствует задолженность за предоставляемые услуги.

Сведения о том, что с Тараненко А.П. заключен договор на водоотведение, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» при комиссионном обследовании водопроводных сетей объекта, по адресу: <адрес> был установлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения. Труба присоединения диаметром 100 мм. При этом указано, что самовольное подключение осуществлено путем подключения к системе водоотведения соседей. Факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения был зафиксирован в соответствующем акте обследования, который был составлен в присутствии ответчика Тараненко А.П., которая подписала данный акт без замечаний, указав при этом, что подключение было произведено ею ДД.ММ.ГГГГ, до этого использовалась выгребная яма.

Таким образом, Тараненко А.П. не оспаривался, что ею на момент проведения проверки, по результатам которой и был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, не заключался договор водоотведения с истцом, а значит, соответственно, у нее не было законных оснований для подключения и пользования системой водоотведения.

В связи с выявленными нарушениями истцом, согласно п. 24 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет задолженности за период трех месяцев до момента выявления нарушения т.е. за 90 дней на сумму <данные изъяты> рублей.

Однако, истцом не представлено доказательств того, что самовольное подключение к системе централизованного водоотведения имело место в течении указанного им периода т.е. 3 месяцев.

При этом, ответчик Тараненко А.П. в акте указала, что самовольное подключение к системе централизованного водоотведения имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что самовольное подключение к системе централизованного водоотведения было осуществлено Тараненко ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств обратного истцом не представлено.

В связи с чем, период самовольного подключения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 6 дней.

Таким образом, расчет задолженности за самовольное подключение к сетям централизованного водоотведения производится судом за указанный период.

В преамбуле Постановления разъяснено, что настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к инженерным сетям исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно указанной истцом формуле расчет производится следующим образом.

W = 16,56 х 24 х 6 (дней) х 0,6 = 1430,784.

Тариф за услугу водоотведения 31,55 руб/м3.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Тараненко А.П. подлежит взысканию <данные изъяты>.

Со стороны ответчика Абрамова В.Г. не установлено нарушений относительно подключения к системе централизованного водоотведения и исковые требования к нему заявлены не были.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая частичное удовлетворение требований, с ответчика Тараненко А.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1554,00 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» удовлетворить частично.

Взыскать с Тараненко ФИО7 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала задолженность за самовольное присоединение и пользование системой водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        /подпись/            Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:                                            Секретарь: