Решение от 20.01.2021 по делу № 1-237/2021 от 16.10.2020

№

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                        ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Зайцевой Т.Ю.,

подсудимого Азимов Ж.Ш.

защитника - адвоката Бурлака В.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей потерпевший 1,

переводчика лицо 1

при секретаре Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Азимов Ж.Ш. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азимов Ж.Ш. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 29 минут до 16 часов 03 минут, Азимов Ж.Ш. , находился совместно со своей сожительницей лицо 2 в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, где на почве ревности Азимов Ж.Ш. из-за подозрений лицо 2 в измене, между Азимов Ж.Ш. и лицо 2 произошел конфликт, в ходе которого, лицо 2 высказала Азимов Ж.Ш. словесные намерения прекратить их отношения и совместный быт, после чего, потребовала Азимов Ж.Ш. покинуть вышеуказанную комнату. В это время, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 29 минут до 16 часов 03 минут, у Азимов Ж.Ш. , находящегося в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, на почве ревности и возникшего личного неприязненного отношения к лицо 2 , вызванного намерениями лицо 2 прекратить их с Азимов Ж.Ш. отношения и совместный быт, возник преступный умысел, направленный на убийство лицо 2

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на убийство лицо 2 , Азимов Ж.Ш. взял со стола в комнате № вышеуказанной квартиры нож хозяйственно-бытового назначения, прошел в коридор, расположенный возле входной двери в комнату, где находилась лицо 2 , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 29 минут до 16 часов 03 минут, находясь в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, используя в качестве оружия совершения преступления вышеуказанный нож хозяйственно-бытового назначения, держа его в правой руке, приблизился к лицо 2 , находившейся в коридоре возле входной двери в комнату вышеуказанной квартиры, и с целью убийства нанес клинком указанного ножа лицо 2 не менее 23 ударов в область шеи, грудной клетки, живота, забрюшинного пространства, верхних и нижних конечностей, а также осуществил не менее одного воздействия кончиком клинка ножа в область боковой поверхности грудной клетки слева лицо 2 , последняя в процессе совершения Азимов Ж.Ш. вышеуказанных преступных действий закрывалась руками и ногами от ударов ножом и упала на пол вышеуказанной комнаты. В результате нанесения ударов клинком вышеуказанного ножа Азимов Ж.Ш. нанес лицо 2 не менее одного удара в область переднебоковой поверхности шеи слева, не менее трех ударов в область передней поверхности грудной клетки справа, не менее одного удара в область заднебоковой поверхности грудной клетки справа, не менее одного удара в область боковой поверхности грудной клетки слева, не менее одного удара в область передней поверхности живота, не менее одного удара в область забрюшинного пространства слева, не менее трех ударов в область передней поверхности грудной клетки слева, не менее одного удара в область боковой поверхности грудной клетки справа, не менее одного удара в область внутренней поверхности нижней трети правого плеча, не менее двух ударов в область задней поверхности правового локтевого сустава, не менее одного удара в область передней поверхности в нижней трети левого плеча, не менее одного удара в область передней поверхности верхней трети левого предплечья, не менее одного удара в область наружной поверхности верхней трети левого предплечья, не менее одного удара в область левой боковой поверхности живота, не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки справа, не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки слева, не менее одного удара в область ладонной поверхности левой кисти, не менее одного удара в область передненаружной поверхности левого коленного сустава, а также осуществил не менее одного воздействия кончиком клинка ножа в область боковой поверхности грудной клетки слева лицо 2 , причинив лицо 2 телесные повреждения в виде: проникающего колото – резаного ранения шеи (рана №) на переднебоковой поверхности шеи слева в нижней трети на высоте 148 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; проникающего колото – резаного ранения грудной клетки (рана №) на передней поверхности грудной клетки справа на высоте 130 см. по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; проникающего колото – резаного ранения грудной клетки (рана №) на заднебоковой поверхности грудной клетки справа на высоте 125 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; проникающего колото – резаного ранения грудной клетки (рана №), на передней поверхности грудной клетки справа по среднеключичной линии на высоте 122 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; проникающего колото – резаного ранения грудной клетки (рана №) на боковой поверхности грудной клетки слева на высоте 125 см. по среднеподмышечной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; проникающего колото – резаного ранения живота (рана №) на передней поверхности живота сразу ниже мечевидного отростка, на 2 см левее срединной линии на высоте 120 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; проникающего колото – резаного ранения забрюшинного пространства слева (рана №) на задней поверхности грудной клетки слева на высоте 111 см. от уровня подошвенной поверхности стоп, которые согласно пунктам 6.1.9, ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и от которых наступила смерть лицо 2

Кроме того, своими умышленными преступными действиями, при вышеуказанных обстоятельствах, Азимов Ж.Ш. также причинил лицо 2 телесные повреждения в виде: 1) непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки, а именно: раны № на передней поверхности грудной клетки слева на высоте 132 см. по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на передней поверхности грудной клетки слева на высоте 125 см. по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на передней поверхности грудной клетки слева на высоте 118 см. по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на передней поверхности грудной клетки справа на высоте 131 см. по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на боковой поверхности грудной клетки справа на высоте 131 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на внутренней поверхности нижней трети правого плеча, на высоте 118 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; ран №№, 13, имеющих единый раневой канал, на задней поверхности правового локтевого сустава; раны № на передней поверхности в нижней трети левого плеча, на высоте 121 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на передней поверхности верхней трети левого предплечья, на высоте 119 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на наружной поверхности верхней трети левого предплечья, на высоте 111 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на левой боковой поверхности живота сразу ниже реберной дуги по среднеподмышечной линии на высоте 108 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на задней поверхности грудной клетки справа сразу выше и внутри от подмышечной впадины на высоте 140 см. от уровня подошвенной поверхности стоп; раны № на задней поверхности грудной клетки слева на высоте 115 см. от уровня подошвенной поверхности стоп и на 1 см линии отростков; 2) резаных ран, а именно раны № на ладонной поверхности левой кисти у основания 2, 3 пальцев, раны № на передненаружной поверхности левого коленного сустава; 3) ссадины на боковой поверхности грудной клетки слева, которые в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти лицо 2 не состоят.

Смерть лицо 2 наступила в течение не более одной минуты после причинения ей Азимов Ж.Ш. вышеуказанных проникающих колото-резанных ранений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 29 минут до 16 часов 04 минут, на месте происшествия в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, в результате множественных проникающих колото – резаных ранений шеи (№), грудной клетки (№№, 21, 9, 5), живота (№) и забрюшинного пространства (№), с повреждением по ходу раневых каналов левой яремной вены, органов шеи, легких, печени.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Азимов Ж.Ш. вину в предъявленном обвинении признал, указал, что обстоятельства совершения преступления указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности и им не оспариваются, кроме того, пояснил, что около 3 лет сожительствовал с лицо 2 , ДД.ММ.ГГГГ он (Азимов Ж.Ш. ) и лицо 2 находились дома по адресу: <адрес> лицо 2 по телефону переписывалась с другим мужчиной, сказала, что желает проживать с другим человеком, он(Азимов Ж.Ш. ) и лицо 2 стали ссориться, лицо 2 сказала ему (Азимов Ж.Ш. ), что не испытывает чувств к нему (Азимов Ж.Ш. ), не желает проживать с последним, стала выгонять его (Азимов Ж.Ш. ) из квартиры, его (Азимов Ж.Ш. ) оскорбили и обидели слова лицо 2 , возникла неприязнь, злость к лицо 2 , ревность, он(Азимов Ж.Ш. ) взял кухонный нож, подошел к лицо 2 и нанес последней несколько ударов ножом в область шеи и туловища, от полученных ударов лицо 2 упала на пол и перестала подавать признаки жизни.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Азимов Ж.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, помимо признания Азимов Ж.Ш. вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей потерпевший 1 в судебном заседании, из которых следует, что она потерпевший 1 является матерью лицо 2 , лицо 2 проживала в <адрес> вместе с Азимов Ж.Ш. , у лицо 2 имелся ребенок от первого брака и совместный ребёнок с Азимов Ж.Ш. лицо 2 и Азимов Ж.Ш. часто ссорились, лицо 2 уходила из дома. После гибели лицо 2 , ребенка от первого брака лицо 2 забрал к себе отец ребенка, ребенка от Азимов Ж.Ш. поместили в детский дом. О смерти лицо 2 , потерпевший 1 узнала от родственников;

- показаниями свидетеля свидетель 3 в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый Азимов Ж.Ш. (далее по тексту Азимов Ж.Ш. ) приходится свидетелю Азимов Ж.Ш. сыном. Около 3 лет Азимов Ж.Ш. проживал с девушкой лицо 2 , у последних родился ребенок – свидетель 9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Азимов Ж.Ш. сильно ревновал лицо 2 , на этой почве между ними случались ссоры. ДД.ММ.ГГГГ свидетель 3 звонил на сотовый телефон лицо 2 , трубку взял Азимов Ж.Ш. и сообщил, что лицо 2 выгоняет его (Азимов Ж.Ш. ) из дома, не желает жить совместно с Азимов Ж.Ш. , тогда свидетель 3 предложил Азимов Ж.Ш. прийти домой к нему(свидетель 3 ). Через некоторое время свидетель 3 позвонил Азимов Ж.Ш. и сообщил, что убил лицо 2 . После чего свидетель 3 и Азимов Ж.Ш. вместе поехали в полицию, где Азимов Ж.Ш. сообщил, что убил лицо 2 . Затем вместе с сотрудником полиции Азимов Ж.Ш. и свидетель 3 приехали в квартиру лицо 2 , сотрудник полиции убедился в правдивости сообщения, Азимов Ж.Ш. остался с сотрудниками полиции, а свидетель 3 ушел домой. свидетель 3 характеризует Азимов Ж.Ш. как трудолюбивого человека, спиртным Азимов Ж.Ш. не злоупотреблял. Азимов Ж.Ш. сожалел о произошедшем, испытывал чувства к лицо 2 , сильно ревновал лицо 2 ;

- показаниями свидетеля свидетель 1 в судебном заседании, из которых следует, что Азимов Ж.Ш. , приходится свидетель 1 родным братом. Азимов Ж.Ш. проживал с девушкой лицо 2 , у последних имеется совместный ребенок свидетель 9 . ДД.ММ.ГГГГ свидетель 1 позвонил отец - свидетель 3 и сообщил, что Азимов Ж.Ш. убил лицо 2 . Азимов Ж.Ш. испытывал к лицо 2 сильные чувства, однако лицо 2 помимо брата встречалась с другим мужчиной, из-за этого были ссоры между лицо 2 и Азимов Ж.Ш. , последний сильно переживал по этому поводу, ревновал лицо 2 ;

- показаниями свидетеля свидетель 4 в судебном заседании, из которых следует, что свидетель 4 состоит в официальном браке с подсудимым Азимов Ж.Ш. , проживала с последним с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ перестала проживать с Азимов Ж.Ш. , так как узнала, что последний также встречается с другой девушкой, у которой от него(Азимов Ж.Ш. ) совместный ребенок. Азимов Ж.Ш. говорил свидетель 4 , что испытывал к лицо 2 сильные чувства, но лицо 2 начала встречаться с другим мужчиной, лицо 2 и ее новый мужчина приезжали к Азимов Ж.Ш. и договорились, что будут привозить Азимов Ж.Ш. ребенка для общения. Затем свидетель 4 и лицо 2 снова стали встречаться. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, свидетель 4 позвонил отец Азимов Ж.Ш. и сообщил, что Азимов Ж.Ш. убил лицо 2 . В настоящее время свидетель 4 оформила опеку над малолетним совместным ребенком лицо 2 и Азимов Ж.Ш. , так как ребенок остался в детском доме, свидетель 4 забрала ребенка к себе, воспитывает ребенка, желает усыновить, к данному ребенку очень привязалась, так как ребенок очень много времени проводил дома у родных Азимов Ж.Ш. ;

- показаниями свидетеля свидетель 5 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут свидетель 5 находился на суточном дежурстве в ОП № МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от Азимов Ж.Ш. о том, что последний убил девушку, по адресу: <адрес>. Вместе с Азимов Ж.Ш. в отдел полиции также прибыл его(Азимов Ж.Ш. ) отец. После получения указанного сообщения, свидетель 5 с другим сотрудником полиции, а также Азимов Ж.Ш. и отцом Азимов Ж.Ш. выехал на адрес, где со слов Азимов Ж.Ш. находился труп девушки. По прибытию на место, в <адрес>, слева от входной двери в комнату, в коридоре возле санузла, находился труп девушки, со следами колото-резаных ранений в области живота и грудной клетки, а также в области рук и ног (т.2 л.д. 83-86);

- показаниями свидетеля свидетель 6 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут свидетель 6 находился на службе в наряде полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от Азимов Ж.Ш. , что последний убил девушку по адресу: <адрес>. Вместе с Азимов Ж.Ш. в отдел полиции прибыл его(Азимов Ж.Ш. ) отец. свидетель 6 совместно с оперуполномоченным свидетель 5 , Азимов Ж.Ш. и отцом Азимов Ж.Ш. выехали по указанный адрес для проверки сообщения. Прибыв в <адрес>, слева от входной двери в комнату, в коридоре возле санузла, находился труп девушки, со следами колото-резаных ранений в области живота и грудной клетки, а также в области рук и ног (т.2 л.д. 80-82);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которой возле входной двери в комнату № у западной стены комнаты, находится труп женщины лицо 2 , труп находится на спине, с множественными колото-резанными ранами на шее, туловище и руках, возле трупа имеются обильные пятна вещества бурого цвета. Справа от входа в комнату №, под столом, обнаружен нож с рукояткой темного цвета, длинной клинка 201 мм. Нож черного цвета, футболка черного цвета, шорты черного цвета с трупа лицо 2 , сотовый телефон принадлежащий лицо 2 , брюки черного цвета, носки белого цвета, принадлежащие Азимов Ж.Ш. , футболка белого цвета, футболка синего цвета со следами вещества бурого цвета, 4 отрезка дактилопленки со следами пальцев рук, смывы со следами вещества бурого цвета изъяты с места происшествия (т.1 л.д. 17-33);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что у Азимов Ж.Ш. изъята футболка серого цвета со следами вещества бурого цвета, в которой Азимов Ж.Ш. находился в момент совершения преступления (т.1 л.д. 62-64);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что в ходе осмотра изъятых с места происшествия шорт и футболки принадлежащих лицо 2 , установлено, что на шортах и футболке имеются пятна бурого цвета, на футболке имеются повреждения в виде разрывов ткани спереди, в левой и правой части, сбоку с левой и правой стороны, вокруг разрывов имеются пятна бурого цвета (т.1 л.д. 83-92);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что в ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего свидетель 3 , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с абонентского номера №, принадлежащего лицо 2 ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись входящие звонки на №, принадлежащий отцу Азимов Ж.Ш. - свидетель 3 , а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут 39 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут 28 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты 45 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты 24 секунды (т.2 л.д. 67-69, 70);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, смерть лицо 2 наступила в результате множественных проникающих колото - резаных ранений шеи (№), грудной клетки (№№, 21, 9, 5), живота (№) и забрюшинного пространства (№), с повреждением по ходу раневых каналов левой яремной вены, органов шеи, легких, печени.

Согласно выраженности трупных явлений, зафиксированных в карте осмотра трупа на месте происшествия (t окружающей среды +25,7 С. t внутрипечёночная 30,5 С, t ректальная 30 С (время регистрации 00:30ч); t ректальная 30 С (время регистрации 01:00 ч); смерть наступила в период свыше 8-ми, но менее 12 - ти часов к моменту регистрации трупных явлений.

При экспертизе трупа обнаружены прижизненные повреждения, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти: - проникающее колото - резаное ранение шеи (рана №) - на переднебоковой поверхности шеи слева в нижней трети на высоте 148см от уровня подошвенной поверхности стоп; раневой канал от раны № имеет направление слева направо сверху вниз несколько спереди назад; длина раневого канала около 14 см; проникающее колото - резаное ранение грудной клетки (рана №) - на передней поверхности грудной клетки справа на высоте 130см по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; раневой канал от раны имеет направление спереди назад сверху вниз, слева направо, длина его не менее 3см; проникающее колото - резаное ранение грудной клетки (рана №) - на заднебоковой поверхности грудной клетки справа на высоте 125см от уровня подошвенной поверхности стоп; раневой канал имеет направление справа налево сверху вниз, длиной не менее 5 см; проникающее колото - резаное ранение грудной клетки (рана №) - на передней поверхности грудной клетки справа по среднеключичной линии на высоте 122 см от уровня подошвенной поверхности стоп; раневой канал от раны имеет направление справа налево сверху вниз, длиной не менее 3 см; проникающее колото – резаное ранение грудной клетки (рана №) – на боковой поверхности грудной клетки слева на высоте 125 см по среднеподмышечной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; раневой канал имеет направление слева направо; длина раневого канала не менее 3 см; проникающее колото – резаное ранение живота (рана №) – на передней поверхности живота сразу ниже мечевидного отростка, на 2 см левее срединной линии на высоте 120см от уровня подошвенной поверхности стоп; направление раневого канала спереди назад несколько сверху вниз, длина его 6 см; проникающее колото – резаное ранение забрюшинного пространства слева (рана №) – на задней поверхности грудной клетки слева на высоте 111см от уровня подошвенной поверхности стоп; направление раневого канала сзади наперед, длина 4 см.

Обнаружены повреждения, не состоящие в причинной связи с наступлением смерти: непроникающие колото резаные ранения грудной клетки: Рана № на передней поверхности грудной клетки слева на высоте 132см по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на передней поверхности грудной клетки слева на высоте 125см по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на передней поверхности грудной клетки слева на высоте 118см по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на передней поверхности грудной клетки справа на высоте 131см по среднеключичной линии от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на боковой поверхности грудной клетки справа на высоте 131см от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на внутренней поверхности нижней трети правого плеча, на высоте 118см от уровня подошвенной поверхности стоп; Раны №№, 13, имеющие единый раневой канал, на задней поверхности правового локтевого сустава; Рана № на передней поверхности в нижней трети левого плеча, на высоте 121см от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на передней поверхности верхней трети левого предплечья, на высоте 119см от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на наружной поверхности верхней трети левого предплечья, на высоте 111см от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на левой боковой поверхности живота сразу ниже реберной дуги по среднеподмышечной линии на высоте 108см от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на задней поверхности грудной клетки справа сразу выше и внутри от подмышечной впадины на высоте 140см от уровня подошвенной поверхности стоп; Рана № на задней поверхности грудной клетки слева на высоте 115см от уровня подошвенной поверхности стоп и на 1 см линии отростков. Резаные раны: Рана № на ладонной поверхности левой кисти у основания 2,3 пальцев; Рана № на передненаружной поверхности левого коленного сустава. Ссадина на боковой поверхности грудной клетки слева. Кровоподтеки на левом бедре (6) и правом бедре (3).

Взаимное пространственное расположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения каждого из повреждений могло быть любым при условии доступа травмирующего предмета к травмируемой поверхности. Проникающие и непроникающие колото – резаные ранения, резаные ранения, ссадина на грудной клетке возникли незадолго (секунды) или в момент наступления смерти. Кровоподтеки на бедрах возникли в период 3-5 суток до наступления смерти.

Достоверно определить последовательность образования колото – резаных и резаных повреждений не представляется возможным ввиду однотипной временной морфологической картины ран; с учетом развития пневмоторакса справа, с ранением правого легкого по ходу раневого канала от раны № и отсутствием повреждений ткани легкого от ран № и № можно думать, что рана № возникла раньше ран № и №. Кровоподтеки на бедрах возникли в период 3 – 5 суток до наступления смерти.

Обнаруженные при настоящей экспертизе множественные проникающие колото - резаные ранения шеи (№), грудной клетки ( №№, 21, 9, 5), живота (№) и забрюшинного пространства ( №), согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункты 6.1.9., ДД.ММ.ГГГГ. отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.) множественные проникающие колото – резаные ранения шеи (№), грудной клетки (№№, 21,9,5), живота (№) и забрюшинного пространства (№) квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 27 приказа МЗиСР №Н определить тяжесть вреда здоровью причиненного непроникающими колото – резаными ранениями грудной клетки конечностей, резаными ранами левой кисти и левого коленного сустава не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда, причиненного его здоровью. Однако, согласно пунктам S21.-, S61.-, S81.- Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № от 21.02.2000г «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространённых заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№) ориентировочные сроки нетрудоспособности при данных повреждениях составляют 12-15-20 дней. Срок временной нетрудоспособности не превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 8.1. приказа МЗиСР №Н отнесен к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, кратковременное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4. В постановления Правительства РФ № непроникающие колото – резаные ранения грудной клетки, конечностей, резаные раны правой кисти и правого коленного сустава квалифицируется как легкий вред здоровью.

Обнаруженные при экспертизе ссадины на грудной клетке и кровоподтеки на бедрах согласно пункту 9 раздела № приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Колото-резанные и резанные раны могли образоваться от воздействия плоского клинкового объекта, имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обух П-образного сечения), ширина погруженной части клинка не менее 9 мм. (т.1 л.д. 106-116;)

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, следы пальцев рук на отрезках светлой дактилопленки №, №, перекопированные по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, для идентификации личности пригодны и оставлены безымянным пальцем правой руки и указательным пальцем правой руки Азимов Ж.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 136-140);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшей лицо 2 относится к Ав группе. Кровь подозреваемого Азимов Ж.Ш. принадлежит к Ва группе. На марлевом тампоне со смывом с внутренней поверхности двери в комнате №, на марлевом тампоне со смывом с пола в комнате №, на марлевом тампоне со смывом со стены слева от входа в комнату № найдена кровь человека Ав группы. Следовательно, данная кровь могла произойти от потерпевшей лицо 2 Подозреваемому Азимов Ж.Ш. эта кровь не принадлежит (т.1 л.д. 167-174);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на исследованном, на препарате кожи рана № (левая боковая поверхность шеи) с признаками колото-резаной, которая могла образоваться от одного воздействия плоского клинкового объекта (орудия, предмета типа ножа), имевшим острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обух П-образного сечения), ширина погруженной части клинка не менее 9 мм.

На исследованном препарате кожи однотипные раны №, № (передняя поверхность грудной клетки справа) с признаками колото-резаных, которые могли образоваться от двух воздействия плоского клинкового объекта (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обух П-образного сечения), ширина погруженной части клинка не менее 15 мм.

На основании обнаруженных признаков сходств (по форме, по особенностям краев, концов, по длине), установлено, что истинные повреждения, на представленных препаратах кожи могли образоваться от ударов клинком представленного ножа (изъятого с места происшествия), либо клинком ножа, имеющим схожие конструктивные особенности (т.1 л.д. 123-128);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшей лицо 2 относится к Ав группе. Кровь подозреваемого Азимов Ж.Ш. принадлежит к Ва группе. На футболке белого цвета, на футболке синего цвета найдена кровь человека Ав группы, которая могла произойти от потерпевшей лицо 2 Подозреваемому Азимов Ж.Ш. эта кровь не принадлежит (т.1 л.д. 182-187);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в следах на ноже найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А и Н, характеризующие Ав группу крови. Таким образом, данная кровь могла произойти от потерпевшей лицо 2 (т.1 л.д. 195-200);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого следует, что кровь Азимов Ж.Ш. принадлежит к Ва, Нр 2-2 группе (т.1 л.д. 208-210);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшей лицо 2 относится к Ав группе. На брюках, футболке и паре носков Азимов Ж.Ш. найдена кровь человека Ав группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшей лицо 2 Подозреваемому Азимов Ж.Ш. эта кровь не принадлежит (т.1 л.д. 218-224);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого следует, что у Азимов Ж.Ш. при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено (т.1 л.д. 231-232);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого, нож изъятый по адресу: <адрес> из-под стола в комнате №, ДД.ММ.ГГГГ, является колюще-режущим, однолезвийным ножом, хозяйственно-бытового назначения изготовлен заводским способом и к категории холодного оружия не относится (т.1 л.д. 239-240);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого, на футболке, принадлежащей лицо 2 , имеются четырнадцать сквозных повреждений: одно прерывистой формы, три - дуговой формы, десять - линейной формы, которые образованы в результате ударов колюще-режущим предметом с одним острорежущим лезвием, таки как нож и т.п.

Данные повреждении, могли быть образованы как ножом, изъятым из-под стола в комнате № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а так же любым другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры клинка (т.1 л.д. 247-252);

- показаниями подсудимого Азимов Ж.Ш. данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (Азимов Ж.Ш. ) и лицо 2 находились дома по адресу: <адрес>, лицо 2 переписывалась по телефону с другим мужчиной – свидетель 8 , в этой связи между ним(Азимов Ж.Ш. ) и лицо 2 начался словесный конфликт, в ходе которого лицо 2 сказал ему (Азимов Ж.Ш. ), что его(Азимов Ж.Ш. ) не любит, жить с ним (Азимов Ж.Ш. ) не желает, что любит мужчину по имени свидетель 8 , стала выгонять его (Азимов Ж.Ш. ) из квартиры, говорила, что если он (Азимов Ж.Ш. ) не уйдет, то она вызовет полицию. Он (Азимов Ж.Ш. ) и лицо 2 спорили и выясняли отношения с 9 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, слова лицо 2 о том, что последняя не любит его (Азимов Ж.Ш. ), он (Азимов Ж.Ш. ) воспринял как оскорбление, ему стало очень обидно. Он (Азимов Ж.Ш. ) испытывая чувства обиды и разочарования, гнева, из-за обидных слов, а также из-за поступка лицо 2 , испытал внезапно возникшие неприязненные отношения к лицо 2 , увидев находящийся на столе кухонного гарнитура кухонный нож с рукояткой черного цвета, у него (Азимов Ж.Ш. ) возникло желание ударить лицо 2 ножом, он (Азимов Ж.Ш. ) взяв нож в свою правую руку, подошел к лицо 2 которая стояла возле входной двери и нанес лицо 2 удар ножом в область передней поверхности шеи слева, после чего стал наносить удары ножом в область передней части грудной клетки и живота с правой и левой стороны. От нанесенных ударов лицо 2 вскрикнула, просила прекратить наносить ей удары, закрывалась руками, затем упала боком на пол, он (Азимов Ж.Ш. ) продолжал наносить удары лицо 2 ножом в область задней и боковой поверхности грудной клетки и живота. Прекратил наносить удары ножом, когда увидел на полу комнаты и одежде много крови. лицо 2 лежала на полу, на спине и в течение не более двух минут перестала подавать признаки жизни. Нож, которым наносил удары, он (Азимов Ж.Ш. ) кинул под стол (т.2 л.д. 192-198);

- данными протокола явки с повинной Азимов Ж.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Азимов Ж.Ш. сообщил время, место и обстоятельства совершенного преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес сожительнице лицо 2 около десяти ударов ножом по различным областям тела (т.2 л.д. 88);

- данными протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Азимов Ж.Ш. , его защитника и переводчика, из которых следует, что Азимов Ж.Ш. находясь по адресу: <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь возле входной двери в комнату № вышеуказанной квартиры, на почве ревности, умышленно нанес сожительнице лицо 2 более десяти ударов ножом в область шеи, грудной клетки справа и слева, а также в область живота, от которых лицо 2 скончалась на месте - возле входной двери в комнату №. Нож взял из ящика кухонного стола. Азимов Ж.Ш. продемонстрировал механизм нанесения ударов, свое местоположение и местоположение лицо 2 в момент нанесения ударов ножом (т.2 л.д. 170-179);

Приведенные показания упомянутых выше потерпевшей и свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных потерпевшей и свидетелей, суд не усматривает.

Показания подсудимого Азимов Ж.Ш. в судебном заседании в части изложения события преступления, а также при допросе в качестве обвиняемого, при проверке показаний на месте, суд признает достоверными, т.к. они не противоречат материалам дела и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В судебном заседании подсудимый Азимов Ж.Ш. также указал, что явка с повинной была написана им добровольно, недозволенных методов ведения следствия, физического и психического принуждения, со стороны сотрудников правоохранительных органов к нему не применялось.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Азимов Ж.Ш. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеет оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого подтверждается и заключением судебно-психиатрической, первичной, амбулаторной, комплексной, психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой, Азимов Ж.Ш. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящие время. Он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а потому, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Отмеченные у Азимов Ж.Ш. отдельные неустойчивые и демонстративные черты характера выражены не столь значительно, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не препятствуют назначению ему наказания.

Во время деяния, в котором Азимов Ж.Ш. обвиняется, последний находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящие время Азимов Ж.Ш. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значения для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

В применении к нему принудительных мер медицинского характера Азимов Ж.Ш. не нуждается. В

Во время совершения инкриминируемого ему деяния, Азимов Ж.Ш. находился в состоянии эмоционального возбуждения, вызванном конфликтной ситуацией с потерпевшей. Данное эмоциональное состояние не достигло степени выраженности аффекта и не оказало существенного влияния на его сознание и поведение (т.2 л.д. 5-10).

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого Азимов Ж.Ш. доказанной в объеме предъявленного ему обвинения.

Об умысле Азимов Ж.Ш. на умышленное причинение смерти лицо 2 , достоверно свидетельствуют следующие фактические данные:

- орудие, использованное для причинения смертельных повреждений – нож с длиной клинка 203 мм., шириной 32,5 мм.;

- нанесение ударов ножом в жизненно важные органы - шею, грудь, брюшную полость;

- количество ударов ножом нанесенных в жизненно-важные органы не менее 15.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Азимов Ж.Ш. , суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый Азимов Ж.Ш. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы и соседями характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, занят общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Азимов Ж.Ш. , судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно мотивов и обстоятельств совершения преступления, указанные подсудимым при допросе в ходе предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте, которые правоохранительным органам известны не были; иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в частичном возмещении морального вреда, принесении публичных извинений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Азимов Ж.Ш. , судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья подсудимого, участие в содержании несовершеннолетнего ребенка лицо 2 от первого брака.

При этом, оснований для признания Азимов Ж.Ш. в качестве смягчающего наказание обстоятельства - аморальности и противоправности поведения потерпевшей лицо 2 явившегося, по мнению стороны защиты, поводом для преступления, суд не усматривает, поскольку, как установлено в судебном заседании, в период предшествующий преступлению, лицо 2 периодически прекращала отношения с Азимов Ж.Ш. и сожительствовала с другим мужчиной, о чем было известно Азимов Ж.Ш. , сам Азимов Ж.Ш. состоял в зарегистрированном браке с другим лицом. Высказывания лицо 2 о нежелании продолжать отношения с Азимов Ж.Ш. , отсутствии чувств к последнему, просьбы покинуть жилое помещение, которые Азимов Ж.Ш. воспринимал как оскорбления, при вышеприведённых обстоятельствах, свидетельствуют о выяснении личных отношений между Азимов Ж.Ш. и лицо 2 , неприличной (оскорбительной) формы не имеют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Азимов Ж.Ш. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Азимов Ж.Ш. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Азимов Ж.Ш. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, суд учитывает вышеназванные обстоятельства, как основания не применять к подсудимому Азимов Ж.Ш. дополнительный вид наказания - ограничение свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие у подсудимого Азимов Ж.Ш. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы, следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Азимов Ж.Ш. наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Азимов Ж.Ш. надлежит назначить в исправительной колонии строго режима, в связи с совершением особо тяжкого преступления.

Потерпевшей потерпевший 1 заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Суд, находит требования о компенсации морального вреда обоснованными, т.к. моральный вред выразился в нравственных страданиях, что подтверждено материалами дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, принимает во внимание, позицию подсудимого потерпевший 1 в судебном заседании, признавшего иск в полном объеме, степень вины причинителя вреда, характер и степень нравственных страданий потерпевшей, индивидуальные особенности потерпевшей потерпевший 1, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, исходя из требований разумности и справедливости, материального положения Азимов Ж.Ш. , суд, считает необходимым исковые требования в части возмещения морального вреда удовлетворить частично, в размере 1 000 000 рублей, произвести взыскание с Азимов Ж.Ш. компенсации морального вреда с учетом частичного возмещения (1 000 000 – 10 000) в размере 990 000 рублей.

Кроме того, учитывая, что Азимов Ж.Ш. совершил умышленное особо тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, при этом окончательное наказание Азимов Ж.Ш. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединяется к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 990000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 2 , ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 2 , ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░░ 7 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.